Форум: Форум C++Разное
Новые темы: 00
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум C++

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: функция возведение в дробную степень

Сообщения:  [1-10]   [11-19] 

 
 автор: Cena   (14.12.2011 в 18:20)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.12.2011 в 04:10)
 

Спасибо

  Ответить  
 
 автор: cheops   (14.12.2011 в 04:10)   письмо автору
 
   для: Cena   (13.12.2011 в 23:22)
 

Имеется в виду вот этот?
for(x = xn, k=0; x <= xk; x += dx,k++)
{
  z=cbrt((tan(a - x))/(4.35 + sin(a + x)));
  if(k%4==0) cout<<"x="<<x<<"\t z="<<z<<endl;
}
можно поступить следующим образом
x = xn; k=0;
do {
  z=cbrt((tan(a - x))/(4.35 + sin(a + x)));
  if(k%4==0) cout<<"x="<<x<<"\t z="<<z<<endl;
  x += dx; k++;
while (x <= xk;);

  Ответить  
 
 автор: Cena   (13.12.2011 в 23:22)   письмо автору
 
   для: cheops   (12.12.2011 в 17:04)
 

Здраствуйте, подскажите пожалуйста, как организовать цикл по этой программе: do...while?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (12.12.2011 в 17:04)   письмо автору
 
   для: Cena   (11.12.2011 в 19:51)
 

К сожалению, не могу воспроизвести ситуацию, так как у меня cbrt(x) отсутствует.

  Ответить  
 
 автор: Cena   (11.12.2011 в 19:51)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.12.2011 в 19:37)
 

Да, у меня неправильно выводятся max и min знвчения в результате выполнения получается:
x=1.5 z=1.3093
x=2.3 z=0.597753
x=3.1 z=-0.33991
x=3.9 z=-0.664024
x=4.7 z=0.99338
max=6.65598e+268 min=0.572952
R=6.65598e+268
некорректно выводит максимальные значения по модулю z, и R (разность) среди max и min

  Ответить  
 
 автор: cheops   (11.12.2011 в 19:37)   письмо автору
 
   для: Cena   (11.12.2011 в 19:30)
 

Не очень, если очень, понял суть проблемы... у вас в результате получаются неправильные максимальные и минимальные значения?

  Ответить  
 
 автор: Cena   (11.12.2011 в 19:30)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.12.2011 в 18:57)
 

Спасибо, но функция возведения в кубический корень:
cbrt(x) считает более-менее корректно, но у меня проблема с max и min значениями z, неверные значения z берет за min и max

  Ответить  
 
 автор: cheops   (11.12.2011 в 18:57)   письмо автору
 
   для: Cena   (11.12.2011 в 17:43)
 

Эту задачу лучше решать в отдельной функции, она потребует своего собственного цикла. Такие задачи решаются оптимизационными алгоритмами, т.е. вы приходите к решению последовательно. Берете произвольное начальное значение числа и помножаете его на себя три раза, сравнивая с результатом - не подходит, прибавляете к исходному произвольному числу небольшое значение (варьируете число), повторяете процедуру, опять не подходит, смотрите разницу между исходным числом и результатами. Если после прибавления результат получился еще дальше от исходного числа - вы идете не в ту сторону, если результат ближе, значит вы на верном пути, нужно еще увеличить значение. Повторяя эти операции вы все ближе и ближе будете подходить к тому, что умножение вашего числа три раза на себя будет приближаться к нужному вам результату, чтобы его не проскочить, вам нужно будет уменьшать варьируемое значение, пока оно не станет совсем маленьким, а получаемый результат практически перестанет изменяться и очень близко подойдет к нужному вам числу. Тогда можно прекращать поиск вы получите те самые 2.9999999999999999999999999999967, которые выдает калькулятор и которые очень близки к 3. Этот недостающий хвостик большого значения иметь не будет, так как ошибка, которая накапливается в сопроцессоре еще больше (он многие задачи аналогично решает).
Алогоритмов таких поисков очень много, но все они действуют по указанной выше схеме, только порядок изменения приращения у них разный.

  Ответить  
 
 автор: Cena   (11.12.2011 в 17:43)   письмо автору
 
   для: cheops   (11.12.2011 в 17:27)
 

Вы правы был путь очень-очень простой, есть такая функция возведения в кубический корень:
cbrt(x)
#include <iostream>
#include <math.h>
#include <cmath>
using namespace std;
int main()
{
double x,xn,xk,dx,a,max,min;
long double z;
int k;
cout<<"xn=";
cin>>xn;
cout<<"xk=";
cin>>xk;
cout<<"dx=";
cin>>dx;
cout<<"a=";
cin>>a;
for(x = xn, k=0; x <= xk; x += dx,k++)
{
z=cbrt((tan(a - x))/(4.35 + sin(a + x)));
if(k%4==0) cout<<"x="<<x<<"\t z="<<z<<endl;
}
if(k==1)
{
max=z;
min=z;
}
if(z>max) max=z;
if(z<max) min=z;
cout<<"max="<<max<<"\t min="<<min<<"\n";
cout<<"R="<<max-min<<"\n";
system("PAUSE");
return 0;
}
но есть проблема небольшая, у меня min и max после выполнения дают значения, которые вообще не имеет значение z, может я неправильно поставил где-то фигурные скобки?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (11.12.2011 в 17:27)   письмо автору
 
   для: Cena   (11.12.2011 в 17:17)
 

Вообще извернуться, конечно, можно - если уверены в том, что делаете, то нужно просто решить оптимизационную задачу s * s * s = tan(a - x)/(4.35 + sin(a + x)), изменяя s таким образом, чтобы тройное произведение наиболее близко было к значению справа (это не совсем корректно с алгебраической точки зрения, но зато задача будет решена, по крайней мере будет вариант). Если уверены, что эта задача должна решаться так, можем попробовать, но у меня ощущение, что мы через стену пытаемся пройти в соседнюю комнату, а где-то должна быть вполне обычная дверь :))), хотя я не буду возражать против похода и через стену :).

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]   [11-19] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования