http://softtime.ru/forumhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367282Точно, я с TIMESTAMP спутал.Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 22:13:30 +0300BinLadenhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367279Толя DATETIME хранятся не в timestamp . The storage requirements shown in the table arise from the way...Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 22:07:39 +0300Trianonhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367276Спасибо! Первый вариант работает! :)Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 21:59:57 +0300Freddie_Xhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367274" С чего бы это Корректнее ... ORDER BY DATEDIFF(`end`, `start`) ... Хотя, наверное, через UNIX_TIMESTAMP'ы быстрее будет -- поля...Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 21:55:06 +0300BinLadenhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367269Корректное сравнение будет ORDER BY UNIX_TIMESTAMP(end) - UNIX_TIMESTAMP(start) Или даже ORDER BY TO_DAYS(end) - TO_DAYS(start) , UNIX_TIMESTAMP(end) - UNIX_TIMESTAMP(start)...Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 21:40:55 +0300Trianonhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367265Так, вроде работает, но некорректно... Идут по нарастающей, а результат, который должен стоять на 5-ом месте в запросе, стоит на...Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 21:31:58 +0300Freddie_Xhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367256... ORDER BY `end` - `start` ASC ...Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 20:58:34 +0300BinLadenhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=3&id_theme=62960#post367251В таблице имеются поля start и end с типами datetime. Как правильно отсортировать запрос по количеству секунд между start и...Сортировка по количеству времениThu, 26 Feb 2009 20:47:25 +0300Freddie_X