http://softtime.ru/forumhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469621"Вверх/Вниз как-то не логично. "Проще написать "Более новая тема" и "Более старая тема" Это в атрибуте title записано, если задержать...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 23:29:05 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469608меня уже нервный смех разбирает. Какая нахрен разница? Работает, и хорошо!Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 20:11:44 +0300Trianonhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469606Вверх/Вниз как-то не логично. Проще написать "Более новая тема" и "Более старая тема"Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 20:06:38 +0300mihdanhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469586Да я к примеру, говорю, а не то чтобы предложение, о сортировке по алфавиту. :) К тому, что какую бы...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 16:25:10 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469576Постараюсь реанимировать эту иде (ближе к выходным).Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 15:43:12 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469575Хм... что-то нигде не видел, чтобы сообщения на форуме сортировались по алфавиту (в почте да, а на форумах помоему всегда...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 15:40:44 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469568Игорь Вячеславович, прошу прощения за оффтопик и за навязчивость. А идея добавить опросы к форуму совсем зарезана, или есть надежда...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 15:05:17 +0300Trianonhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469554Ну от этого и... ) К примеру, форум дает мне право выбора как мне сортировать темы, например, по алфавиту, по...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 13:57:48 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469550""более новая тема" и "более старая тема" рука не поднимается. Пиши по-флотски " полный вперёд" и "полный назад" :)Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 13:27:34 +0300Кузнецов М.В.http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469549Просто когда несколько новых тем, начинаем читать с более старой, к более новой, чтобы ничего не пропустить. Поэтому у нас...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 13:23:58 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469545У вас мышление наоборот, если относительно списка ориентироваться :)Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:49:03 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469544"Вот именно, вот тогда это было бы естественно - вниз/вверх. Но ведь относительно списка, Относительно списка, конечно же. Стрелку вверх...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:33:00 +0300Trianonhttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469537Что-то до меня не доходит эта китайская проекция наоборот ) Да ладно, Трианону нравится, пусть пользуется. ) Кстати, я тоже...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:13:23 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469536Ладно, сейчас что-ниудь придумаем :)Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:11:13 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469535По времени да, тема следующая по времени, тема предыдущая по времени.Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:10:45 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469532Ну движение вверх, это разве следующее по отношению к спику? Получается, что предыдщее (что долнж стоять вперди, не важно по...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:08:05 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469530Вот именно, вот тогда это было бы естественно - вниз/вверх. Но ведь относительно списка, и если я и стрелкой попаду...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:06:32 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469529Хм... ну это как бы не постраничная навигация, это навигация по списку, верхняя ссылка ведет - вверх, нижняя ссылка ведет...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:05:53 +0300cheopshttp://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469528Я от естественного думаю, естественного всегда и ожидаю, а тут что-то запутался :)Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:04:21 +0300sim5http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=78856#post469527Если я пользуюсь постраничным навигатором и выбираю "предыдущие" (тоесть те, что идут вначале списка), то естественно я ожидаю получить более...Форум: ссылки на следующую и предыдущую темыFri, 11 Feb 2011 12:03:06 +0300sim5