|
|
|
| В какой версии Borland C++ Builder начинать писать приложения??? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: VladComputer
(30.09.2009 в 15:54)
| | Вообще С++ Builder 6, однако уже можно и С++ Builder 2006 использовать (ещё некоторое время назад не все компоненты с ним корректно работали, сейчас ситуация должна выправиться). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(30.09.2009 в 16:19)
| | А что вообще лучше - Borland C++ Builder или Microsoft Visual C++???
Мне нужен ответ не по "легкости", ведь легкий C++ Builder, а по мощности и распространенности
Подскажите, пожалуйста.. =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: VladComputer
(30.09.2009 в 18:33)
| | Для Windows? Конечно, считается Microsoft Visual C++ - на ней создают и комплируют сам Windows, что же ещё лучше для создания программ под Windows подходит :) Плюс Office, игры и практически все, что вы видите перед глазами. Microsoft Visual C++ считается профессиональной средой, Builder - это скорее удел утилит и небольших клиентов для базы данных. Например, программы класса Photoshop вряд ли кто отважится создавать на С++ Builder. Мне кажется, самый большой проект на Builder - это сам Builder, и то большая его часть выполнена на Delphi, так как для Borland именно Delphi является основополагающей средой. Да что говорить, один переход с Windows 2000 на Windows XP, а затем на Vista чего только стоил тем, кто использовал Builder. В Builder же своя система генерации окон, она не поддерживает новые стили, в отличие от программ, созданных под Microsoft Visual C++.
Но создавать программы под Microsoft Visual C++, конечно, сложнее - это по сути тот же WinAPI - вид сбоку (конечно MFC здорово помогает, но знаний и эрудиции требуется порядочно - впрочем и результат получается стоящий). Для изучения C++ и приемов программирования под Windows C++ Builder очень подходящая среда, для профессиональной работы все равно придется осваивать Visual Studio. | |
|
|
|