|
|
|
| где можна скачать Microsoft Visual Studio | |
|
|
|
|
|
|
|
для: rty
(26.01.2007 в 12:31)
| | Это коммерческий продукт, который занимает несколько компакт-дисков, скачать его практически не реально... если его кто-то и выкладывает, такие ссылки быстро "убивают". | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(26.01.2007 в 14:13)
| | Насчет комерции интересно стало ... я написал программу (не на лицензионной среде) моя программа есессено не может быть продана перепродана и тп... я правильно понимаю? и еще интересно можно узнать это както самому на какой среде программа писалась и тп ? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sidpr
(26.01.2007 в 17:36)
| | если у вас нет исходного кста, а просто установочник, то скорей всего нет.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Krasnodar
(26.01.2007 в 18:36)
| | Можно, подчер компиляторов при формировании бинарного файла почти всегда однозначный (только если у разрабтчика специально не было цели скрыть это и он не прогнал его через спец-утилиту, не зашифровал или не сжал)... а если вы используете общераспространённые библиотеки, то в большинстве случаем определить принадлежность программы можно по интерфейсу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sidpr
(26.01.2007 в 17:36)
| | >я написал программу (не на лицензионной среде) моя программа есессено не может быть
>продана перепродана и тп... я правильно понимаю?
Она даже создана быть не должна :)))
>и еще интересно можно узнать это както самому на какой среде программа писалась и тп ?
По косенным признакам интерфейса, по структуре бинарного кода - это почти всегда можно сделать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(26.01.2007 в 19:32)
| | Каким образом? Вот есть у меня установочник, как узнать с помощью какой программы его делали? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Krasnodar
(28.01.2007 в 00:34)
| | Обычно для однозначного определения прогрмму устанавливают, а главный исполняемый модуль прогоняют через дизассемблер или просто смотрят распределение блоков в исполняемом файле - специалист по полученной картине, характерных особенностях формирования ассеблерного кода определит каким компилятором был создан исполняемый файл (я определить не смогу :). Однако зачастую просто видны элементы управления характерные для Builder и можно отести ПО к Builder, а если ПО создано не при помощи Builder (Delphi), то в большинстве случаев при помощи VC++. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(28.01.2007 в 02:26)
| | Про вид интерфейса думаю сомнительно. Под виндой все выглядит стандартно, за исключением случаев целенаправленной разработки графического интерфейса своей программы.
Компиляторы часто в бинарниках оставляют свои индентификаторы поэтому в большинстве случаев узнать чем было скомпилено не составляет труда. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Miha_drinking_bout
(14.02.2010 в 02:58)
| | У Builder достаточно спецефичные элементы управления имеются (они по сути создали обертку вокруг стандартных API-элементов), которые здорово отличаются от стандартных - это ещё извернуться нужно, чтобы такое на VC++ сделать (хотя можно). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Krasnodar
(28.01.2007 в 00:34)
| | Читай Криса Касперски он про компиляторы несколько книг интересных написал. Если действительно охото ковыряться в бинарниках. Чрезвычайно увлекательный процесс -ковыряние бинарников. | |
|
|
|