Форум PHP

http://vbftp.narod.ru/captcha.php.jpg
http://vbftp.narod.ru/captcha1.php.jpg
http://vbftp.narod.ru/captcha2.php.jpg

Что думаете на счет устойчивости данной капчи к сканированию?

P.S. Это модифицированная мной версия капчи, представленной в книге "Головоломки на PHP для хакера".

Да нет проблем такую прочитать.

Буду думать дальше.

Буквы и цифры желательно делать слитно.

Вот, новый вариант. См. вложение.
Это не совсем законченный вариант (тестовый), еще добавлю небольшой шумок и разношрифтовость.

На втором рис. уж слишко наползает друг на друга, не разобрать пользователю в первую очередь. Два остальных нет проблем вычислить.

Вот с цветом и другим шрифтом.
Эта, я так, полагаю, тоже вычисляема.
А что если добавить шум в виде ломаных линий, пересекающих все изображение.
Так (примерно так) реализовано, например, на mail.ru.
Существенно ли возрастет работа для бота?

И еще, что Вы думаете по поводу такой капчи. См. вложение.

Последний вариант хороший, разобрать можно.

Что такое шум (однопиксельный) равномерный? Для программы распознавания практически ничего - фильтры median, blur, затем яркость, контрастность, обесцветили, опять яркость конрастность, уровень и все, нет вашего шума сколь либо мешающего. А вот линии, иные геометрические фигуры, это уже может быть сложнее.
Данный рисунок уже лучше - склеили вместе с небольшим наездом, и уже распознавание сложнее. Но ведь и боты не стоят на месте. Собственно что далеко ходить, Win 7 имеет инструмент распознавания рукописного текста, а я пишу прописью так, что и сам себя не всегда понимаю, а семерка спокойно. )
А вот последний рисунок - идея лучше чем предыдущее, но только слишком "нервозный" контарст цветов для человека, раздражающий.

Решил я все-таки остановиться на последнем варианте. На мой взгляд, он будет попроще до него рассмотреных (в отношении изготовления). И получается, что такой вариант (снова см. вложение, снова пока тестовый) будет позащищенней от ботов, нежели предыдущие?

Не увлекайтесь цветами, для бота они не помеха - они работают с ч/б графикой. Вот на ч/б и проверяйте насколько это трудная задача, в последствии уже добавляя цвет.

> А вот последний рисунок - идея лучше чем предыдущее

Вы не шутите? По моему обойти эту (последнюю) капчу легче простого.

Нет не шучу. Это смотря как реализовать эту идею.

1. Приводим к черно-белым цветам
2. Области белого цвета на черном фоне переводим в области черного цвета на белом фоне.
3. Читаем черным по белому.

Может я что-то не понимаю...

Мы же не знаем, какие области подвергать такой "дешифровке". А глобально, для все картинки, получится, что мы просто инвертируем все цвета на ней, а толку от этого мало. ИМХО.

Я конечно не описал полный алгоритм, разумеется, все намного сложнее)))
Но на мой взгляд (может быть ошибочный) проще распознать эту.

Думаю вы видели картинки на которых читаются образы на определенном удалении от глаз. В близи же разобрать нельзя. Трудно будет распознать образ в хаотичных геометрических фигурах роботу, а вот человеку он может быть легко читаемым.