Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Форум завалили спамом и нечистями
 
 автор: Diplex   (18.06.2009 в 18:38)   письмо автору
 
 

Администрация, нет желания закрыть доступ этим ботам? А также гнойничкам, которые с именами из цифр или набором букв, матерятся и флудят?
Также, было бы удобно, если бы под каждым постом было слово "Это спам"... и работало по такой схеме: если 5 зарегистрированных пользователя нажали на эту надпись, то пост скрывается... ну а после одного нажатия, просто бы добавлялось в список к модератору... а если так кто-то будет баловаться, то банить его...

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (18.06.2009 в 18:45)   письмо автору
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 18:38)
 

первый раз что ли...

  Ответить  
 
 автор: Diplex   (18.06.2009 в 19:34)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (18.06.2009 в 18:45)
 

не первый раз, но надо же бороться.. или это в порядке вещей?

  Ответить  
 
 автор: .   (18.06.2009 в 19:51)
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 19:34)
 

В порядке. Если Вам что-то не нравится, что идите на жестко модерируемые форумы.

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (18.06.2009 в 20:32)   письмо автору
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 19:34)
 

ммм... могу только посоветовать поискать все предущие темы про этот же форум....

  Ответить  
 
 автор: ..   (18.06.2009 в 19:16)
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 18:38)
 

"если 5 зарегистрированных пользователя нажали на эту надпись, то пост скрывается."

я за всеми руками и ногами!!!)

  Ответить  
 
 автор: DEM   (18.06.2009 в 20:31)   письмо автору
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 18:38)
 

если 5 зарегистрированных пользователя нажали на эту надпись, то пост скрывается.


Хорошая идея, НО(!!!), что мешает зарегиться какому-нибудь "умнику" 5 раз и нажать на нормальный пост эту кнопку? ну забанят его, еще зарегится))) На это просто не надо обращать анивмание хотя иногда бывает трудно)

Меня, если честно, больше волнует, что на панели с BB-тегами не все теги вывешены :( нету тега [ s ] к примеру

  Ответить  
 
 автор: Diplex   (20.06.2009 в 00:21)   письмо автору
 
   для: DEM   (18.06.2009 в 20:31)
 

> что мешает зарегиться какому-нибудь "умнику" 5 раз и нажать на нормальный пост эту кнопку?

Доработать регистрацию надо. Высылать ссылку с активацией на почту, поставить капчу по-лучше... также, можно смотреть на ip, всех пяти нажавших на надпись. Не думаю, что в ближайшее время, кто-то захочет писать систему для обхода такой защиты. Ну а в это время можно жить поспокойнее...

  Ответить  
 
 автор: Гость   (20.06.2009 в 07:37)   письмо автору
 
   для: Diplex   (20.06.2009 в 00:21)
 

Что вы себе голову ломаете. Давать эту функцию только тем кто зарегался на форуме не позже чем полгода назад и все.

  Ответить  
 
 автор: Diplex   (20.06.2009 в 13:43)   письмо автору
 
   для: Гость   (20.06.2009 в 07:37)
 

Как дополнение, кстати, можно и так :) Но думаю, и 3х месяцев хватит :)

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (18.06.2009 в 20:56)   письмо автору
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 18:38)
 

>... матерятся и флудят...
С кем не бывает?:))

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.06.2009 в 22:22)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (18.06.2009 в 20:56)
 

На мой взгляд, для противостоянию этому явлению можно было бы предоставить нескольким активным пользователям право премодерации. То есть, право отправлять сомнительные посты в корзину, откуда они, в принципе, могут быть извлечены, если модератор сочтет это нужным.

Ибо писать среди нецензурщины - это себя не уважать. А стыдить невоспитанных людей или ругаться с ними совершенно бесполезно.

  Ответить  
 
 автор: Рома   (18.06.2009 в 22:57)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.06.2009 в 22:22)
 

>нескольким активным пользователям

это Вы про себя? :)

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.06.2009 в 23:54)   письмо автору
 
   для: Рома   (18.06.2009 в 22:57)
 

Не обязательно.
Здесь много постоянных участников.

  Ответить  
 
 автор: DEM   (19.06.2009 в 00:06)   письмо автору
 
   для: Рома   (18.06.2009 в 22:57)
 

Владимир55, sim5, Trianon, elenaki (может неправильно написал), antf, еще кто-то, это имена котрые знает наверное каждый на этом форуме :) (опять же, кого-то забыл)

Проблема в том, что на форуме по-моему что бы удалить какой-то пост\тему надо лезть в админку, а так, что бы сразу на форуме это сделать такого нет (хотя сделать не очень сложно и долго)...

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (19.06.2009 в 00:27)   письмо автору
 
   для: DEM   (19.06.2009 в 00:06)
 

Если хозяева захотят решить проблему таким образом, то они найдут и ее техническое решение. Если нет, то нет.

  Ответить  
 
 автор: DEM   (19.06.2009 в 03:20)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (19.06.2009 в 00:27)
 

Да, я тоже думаю что сотрудники студии СофтТайм смогут сделать такую функцию если захотят :)

  Ответить  
 
 автор: Бункер   (20.06.2009 в 02:19)
 
   для: DEM   (19.06.2009 в 03:20)
 

Думаете смогут? Тут 50:50. Может смогут. А может и не смогут... Нет, не смогут!

  Ответить  
 
 автор: sim5   (19.06.2009 в 07:06)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.06.2009 в 22:22)
 

>Ибо писать среди нецензурщины - это себя не уважать. А стыдить невоспитанных людей или ругаться с ними совершенно бесполезно.

Это точно. "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы им" )
Форум, если мне не изменяет память не имеет каптчи, и зарегистрироваться боту тоже труда не составит. Ну а на "крутых" детишек обращать внимание не стоит, но за пакостниками нужно убирать - грязь всегда не приятна, а детишки этого пока не понимают, ибо глупы.

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (20.06.2009 в 18:03)   письмо автору
 
   для: sim5   (19.06.2009 в 07:06)
 

Это точно. "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы им" )
===================================================================
неверно :)
в мое время говорили так - "Чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нам"

  Ответить  
 
 автор: Valick   (20.06.2009 в 18:15)   письмо автору
 
   для: elenaki   (20.06.2009 в 18:03)
 

о времена, о нравы... ))))
с женщинами всё понятно, непонятно кого "... им" имел ввиду sim5 неужели людей альтернативной ориентации?))

  Ответить  
 
 автор: sim5   (23.06.2009 в 20:03)   письмо автору
 
   для: Valick   (20.06.2009 в 18:15)
 

Каждый думает о том, о чем имеет представление :) Вообще же эта фраза известна, и ее смысл - "чем меньше я обращаю внимание на женщину, тем больше ее интригую" ;-)

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (23.06.2009 в 20:50)   письмо автору
 
   для: sim5   (23.06.2009 в 20:03)
 

И что же имел в виду Пушкин....

  Ответить  
 
 автор: Valick   (23.06.2009 в 22:39)   письмо автору
 
   для: sim5   (23.06.2009 в 20:03)
 

Я эту фразу не только знаю, но и неоднократно проверял на практике. Поэтому и обратил внимание на не состыковку окончаний.
"Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"
)))

  Ответить  
 
 автор: sim5   (24.06.2009 в 00:51)   письмо автору
 
   для: Valick   (23.06.2009 в 22:39)
 

Ну это всего лишь расширенная, моя, трактовка Пушкина, ну неужели она вам о голубых навеяла? ;-)

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (20.06.2009 в 20:35)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.06.2009 в 22:22)
 

>для противостоянию этому явлению...
Противостоять этому явлению, и не "навредив" форуму невозможно IMHO

>... сомнительные посты в корзину...
что значит "сомнительные..." ?

  Ответить  
 
 автор: ols   (20.06.2009 в 04:56)   письмо автору
 
   для: Diplex   (18.06.2009 в 18:38)
 

Меньше обращать внимания на эту нечисть и эти падонки сами отвяжутся. Тем более модераторы работают.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (20.06.2009 в 08:37)   письмо автору
 
   для: ols   (20.06.2009 в 04:56)
 

Вряд ли они отвяжутся. Одни ушли - другие придут. Действительно, надо разрешать посты только для зарег. пользователей, да и регистрацию ужесточить не помешает, а то любой бот за пять сек зарегистрируется.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (20.06.2009 в 09:48)   письмо автору
 
   для: Commander   (20.06.2009 в 08:37)
 

Я совершенно уверен, что администрация никаких технических мер защиты принимать не будет. Форум ориентирован на адекватных людей и это политика студии. В приниципе, так оно и есть, и по сравнению с другими форумами спама здесь немного. В основном люди пишут по делу и лишь иногда залетают обиженные судьбой и пишут что-нибудь мерзкое для того, что бы обратить на себя внимание.

Кстати, не факт, что все пачкуны залетные. Не исключено, что среди иних есть и обычные программисты, у которых в какой-то момент времени сдали нервы. Ведь программирование, в отличие от публичных профессий типа агента или менеджера, не дает нервной разрядки.

  Ответить  
 
 автор: Рома   (20.06.2009 в 12:03)   письмо автору
 
   для: ols   (20.06.2009 в 04:56)
 

>Меньше обращать внимания

Вот вот, а то бсуждений по теме спама - больше чем самого спама :)

Как, погоняла в детстве придумывали - ляпнешь че нибудь, если человек злится, начинаешь его доставать. так потихоньку новое слово и в обиходе. А если не обращаешь внимания - попи...дит и перестанет. мало смысла что-то делать если результат нулевой.

  Ответить  
 
 автор: SportSoft   (23.06.2009 в 19:03)   письмо автору
 
   для: Рома   (20.06.2009 в 12:03)
 

Я бы все-таки сделал картинку при регистрации нового пользователя. Адекватному человеку не составит труда один раз ввести проверочный код.

  Ответить  
 
 автор: Commander из кафе   (24.06.2009 в 16:31)
 
   для: SportSoft   (23.06.2009 в 19:03)
 

Каптча не такой уж хороший способ защититься от ботов. Гораздо эффективнее использовать какой-нибудь вопрос.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования