| |
|
|
| | Пообщавшись с дизайнерами, я понял, что "резиновый" дизайн не так уж интересен, как об этом пишут, ибо он накладывает существенные ограничения на дизайн сайта. Как я сейчас думаю, лучше задаться конкретной шириной экрана. Но какой? Ведь надо учесть перспективу!
В настоящее время у меня с разрешением 1024 смотрят 33% посетителей, с разрешением 1280 смотрят 41% посетителей, с разрешением 240 смотрят 9% посетителей, а с разрешением 1440 и более смотрят 6% посетителей.
На кого ориентироваться, как полагаете? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(09.07.2009 в 11:02)
| | | Как правило, ориентируются на 1024 (очень-очень редко используя больше разрешение, если это какая-то закрытая часть сайта и известно, что пользователи имеют большее разрешение). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(09.07.2009 в 11:02)
| | | Как бы долгое время уже 1024, но ИМХО уже давно пора 1028, тем более это видно и из Вашей статистики. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(09.07.2009 в 11:17)
| | | То есть на треть посетителей просто "покласть"? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 11:26)
| | | вот для того и нужен резиновый сайт.
и никаких ограничений на дизайн нет. Верстать просто надо уметь | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neokortex
(09.07.2009 в 11:39)
| | | а Вы умеете? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 11:48)
| | | да. соблюдая валидность XHTML 1.0 :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neokortex
(09.07.2009 в 11:50)
| | | И что? есть нормальные кроссброузерные решения для резинового дизайна? или как и прежде - пляски с бубнами? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 11:53)
| | | XHTML 1.0 позволяет добиться кроссбраузерности при любом разрешении.
А пляски с бубнами - не знаю. Просто работа такая. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neokortex
(09.07.2009 в 11:57)
| | | Интересно именно почему Х? В HTML/DHTML нельзя? Чего там нет, что есть в XHTML?
Обязательного закрывающего тэга? ) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(09.07.2009 в 12:07)
| | | просто этот "режим" все браузеры отображают одинаково. Почти. IE - идиот (в некоторых случаях) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neokortex
(09.07.2009 в 11:57)
| | | >позволяет добиться кроссбраузерности
То есть, например, можно сделать трехколоночный дизайн с двумя колонками динамической ширины? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 12:16)
| | | все можно | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 12:16)
| | | за отдельную плату и при наличии psd исходника сверстаю все что угодно ;) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neokortex
(09.07.2009 в 12:22)
| | | Я трактую этот ответ как "нормально - нельзя":) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 12:33)
| | | почему? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: neokortex
(09.07.2009 в 11:39)
| | | Верстать действительно надо уметь и резиновый сайт в большистве случаев фигово смотрится. Более лучший вариант, когда идет верстка для разрешения 1024, а если монитор шире, это можно определить скриптом, то выводится справа дополнительная информация.
Разрешение монитора пишется в куку, если кука есть и монитор шире 1024, подгружается сразу, если куки не еще, проверяется скриптом и при необходимости подгружается аяксом. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 11:26)
| | | А на остальных тоже класть? ) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(09.07.2009 в 11:43)
| | | Ну всех все равно не угодишь:) Однажды был в гостях у знакомого с 32" монитором... открыл там свой сайт с резиновым дизайном... С тех пор я считаю что пусть лучше сайт занимает не весь экран, но выглядит везде одинаково:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(09.07.2009 в 11:51)
| | | из-за большого разнообразия разрешений экрана сейчас адаптационная верстка в моде
http://www.smashingmagazine.com/2009/06/09/smart-fixes-for-fluid-layouts/ | |
| |
|
|
