Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Зачем нужен редирект ссылок?
 
 автор: Ирбис   (09.08.2010 в 16:48)   письмо автору
 
 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, зачем иногда оптимизаторы просят сделать так, чтобы внешние ссылки в комментариях были не прямыми, а переход на них осуществлялся с некоторой другой страницы сайта (например go.php)

Т.е. если посетитель добавляет в комментарий ссылку вида http://ya.ru, то в html-коде она должна выводиться не так:
<a href='http://ya.ru'>http://ya.ru</a>

а вот так:
<a href='go.php?url=http://ya.ru'>http://ya.ru</a>


А уже в файле go.php будет произведен редирект на адрес http://ya.ru

В суть этой махинации, зачем нужен промежуточный файл go.php? Почему нельзя сразу напрямую перейти по адресу http://ya.ru?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (09.08.2010 в 16:55)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (09.08.2010 в 16:48)
 

вроде похоже на подсчёт переходов по этим самым ссылкам

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (09.08.2010 в 18:06)   письмо автору
 
   для: Valick   (09.08.2010 в 16:55)
 

Может быть и так.
А я погуглив нашел статью, в которой обсуждается эта процедура, но в ней автор говорит, что это нужно, чтобы не давать бесплатной рекламы другим сайтам. Действительно, если у нас на сайте начнут спамить и публиковать ссылки на другие сайты, то этим самым спамщики поднимут тИЦ и Page Rank своих страниц, ну а если мы будем публиковать эти же ссылки, но через посредника go.php, то результат разве будет другой?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (09.08.2010 в 18:16)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (09.08.2010 в 18:06)
 

переход будет с одного адреса, а хосты считаются уникальными с разных ай пи
хотя разве трудно тому-же боту распарсить страничку и поплевать с высокой колокольни на go.php. Вот если бы вместо адреса переменная содержала уникальный идентификатор, а все адреса хранились бы в базе, то было бы посложнее..

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (09.08.2010 в 20:06)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (09.08.2010 в 16:48)
 

поисковики учитывают количество внешних ссылок определяя "вес" страницы. чем меньше ссылок, тем больше вес

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (10.08.2010 в 07:48)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (09.08.2010 в 16:48)
 

Я разобрался с этой процедурой!
Если внешние ссылки будут прямыми
<a href='http://ya.ru'>http://ya.ru</a>

то спамщики смогут поднимать тИЦ и Page Rank своих страниц публикуя такие ссылки.
Если же внешние ссылки будут организованы через посредника
<a href='go.php?url=http://ya.ru'>http://ya.ru</a>

а сам посредник будет осуществлять перенаправление на внешний адрес используя код состояния 302, тогда такая ссылка не будет влиять на тИЦ и Page Rank внешней страницы и спамщики потеряют интерес к публикации своих ссылок.

Хитро, однако, замутили ;)

  Ответить  
 
 автор: Красная_шляпа   (10.08.2010 в 14:34)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (10.08.2010 в 07:48)
 

Бугого <a rel='nofollow' href='http://site.ru'>меня никогда не проиндексируют :(</a>

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (10.08.2010 в 15:59)   письмо автору
 
   для: Красная_шляпа   (10.08.2010 в 14:34)
 

Интересно, т.е. всю эту процедуру можно осуществить просто добавив ссылке атрибут rel='nofollow'
Так зачем тогда все же люди выводят внешние ссылки используя скприпт-посредник? Непонятно.

  Ответить  
 
 автор: Саня   (10.08.2010 в 16:31)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (10.08.2010 в 15:59)
 

Не все поисковики реагируют на nofollow.

  Ответить  
 
 автор: Красная_шляпа   (10.08.2010 в 17:19)   письмо автору
 
   для: Саня   (10.08.2010 в 16:31)
 

Угу человека интересовало шобы у него тиц и пиар не воровали, т.е. ответ был дан на вопрос, а вот много народа пользуется рамблером и бингом, нет, так и шо тебя не устраивает

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (10.08.2010 в 19:58)   письмо автору
 
   для: Красная_шляпа   (10.08.2010 в 17:19)
 

nofollow только для гугла.

  Ответить  
 
 автор: Красная_шляпа   (10.08.2010 в 23:16)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (10.08.2010 в 19:58)
 

Читай новости алеша, яша уже месяцев 5 как понимает этот атрибут

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (10.08.2010 в 20:03)   письмо автору
 
   для: Саня   (10.08.2010 в 16:31)
 

Ясно, спасибо!

  Ответить  
 
 автор: Loki   (10.08.2010 в 16:39)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (10.08.2010 в 15:59)
 

1. Не все поисковики поддерживают nofollow. Яндекс, например, совсем недавно стал его поддерживать.
2. скриптом можно посчитать сколько раз и кто кликал на ссылки.

  Ответить  
 
 автор: Ирбис   (10.08.2010 в 20:04)   письмо автору
 
   для: Loki   (10.08.2010 в 16:39)
 

Ясно, спасибо!

  Ответить  
 
 автор: oliss   (10.08.2010 в 23:28)   письмо автору
 
   для: Красная_шляпа   (10.08.2010 в 14:34)
 

Не надо заблуждаться и других вводить в заблуждение..
Проиндексирует любой бот и гугл в том числе...но у гугла вес не будет передаваться, но перераспределится согласно к-ву ссылок на странице

  Ответить  
 
 автор: oliss   (10.08.2010 в 23:30)   письмо автору
 
   для: Ирбис   (09.08.2010 в 16:48)
 

Умные админы и скрипты, кроме того, при редиректе стараются скрыть рефер юзера

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования