Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Отключение GPS в России: эксперты гадают, какие сервисы "лягут"
 
 автор: antf   (13.05.2014 в 22:05)   письмо автору
 
 

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил журналистам, что Россия с 1 июня приостановит работу американских станций GPS, расположенных на территории РФ, если не достигнет соглашения о размещении наземных станций ГЛОНАСС на территории США.

Эксперты подвергли сомнению слова вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что приостановка деятельности станций GPS на территории России не повлияет на качество сигнала этой навигационной системы. По их мнению, отключение наземной инфраструктуры GPS не должно отразиться на работе сотовых операторов, которые уже давно дублируют свои сервисы, например, по мониторингу транспорта, двумя системами — GPS и ГЛОНАСС, а кроме того, осуществляют позиционирование по базовым станциям сотовой связи.
"Приостановка с 1 июня деятельности станций GPS на территории РФ не скажется на качестве получаемого российскими пользователями сигнала", — написал Дмитрий Рогозин в Twitter.
Как отмечает "Интерфакс", американские станции расположены на территории РФ в рамках соглашения от 1993 и 2011 годов. В соответствии с этими соглашениями, на территории 10 субъектов расположено 11 станций инфраструктуры GPS.
Для пользователей отключение наземных служб GPS будет означать потерю в точности позиционирования, хотя прямая связь устройств со спутниками GPS сохранится, сказал собеседник агентства. Погрешность в позиционировании может достигать километра, полагает глава аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков. По его оценке, более 80% используемых в России навигаторов и большинство смартфонов оснащено чипами GPS, устройства с ГЛОНАСС-GPS массово начали продаваться в России около года назад.
"Государственным структурам отключение наземного сегмента GPS проблем не принесет, они уже сейчас оснащены устройствами ГЛОНАСС, — добавил Кусков. — В случае отключения наземного сегмента GPS "лягут" все потребительские сервисы, основанные на геолокации. ГЛОНАСС вряд ли сможет в короткое время на 100% заменить собой GPS".
В свою очередь глава Lenovo в странах СНГ и Восточной Европы Глеб Мишин заявил ИТАР-ТАСС, что отключение в России станций GPS не повлияет на работу смартфонов, навигаторов и других устройств с функцией навигации. "Наземные станции используются для калибровки спутников, что позволяет снизить погрешность измерений. На гражданских
устройствах с функцией навигации приостановка работы таких станций никак не скажется, так как им не требуется высокая точность определения координат по GPS. К тому же устройства, продающиеся в России, используют не только GPS, но и российскую систему ГЛОНАСС".
Операторы "большой тройки" сотовых операторов РФ и "Яндекс" отказались от официальных комментариев.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1577382

................……………

Мы, когда в Москву едем на машине, в городе исключительно по GPS-навигатору ориентируемся. Без GPS за пределы родного города не уезжаем. Как теперь быть? В Москву, на выходных, получается не скататься? Рогозин лишает нас такого удовольствия.

>Погрешность в позиционировании может достигать километра

Никуда не годится.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (13.05.2014 в 22:32)   письмо автору
 
   для: antf   (13.05.2014 в 22:05)
 

Понатыкают глонасов - он довольно точно позиционирует (недавно проект делали - навигация была исключительно по ГЛОНАС)... ну и кроме того, не будут же они бесконечно сраться, вон даже биржа устала за перепалкой следить - так и пробил доллар сегодня отметку в 35 рублей.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (14.05.2014 в 09:31)   письмо автору
 
   для: cheops   (13.05.2014 в 22:32)
 

А я был весьма удивлен, что GPS вообще пустили на территорию России. Такие вещи должны принадлежать исключительно государству.

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (14.05.2014 в 15:14)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (14.05.2014 в 09:31)
 

В таком случае и другие стрaны не должны пускать долбанный глонас, но ведь пускают. Может, потому что деньги не пахнут?

  Ответить  
 
 автор: antf   (14.05.2014 в 15:24)   письмо автору
 
   для: elenaki   (14.05.2014 в 15:14)
 

Этих систем всего 2 наш ГЛОНАСС и их GPS. Большой минус GPS - полная зависимость условий получения сигнала от министерства обороны США. Наш самолет потерял сигнал над Украиной, например.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (14.05.2014 в 21:04)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (14.05.2014 в 09:31)
 

Ну как бы долгое время альтернатив не было, а наземные станции ему хоть нужны, но не принципиальны - чего-бы не пустить. Аналогично с ГЛОНАС - он и без наземных станций работать будет, ну пусть менее точно, так чего их не пускать... А через 2-3 года будет еще пару-тройка аналогичных систем и эти терки потеряют всякий смысл.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (15.05.2014 в 09:13)   письмо автору
 
   для: cheops   (14.05.2014 в 21:04)
 

На мой взгляд, на первом месте должна стоять стратегия глобальной безопасности государства, а все остальное должно под нее подстраиваться.

Когда я работал на ВПК, то каждый транзистор в своем изделии я должен был согласовать с военпредом, который своей подписью подтверждал, что этот элемент производится в нашей стране и может выпускаться в военное время.
Вот это был грамотный подход к делу, исключающий малейшую зависимость от противника.

Также должно быть и во всех остальных случаях.
А если этот GPS выключат над Россией в самый неподходящий момент? Или пустят по нему помехи? Или еще придумают какую-нибудь другую каверзу?

Поэтому такие вещи должны быть только госудаственными, причем с самого начала. А системы, на которые может оказать влияние потенциальный противник, надо с самого начала в игнор.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (15.05.2014 в 21:48)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (15.05.2014 в 09:13)
 

Так никто не против такого подхода для военных целей. Просто микроэлектроника не только российского производства и большую часть времени мы живем в мирное время. Т.е. пусть будет ГЛОНАС, пусть будет европейская, индийская и Китайская системы. Если будет чип, который сможет ориентироваться на пять систем и выключать ту, которая начала дурить, думаю хуже никому не будет.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (16.05.2014 в 10:09)   письмо автору
 
   для: cheops   (15.05.2014 в 21:48)
 

Так никто не против такого подхода для военных целей.

Основное назначение и ГЛОНАСС, и GPS – военное.

Обе системы играют чрезвычайно важную роль для целеуказания и целенаведения высокоточного управляемого оружия, которое в последние десятилетия становится основной ударной силой американских вооруженных сил. Собственно, вся стратегия «глобального обезоруживающего удара», которой сейчас руководствуются США, основана на активном использовании высокоточного оружия. Крылатые ракеты, которыми НАТО засыпало Югославию в 1999 году, уже наводились на цель с помощью GPS. Поэтому за последние 19 лет, как система GPS была официально принята в эксплуатацию, американцы по всей планете установили 150 специальных станций корректировки, которые помогают спутникам более точно определить свою орбиту и выдать максимально точные координаты.

Сейчас Россия ставит вопрос ребром - или США дает возможность России построить на североамериканском континенте 8 корректирующих станций ГЛОНАСС, или с 1 сентября 2014 года все имеющиеся на территории Росси станции GPS будут окончательно закрыты.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (16.05.2014 в 22:08)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (16.05.2014 в 10:09)
 

Безусловно, но в гражданском секторе эта штука стала тоже очень интенсивно использоваться и лично меня это очень радует, когда военные деньги не в песок уходят, а служат людям.

>все имеющиеся на территории Росси
А их сколько всего? Мне что-то казалось до сегодняшнего дня, что одна вроде была?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (17.05.2014 в 10:39)   письмо автору
 
   для: cheops   (16.05.2014 в 22:08)
 

Вроде бы, закрыть хотят 11 станций.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (17.05.2014 в 11:58)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (17.05.2014 в 10:39)
 

Серьезно...

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования