Разное

F-22

Если это не Фотошоп вряд ли кто-то скажет, самолет сверхсекретный.

Не секретный. Это F-22 - он с восьмидемятых годов выпускался в США и уже снят с производства.

А снимок сделан, когда они вчера бомбили Сирию.

Пар

Скорее уж туман.

Это как-то кардинально меняет что-то?

Нет, конечно, но лучше все-таки говорить правильно.

Вспоминайте школу, как называются состояния, в которых может находиться вода, правильный вы наш.

Твердое, жидкое и газообразное. В данном случае вода находится в жидком состоянии, в виде капель тумана

Перечитайте учебник - газообразное состояние воды называется водяным паром, а не туманом.

Охота язык почесать или что?

Газообразное - да, называется водяным паром, а здесь капельки воды.

Маразм, ну иначе и не скажешь. )

Открывайте вики и хотя бы там прочтите определение тумана.

Туман — атмосферное явление, скопление воды в воздухе, когда образуются мельчайшие продукты конденсации водяного пара (при температуре воздуха выше-10° это мельчайшие капельки воды, при -10..-15° — смесь капелек воды и кристалликов льда, при температуре ниже -15° — кристаллики льда, сверкающие в солнечных лучах или в свете луны и фонарей).

А чем не подходит?

Туман — атмосферное явление, скопление воды в воздухе, когда образуются мельчайшие продукты конденсации водяного пара

confirm прав.

чем же он прав? вы отличаете конденсацию от испарения? туман - конденсация, выделение воды из атмосферы. Я тоже подловился на слове пар пока Valick не подчеркнул конденсацию )))

Да хоть как не соси цукерку, если она из сахара вкуса шоколада вы не почувствуете. Хоть туман, хоть английский смог, все это следствие конденсации водяного пара. Читаете же, чего еще надо объяснять?

также можно утверждать что лед - это следствие замерзания воды... это не лед )))

Начинается демагогия. Ответьте автору поста - это песок, и на этом разговор можно закончить, причины продолжать не будет. )

Вот почитайте, чтобы не базарить попусту кто прав. Природа хрени та же самая, назвать это туманом... Вот когда про Ежика в тумане, тогда есть причина дебаты разводить.

да ради бога пусть будет конденсированный пар, никому не обидно ))

Водяной пар - газообразное состояние воды. Вы когда-нибудь газ видели? Туман - это как раз и есть результат конденсации водяного пара. Только здесь водяного пара и в помине нет, поскольку то, что мы видим - это результат его конденсации в капельки воды, то есть в туман. Это уже не газообразное состояние, а жидкое.

Это конденсация водяного пара, находящего в воздухе , над верхней поверхностью крыла, как результат резкого падения давления

ну раз конденсация, то это уже капельки, следовательно не пар, а туман :)

логично :)

>F-22

фигня дорогущая... СУ-37 вот это машина... жаль, что их пока еще мало выпустилось

Так 37 вроде дальше 2 испытательных машин и не продвинулись и проект закрыт, нет?

да закрыт, но летал-то классно, в любом случае самолеты СУ лучше пиндосовских..... не 37-й так другой откроют.

Я вот побывал пару раз на авиашоу, так там все самые эффектные маневры самолетов продемонстрировались. А вот такого, с облаком, не было!

Эффект Прандтля — Глоерта - это не та штука, которую комфортно демонстрировать публике. По ушам же бьет при переходе барьера.

А почему сразу не сказали? :)

ну как вспомнил, где читал - так сказал :)