Форум MySQL

Привет всем.

у меня такая ситуация, есть следующий результат после джоинов таблиц

f1 |  f2  |  f3 --------------- 1  |   1   | 1 2  | null  | 2 3  |   3   | null 4  | null  | null

мне нужно получить результат как

1  |   1   | 1 2  | null  | 2 3  |   3   | null

но приэтом не использовать OR в условии (типо where f2 IS NOT NULL OR f3 IS not NULL).

За любые соображения буду благодарна

Хм... а можно взглянуть на объединение? И каким таблицам принадлежат столбцы f2 и f3?

есть две таблицы

products  ------------ product_id

и

prices -------- product_id price_id price

во второй таблице хранится ай-ди прайслиста и сама цена (ну, понятно, что структура таблиц приведена для упрощения)

запрос примерно следующий

select count(p.id) from products p left join prices pl1 on (p.product_id=pl1.product_id AND pl1.price > 1 ...) left join prices pl2 on (p.product_id=pl2.product_id AND pl2.price > 1 ...) where (вот здесь нужен какое-то условие, чтоб отсечь продукты у которых цена не подходит не из одного прайс-листа, т.е где оба они is null) GROUP BY p.id

т.е. мне нужно кол-во продуктов, цена которых меня удовлетворяет хотя бы в одном из прайс-листов.

Хм... а если просто отказаться от LEFT JOIN, заменив его на обычный JOIN - зачем вам продукты без соответствия в таблице prices? А лишние NULL это уберет.

так если после первого джоина не будет резутьтатов, то мне уже несчем будет второй джоин делать. Т.е в результате я получу 0, даже если в pl2 были результаты

например, как из первого поста после лефт джоинов у меня был бы такой результат (пусть пока без каунта, а просто записи)

f1 |  f2  |  f3 --------------- 1  |   1   | 1 2  | null  | 2 3  |   3   | null 4  | null  | null

то после иннер джоинов

f1 |  f2  |  f3 --------------- 1  |   1   | 1 3  |   3   | null

верней, даже

f1 |  f2  |  f3 --------------- 1  |   1   | 1

а мне нужно

f1 |  f2  |  f3 --------------- 1  |   1   | 1 2  | null  | 2 3  |   3   | null

И останутся только продукты , фигурирующие лишь в обоих срезах прайса сразу.

Здесь скорее подойдет

SELECT COUNT(id)    FROM ...     WHERE id IN(      SELECT product_id        FROM prices        WHERE ...   )

А почему таблица prices используется два раза, причем формирование каждый раз идет одинаково? Что кроется в троеточиях?

ну, там другие поля учитываются, типо price_id и т.п

речь как раз о том, что для подсчета общего количества их не стоит учитывать независимыми.

А почему OR невозможно испльзовать? Из-за AND? Если да, то условия с OR можно взять в скобки.

очень замедляет запрос

Я думаю, что все-таки лучший вариант с OR как и было изначально. Но вот только надо поработать качественно с индексами.
Это конечно ускорит, но не намного ( вобщем буду пробовать, ковырять

Всем спасибо за советы