Форум MySQL

Здравствуйт!
Я перечитал множество тем на этом форуме связанных с постраничной навигацией.
Но там в основном приводится PHP код.

Меня интересует другое: Оптимизайия запроса к базе для целей постраничной навигации.

Запрос трёхтабличный, таблицы большие ~80М каждая.
Хотя логика пересечения таблиц не сложная, всё равно выборка выполняется довольно долго.
Хотелось хотя бы не делать двух отдельных запросов для выяснения :

1) общего числа строк отвечающих запрашиваемому условию и
2) вывода строк текущей страницы

Это как-то можно сделать?
Вот так не проходит:

SELECT id, count(*) FROM test LIMIT 10

Вот так тоже не проходит:

SELECT id, count(*) FROM test GROUP BY id LIMIT 10

Говорить что-то об оптимизации, не видя ни структуры таблиц, ни запроса - весьма самонадеянно.

Мануал по SELECT/LIMIT (SQL_CALC_FOUND_ROWS) Вы, по-моему, всё же не дочитали, хотя в Вашем конкретном случае, может это и на пользу.

Да, спасибо, точно: FOUND_ROWS() - остальное уже не вопрос.

>Мануал по SELECT/LIMIT (SQL_CALC_FOUND_ROWS)
Способ удобный но довольно медленный. Практика показывает что два запроса работают быстрее... Тем более что один из них, зачастую, можно сильно упростить.

так я ж сразу приписал дисклеймер!
Но автор, как обычно, намек не воспринял.

Меня намёками не прймёшь, а матом здесь не разрешено...
Я уже про два запроса всё знаю - так и делал, но раз спросил, значит не подходит.
Вообще-то, не секрет почему не подходит: запрос занимает около 40 строк.

Ну коль так - то лесом тогда идет соображение Loki - применительно к данному конкретному случаю.

Хотя, создавая запросы на 40 строк, Вы должны меня учить, а не я - Вас.

Учить "должен" тот, у кого больше знаний, профессионал.
Я в профессионалы ни под каким соусом не гожусь: ни стремления нет им стать, ни времени, ни опыта - так что вся надежда на вас.
Единственно почему я занимаюсь сейчас программированием, так это хочу доделать свой проект, который мне представляется важным.

А пример запроса можно? Жуть как интересно...

Ну вы тут прямо клуб какой-то устроили или избу читальню...
Хорошо, вот реальный пример:

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS d1.s AS s, d1.w AS w1, d2.w AS w2,         s1.part AS part, s1.chapter as chapter,          s1.rime as rime1, s2.rime as rime2,           s1.sent_num as sent_num1, s2.sent_num as sent_num2,           s1.sent as sent1, s2.sent as sent2         FROM         my_db.pz_sentences AS s1,         my_db.pz_sentences AS s2,         (             SELECT num, s, w FROM             (SELECT DISTINCT `k` FROM my_db.all_ru_grammar WHERE i IN('заключительный')  AND `use` != 'n') AS k1,              my_db.pz_words AS dd1 WHERE k1.k = dd1.w GROUP BY dd1.num          UNION             SELECT d3.num AS num, d3.s AS s, CONCAT_WS('|', d3.w, d4.w) AS w FROM             (SELECT `k`, `i` FROM my_db.all_ru_grammar WHERE i IN('домашний','работа') AND `use` != 'n' GROUP BY `k`) AS g3,             (SELECT `k`, `i` FROM my_db.all_ru_grammar WHERE i IN('домашний','работа') AND `use` != 'n' GROUP BY `k`) AS g4,              my_db.pz_words AS d3,              my_db.pz_words AS d4              WHERE               (g3.i = 'домашний' AND g4.i = 'работа') AND              g3.k = d3.w AND g4.k =d4.w AND              (d3.num = d4.num +1 OR d3.num = d4.num -1) AND              d3.s = d4.s                  ) AS d1,                  (         SELECT num, s, w FROM             (SELECT DISTINCT `k` FROM my_db.all_ru_grammar WHERE i IN('сокровенный')  AND `use` != 'n') AS k1,              my_db.pz_words AS dd1 WHERE k1.k = dd1.w GROUP BY dd1.num          UNION              SELECT d3.num AS num, d3.s AS s, CONCAT_WS('|', d3.w, d4.w) AS w FROM             (SELECT `k`, `i` FROM my_db.all_ru_grammar WHERE i IN('подвиг','рыцарь') AND `use` != 'n' GROUP BY `k`) AS g3,             (SELECT `k`, `i` FROM my_db.all_ru_grammar WHERE i IN('подвиг','рыцарь') AND `use` != 'n' GROUP BY `k`) AS g4,              my_db.pz_words AS d3,              my_db.pz_words AS d4              WHERE               (g3.i = 'подвиг' AND g4.i = 'рыцарь') AND              g3.k = d3.w AND g4.k =d4.w AND              (d3.num = d4.num +1 OR d3.num = d4.num -1) AND              d3.s = d4.s                  ) AS d2         WHERE         d1.s = s1.sent_num AND         d2.s = s2.sent_num AND         ABS(s1.rime - s2.rime) < 14 AND         ABS(s1.sent_num - s2.sent_num) < 42 AND         s1.chapter = s2.chapter AND         s1.part = s2.part          GROUP BY s1.sent_num         ORDER BY (ABS(s1.sent_num-s2.sent_num)+ABS(s1.rime-s2.rime))

Теперь мне осталось только выслушать от Хеопса, что такие длинные отрывки надо прикреплять, а не прямо печатать.
И он совершенно прав, потому что пользы от этой публикации абсолютно никакой, хотя код реально используется в моём проекте. Даже претерпел некоторую эволюцию. В начале он был заметно короче, но работал заметно дольше.
Разумеется, некоторые русские слова в него подставлены случайным образом (а на самом деле существует определённая закономерность (корреляция что-ли) в их появлении в данном запросе, но это длинная история).