Форум MySQL

Почему в больших базах применяют именно InnoDB а не MyISAM?

его применяют там где нужны транзакции и блокировка на уровне строк а не всей таблицы

К большой таблице, как правило, и запросов много и выполняются они дольше, так как объем значительный. Поэтому если блокировать всю таблицу размером в десяток гигабайт, при каждом INSERT/DELETE/UPDATE запросах, выстроится гигантская очередь. Когда блокировка идет на уровне строк - это проблема снимается, так как блокировке подвергается только малая часть таблицы. Кроме того, таблицы InnoDB хорошо делятся на части, что особенно важно в системах с ограничением объема одного файла (пресловутые 4Гб на 32-разрядных системах). Кэш у них интереснее устроен, например, в MyISAM до 5.1 под кэш ключей больше 2Гб было невозможно отвести, даже если у вас на сервере 32Гб оперативной памяти, у InnoDB таких ограничений не было, можно отвести очень много оперативной памяти, где пол базы данных будет тусоваться.

PS За блокировку на уровне строк, кстати, приходится довольно дорого расплачиваться - это не сверхбыстрое удовольствие. Именно поэтому на небольших базах данных MyISAM значительно быстрее InnoDB (при тех же объемах таблиц).

вот у меня база к примеру на 100 - 200 тыщ записей. Размеры 20-30 мегабайт.
Запросы только SELECT.
Думаю оставить Майисам?

Или при сборе информации в 200 тыщ записей сделать таблицу в myisam а потом переделать в innodb для дальнейших запросов к ней?

Хмм. Вот моя база

35 table(s)     Sum     1,042,638     MyISAM     cp1251_general_ci     792.4 MiB

И ничего, работает довольно шустро

а ты какие функции используешь?

select, insert, update

Если SELECT - основной оператор - оставляйте не задумываясь. Тем более, на хостингах редко бывает хорошо настроен тип InnoDB. Настроить СУБД одновременно на два типа и на MyISAM и на InnoDB - это нужно очень много оперативной памяти.