|
|
|
| Всем привет!
Сделала (почти) я тут на днях сайт для одной фирмы. Он где-то на 22 страницы получился. Делала я его без каких-либо программ, сама вручную код набирала. И главный вывод который я сделала: верстая вручную много не заработаешь, времени уходит много. И тут я подумала, что, наверное, создавать сайт подобным образом это каменный век. Сейчас же всякие CMS есть, куча шаблонов к ним, всяких там плагинов, модулей. Или вот dreamweaver есть, я эту программу не знаю, знаю теоретически, что с ее помощью сайты можно делать.
Цель у меня - научиться делать профессиональные и красивые сайты и работать на себя, ну типа фрилансером. В общем большая просьба, просветите - как вообще сейчас народ сайты делает? На ручной верстке далеко не уедешь. Я права или это мне просто так показалось? Или народ реально пользуется готовыми программами, cms и т.д.? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Катя.
(28.06.2010 в 13:29)
| | >создавать сайт подобным образом это каменный век.
>Сейчас же всякие CMS есть, куча шаблонов к ним, всяких там плагинов, модулей.
А вышеизложенное само по себе родилось? )
Само по себе ни чего не появляется. Хотите "научиться делать профессиональные и красивые сайты и работать на себя", значит придется многому научиться и потрудиться ручками.
Заполнять чужой CMS данными, это не делать свой сайт профессионально, а раскрасить карандашами разукрашку. ;-) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(28.06.2010 в 13:51)
| | Я готова к тому что "придется многому научиться". Я просто хочу определить правильное направление - чему надо учиться, на изучение чего надо тратить свое время. Я давно изучаю html, css, а теперь я задалась вопросом, может надо изучать cms или какие-то программы по созданию сайтов, я просто хочу определиться какие сейчас используются технологии по созданию сайтов.
Да, кстати, а почему это "заполнять чужой CMS данными, это не делать свой сайт профессионально, а раскрасить карандашами разукрашку"? У меня цель какая? Сделать сайт 1) красивый, 2) функциональный, 3) сделать его максимум быстро. CMS, насколько я смогла судить по разным статьям в инете, может все 3 пункта реализовать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Катя.
(28.06.2010 в 13:54)
| | посмотрите cms modx | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(28.06.2010 в 14:23)
| | Почитала некоторые статьи в инете, одна была совсем разгромная, наверное, modx изучать не буду. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Катя.
(28.06.2010 в 13:54)
| | CMS это не язык, это движок написанный на том же РНР, и его изучение, это изучение кода чужого, а ни некоего языка, если уж действительно хотите понять "внутренности".
Не хотите писать свой РНР-код (или не знаете его), значит берете готовый движок (CMS ли, другой иной, это уже вам виднее, чего вы хотите), и наполняйте содержимым... А все его изучение, это прочитать как подключать модули, как администировать, добавлять свой дизайн... в общем не изучение, а прочтение инструкции пользователя. ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(28.06.2010 в 14:25)
| | Ну, конечно, речь о том, чтобы взять готовый движок. А подскажите, "чайнику" чем таже dreamweaver отличается от CMS? Что лучше использовать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Катя.
(28.06.2010 в 14:36)
| | Мадам, Dreamweaver отличается от CMS тем, что первый, это html (и не только) редактор, и является приложением под ОС, в котором вы собственно и можете создавать html, php, javascript код и т.п.. А второй, это готовый РНР-движок, уже написанный код, серверное приложение. У первого со вторым может быть только одна схожесть - в буквах аббревиатуры, и то частичная, если первый, это, к примеру, из пакета Adobe CS4. ;-)
PS. Из вашего первого поста: Делала я его без каких-либо программ, сама вручную код набирала.
Так вот Dreamweaver и иные похожие редакторы именно для этого и существуют, облегчая труд. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(28.06.2010 в 14:44)
| | Спасибо за то, что ответили на мои вопросы. Я пока вручную буду сайты делать, а параллельно буду учиться делать их на cms. Вот о joomla много статей хороших прочитала, правда минусы там тоже пишут, но они, наверное, у любой cms есть. В общем начну изучение cms с joomla, а там видно будет... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Катя.
(28.06.2010 в 15:23)
| | Не знаю на чем вы делаете "вручную", но лучше иметь хотя бы простой html редактор, без подсветки кода и прочих пусть мелких вкусностей и утомительно, и ошибки легко допускать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(28.06.2010 в 15:32)
| | "Вручную" - это всмысле в блокноте) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Катя.
(28.06.2010 в 15:43)
| | Не удобно, тогда хотя бы Notepad++ используйте. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(28.06.2010 в 16:15)
| | Уже давно использую встраиваемую библиотеку JavaScriptFast.
С помощью библиотеки можно легко настроить различные эффекты на странице!!!
Также библиотека позволяет с легкостью работать с AJAX.
Те кто не слышал читайте тут и посмотрите возможности.
http://javascript.onfind.net/
_http://javascript.onfind.net/
библиотека очень легко настраивается | |
|
|
|
|
|
|
|
для: kykyi
(04.07.2010 в 05:57)
| | Я рад за вас. | |
|
|
|