Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Чем плохи инлайновые стили?
 
 автор: antf   (25.01.2010 в 22:08)   письмо автору
 
 

Здравствуйте.
Почему в статьях по верстке, например, здесь все в один голос утверждают, что инлайновые стили (<div style='') - это плохо? Других мнений еще не видел. Везде слышу рекомендацию о том, что стили следует прописывать отдельно от html. Но я пришел к выводу, что инлайновый стиль намного удобней, если элемент, к которому он применяется встречается только один раз, например в шаблоне структуры страницы. Почему удобней?

* При изменении html-шаблона не надо переключаться между редактором html и редактором стилей. Часто после внесения изменений нужно еще загрузить файлы на сервер, а они в разных папках.
* При редизайне сталкиваюсь с проблемой поиска и удаления ненужных стилей, а css-файлы могут быть очень объемные... При использовании inline-стиля к одинокому элементу действует закономерность: удалил элемент, удалил оформление.
* При изменении шаблона, не надо каждый раз искать css-файл, открывать его, искать нужный стиль, все оформление перед глазами.
* Не надо изобретать названия классов.

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (25.01.2010 в 22:22)   письмо автору
 
   для: antf   (25.01.2010 в 22:08)
 

у тебя ведь идет разделение кода/оформления/данных, используешь шаблоны, а не все в одном пхп-файле делаешь. логика та же.
возможно шаблоны неудобно устроенны, css файлов не должно быть много.
если говорить про редизайн, то все таки проще править один файл css, при этом лезть и смотреть шаблоны может вообще не понадобится.

  Ответить  
 
 автор: antf   (25.01.2010 в 22:40)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (25.01.2010 в 22:22)
 

>у тебя ведь идет разделение кода/оформления/данных, используешь шаблоны, а не все в одном пхп-файле делаешь

Насчет шаблонов уже понял, причем совсем недавно, они намного удобней.

>css файлов не должно быть много

У меня дизайнер любит делать разное оформление для каждой страницы. Чуть ли не каждый абзац получается уникальным (тут шрифт побольше, там поменьше).

>при этом лезть и смотреть шаблоны может вообще не понадобится.

Вот такого пока не было. Иначе зачем делать редизайн? Как правило редизайн идет вместе с переделкой сайта: изменение структуры, добавление страниц, меню.

Возникает проблема при чтении css: как определить что к чему? Можно писать комментарии, но некоторые элементы веб-страницы сложны для описания.

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (26.01.2010 в 09:28)   письмо автору
32.9 Кб
 
   для: antf   (25.01.2010 в 22:40)
 

Антон, если ты делаешь под одного единственного дизайнера - то делай так как ему удобнее )

>при этом лезть и смотреть шаблоны может вообще не понадобится.
Вот такого пока не было. Иначе зачем делать редизайн?


недавний пример - новогодние оформление для сайтов. у нас это делалось заменой одного файла css

>Возникает проблема при чтении css: как определить что к чему?
давать осмысленные названия id и классам )
У меня подход такой : мне говорят какой элемент нужно изменить на сайте. я открываю firefox+firebug кликаю правой кнопрой по элементу на странице - пункт "анализировать элемент" - в консоле справа будут написаны стили этого элемента + имя файла и строка где это задано

  Ответить  
 
 автор: АЯ   (25.01.2010 в 22:33)   письмо автору
 
   для: antf   (25.01.2010 в 22:08)
 

Вы поменьше всякую муть, вроде этой - http://www.alexilin.ru/kak-vyglyadit-krasivyj-html/ читайте.
Бред на бреде и бредом погоняет.

Например, рекомендация давать тегу <BODY> свой id - это написал явно больной на всю голову человек.
Или приведённый пример якобы "правильного" значения для id=”news-box” - товарищ не в курсе, что символ минуса в перечень разрешённых для значений id никогда не входил и не входит.

Верстальщик не должен стремиться к "красивому HTML".
Он должен стремиться к ПРАВИЛЬНОМУ коду, где всякий атрибут/стиль ПРОДУМАН.

Никаких ограничений для инлайновых стилей НЕТ.
Считаете нужным использовать - используйте.
И не надо слушать "голоса дебилов" :-)

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (26.01.2010 в 09:40)   письмо автору
 
   для: АЯ   (25.01.2010 в 22:33)
 

символ "-" (дефис) в перечень разрешённых для значений id входит для HTML 4 http://htmlhelp.com/reference/html40/attrs.html

ну и писать id или class для <BODY> не преступление.

  Ответить  
 
 автор: АЯ   (26.01.2010 в 13:10)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (26.01.2010 в 09:40)
 

1. В теоретических рекомендациях - да, входит (см. http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/types.html#type-name)
В практические инструкции для браузеров - НЕ ВХОДИТ (см. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533880%28VS.85%29.aspx)

Кому нужен "красивый", но неработающий в браузерах HTML?
Примеры того, как "кривой" id может нарушать работу скриптов, здесь на форуме неоднократно были.


2. Согласен, указывать id или class для <BODY> преступлением не является. Преступлением является это рекомендовать как обязательное.

UPDATE: Красивому HTML посвящается - http://www.youtube.com/watch?v=F0m-X_ORUhQ&feature=player_embedded

  Ответить  
 
 автор: aimbaat   (28.03.2016 в 22:37)   письмо автору
 
   для: АЯ   (26.01.2010 в 13:10)
 

вот наверное все таки не зря больше ценяться те люди, которые могут творить чудеса на истом css

  Ответить  
 
 автор: pelalaz   (30.03.2016 в 00:50)   письмо автору
 
   для: aimbaat   (28.03.2016 в 22:37)
 

да сейчас лучше всего все сделать на CMS какой то

  Ответить  
 
 автор: aimbaat   (30.03.2016 в 00:51)   письмо автору
 
   для: pelalaz   (30.03.2016 в 00:50)
 

согласен, я вот на этом движке работаю http://www.umi-cms.ru/product/

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования