|
|
|
| Есть, например, такой XML
<root>
<index>
<bool>sdsd</bool>
</index>
<asdf>
<qqq></qqq>
</asdf>
<ccc />
</root>
|
Нужно выбрать теги второго уровня, тоест
<index>
</index>
<asdf>
</asdf>
<ссс />
|
Как написать такой регексп? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: relaxxx
(22.07.2012 в 14:04)
| | SimpleXML для этого существует, рег. функции в этом случае совсем излишние.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(22.07.2012 в 14:50)
| | нужно именно регекспом, потому что это нужно для создания своей подсветки синтакциса в VIM, а там это только регекспами можно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: relaxxx
(22.07.2012 в 16:59)
| | А получив объект со всеми его потрохами, разве нельзя вывести его вновь с вашим добавлением (подсветкой)? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(22.07.2012 в 17:04)
| | я вас не понял.
объясню задачу подробнее, есть хмл, в нем теги второго уровня имеют переменное название, но одно функциональное значение, я их хочу в моем редакторе вывести определенным стилем.
я пользуюсь VIM-ом, для подсветки я могу для одного стиля прописать одно регулярное выражение.
вот и стоит вопрос как написать регулярку, которая выберет теги второго уровня. моих знаний регекспов не хватило для решения этой задачи | |
|
|
|
|
|
|
|
для: relaxxx
(22.07.2012 в 18:22)
| | Теперь я вас не понял. Я знаю, что VIM, это текстовый редактор, хотя им и не пользовался, и при чем тут подсвечивать им...
Я понимал так, что у вас есть некий xml-код, в котором при выводе на веб-страницу нужно подсветить его элементы. То есть, не исполнение этого кода, а изучение. Если я правильно понял, то как именно организуется эта подсветка у вас? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(22.07.2012 в 18:49)
| | Нет, немного не так.
Вим это текстовый редактор, который очень гибкий и в нем можно в настройках прописать свои стили для подсвечивания кода. Например я могу написать регексп, который будет подсвечивать мне в виме указанным стилем все атрибуты в теге. Ни о каком выводе на какой-то странице речи не идет. Я хочу именно настроить подсветку синтаксиса, тоесть сделать свой редактор для себя более удобным.
Если обстрагироватся от вима и тд, то нужно построить регексп для выбора тэгов второго уровня. Задачу можно реализовать только одним регекспом, использовать какие-то доп. языки нельзя. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: relaxxx
(22.07.2012 в 19:00)
| | Понятно. Такое и условие сходу и не представить, не то что выражение. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: relaxxx
(22.07.2012 в 19:00)
| | Если это редактор так крут, то наверное не составляет труда написать макрос, который по горячей клавише перед каждым вложением добавлял бы N пробелов (по границе родителя, то есть с учетом пробелов предков). Тогда просто будет описать теги, которым предшествуют N пробелов (первые потомки). | |
|
|
|