Форум PHP

Скажите, а если замечаешь ошибки или опечатки в "Учабнике PHP" от SoftTime, об этом куда-нибудь сообщать или оно никому не интересно?

Тут вот на странице "Основы PHP/Операторы" опечатка в примере:

<php    $flag1 = true; // Истина    $flag2 = false; // Истина                                  -опечатка    if($flag1 || $flag2)        // Хоть кто-то из двух флагов($flag1 $flag2) истинен    {       echo "<p>Условие: true (Один из флагов истин)</p>";        // Да    } else {       echo "<p>Условие: false (Оба флага ложны)</p>";        // Нет оба имеют значение false    } ?>

Конечно, это пока мелочь, но если будут встречаться и другие?.....

Если найдете опечатки - сообщайте обязательно, будем Вам очень благодарны. Увы, встречаются и опечатки... Стараемся оперативно исправлять. А насчет куда сообщать - куда хотите, это не принципиально. Можете на форум (лучше в форум о форуме), можете нам на почту (softtime@softtime)...

Вот еще (там же). Фрагмент:

Если же мы запишем    <php       $flag1 = true;       $flag2 = true;       $flag3 = false;       if ($flag1 && ($flag2 || $flag3))       {          echo "<p>Условие истинно<p>";       }       else       {          echo "<p>Условие ложно<p>";       }    ?> результатом будет «Условие ложно».

Если я не ошибаюсь, то ($flag1 && ($flag2 || $flag3)) = (true && (true || false)) = (true && true) = true.

Спасибо, поправили

http://www.softtime.ru/bookphp/gl1_6.php

Здесь можно было бы более наглядно продемонстрировать влияние скобок на результат (при одинаковых аргументах и операторах), задав:

$flag1 = false; $flag2 = true; $flag3 = ture;

тогда:
(($flag1 && $flag2) || $flag3) = true;
a
($flag1 && ($flag2 || $flag3)) = false;

Еще заметил.....

Операторы языка PHP/Операторы цикла/While

Заметим, что если Вы условный оператор поставите после операторов echo, код будет ошибочным, и выведутся все цифры от 1 до 20....

{от 1 до 7}

------------------------------------------------------------------------------------------------

Операторы языка PHP/Операторы цикла/Do...While

В нижеследующем примере ноль всегда будет добавлен в список, независимо...

Неправильный рисунок.

P.S.: Ниче, если я буду дополнять ету тему ? Не охото никуда больше лазить. ;-)

Приветик! ;-) Эт снова я =))

Строковые функции PHP/Функция htmlspecialchars

В качестве второго необязательного аргумента принимается одна из двух констант: ENT_QUOTES или ENT_QUOTES.

А какая вторая-то константа?...

Не, я может кажусь Вам маньяком, который сидит-ищет неточности и докапывается до каждой мелочи, но одно я знаю наверняка: если бы все также внимательно прочитали учебник, то половины тем на форуме не было бы вообще! А когда читаешь внимательно, то они (неточности) замечаются.

Нет, не кажитесь. И мы Вам благодарны :)

Ну ето радует :-))
А все-таки, в функции HtmlSpecialChars вторая константа какая?
И еще вопрос.
Чем различаются операторы ++$imya_peremennoj и $imya_peremennoj++
---------------------------------------------------------------
Строковые функции PHP/Функции поиска в тексте/substr()

Пример: <?    $string = substr("Hello, world!", 6, 2);    echo (); ?> Результат выполнения – символ "w".

Очень неудачный пример, т.к. в $string записывается " w".
Если для вывода на экран, то разницы нет, пробел не выводится, но если для дальнейшей обработки?....
В смысле, такой пример запутывает....
Я глянул на него, дума - странно....
Проверил, ток с echo"$string";, действительно - "w".
Стал думать, почему 2?... Наверно, потому-что в конце дописывается #0.
А почему 6?... Даже если считать с нуля, то w - седьмой символ....
И ток потом догадался написать echo' "',$string,'"'; и увидел пробел :-))

>И еще вопрос.
>Чем различаются операторы ++$imya_peremennoj и
>$imya_peremennoj++
В этом плане очень нагляден пример:

<?    $first = 1;   echo $first."<br>";   echo ($first++)."<br>";   echo $first."<br>";   echo "<br>";   $first = 1;   echo $first."<br>";   echo (++$first)."<br>";   echo $first."<br>"; ?>

он выводит

1 1 2 1 2 2

Т.е. Префиксная форма ++$i сначала увеличивает значение переменной на 1, а затем возвращает значение, например, для оператора echo, а постфиксная форма $i++ сначала возвращает значение, и лишь затем увеличивает значение переменной $i на единицу.

Про константы в HtmlSpecialChars я уже сам нашел.
Тут тоже поправка:

Необязательный второй аргумент quote_style определяет режим обработки одиночных и двойных кавычек. В режиме по умолчанию, ENT_COMPAT, преобразуются двойные кавычки, одиночные остаются без изменений. В режиме ENT_QUOTES преобразуются и двойные, и одиночные кавычки. а в режиме ENT_NOQUOTES и двойные, и одиночные кавычки остаются без изменений.

А у Вас написано, что констант только две.

Только вот я не понял смысла этих констант...
В коде:

<?   $msg = htmlspecialchars('"', ENT_COMPAT);   echo"$msg",'<br>';   $msg = htmlspecialchars('"', ENT_QUOTES);   echo"$msg",'<br>';   $msg = htmlspecialchars('"', ENT_NOQUOTES);   echo"$msg",'<br>'; ?>

на экран выводятся 3 одинаковые кавычки =((
Объясните пожалуйста?...

А вы посмотрите исходный текст полученной HTML-страницы - дело в том, что двойные и однинарные кавычки также могут преобразовываться в HTML-символы: & quot; и & #039;, соответсвенно (их можно посмотреть в исходном текте страницы - правая кнопка мыши - просмотр HTML-кода). Эти константы управляют переводом кавычек в HTML-эквиваленты в зависимости от того нужны кавычки в тексте или во избежания, например, инъекционных запросов все кавычки лучше преобразовать... Браузеру, разумеется в обоих случаях всё-равно - он отобразит кавычки корректно.

Строковые функции PHP/Функции поиска в тексте/strchr()

<?    $url = "http://www.softtime.ru";    $www = strstr($url,"w");    echo ($www); ?>

Функцию на strchr не исправили.
-------------------------------------------------------------
Строковые функции PHP/Функции поиска в тексте/strrchr()

<p>    <font color=red> Это все, что у меня есть :)</font> </p> <?    echo ($PATH); ?> <p>    <font color=red> А это – из последнего:</font> </p> <?    $dir = substr(strrchr($PATH, ";"), 1);    echo ($dir); ?> И вот что мы видим в результате:

и ничего не видим ;-) Дальше пошло описание функции substr_count().
-------------------------------------------------------------
А че вы не описали в substr() использование отрицательных start и length?
По-моему очень удобные примочки ;-)
Или решили не пудрить новичкам мозги? =))

Если так дальше пойдет, то придется включить Вас как одного из авторов :)

Гы гы =))
-----------------------------------------------------------
А на вопросы ответите? =))
Там их было несколько....

Я че подумал... Наверно я не буду из-за каждой мелочи Вас дергать, а заодно и оплачивать трафик, а просто все че увижу, пока буду читать, исправлю, а потом (когда дочитаю) вышлю вам откорректированную версию. И приложу файл "где че исправлено", а Вы там уже сами смотрите, че к чему =)) Что Вы на ето скажете?! ОТВЕТЬТЕ, PLZ!!!

Скажем огромное спасибо! :)))