| |
|
|
| | Тут решил глянуть кто у меня мимо счетчика бегает. нашел вот такого:
Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
|
наверное, стоит в файле count.php заменить
if(substr($useragent, 0, 9) == "Googlebot") $os = 'robot_google';
|
на
if(strpos($useragent, "Googlebot") !== false) $os = 'robot_google';
|
Что думаете?
ps и такого бы заодно
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(01.02.2006 в 15:08)
| | | Вот еще: логическая ошибка при подсчете систем и броузеров:
$query_browsers_msie = "SELECT COUNT(*) FROM $tbl_ip WHERE browsers = 'msie' AND ".$tmp;
|
получается что если ко мне зайдет пользователь с ie и просмотрит 1 стр, затем пользователь с файрфоксом и просмотрит 3 стр, а пользователь с оперой - 6 стр, то статистика покажет
msie 10%
FF 30%
opera 60%
получается ерунда
Я так понимаю, что запрос должен выглядеть так:
$query_browsers_msie = "SELECT COUNT(DISTINCT(ip)) FROM $tbl_ip WHERE browsers = 'msie' AND ".$tmp;
|
поправьте, если я не прав | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(01.02.2006 в 16:42)
| | | вот еще. сильно ли медленнее выполняется запрос вида "LIKE" по сравнению с "="?
у меня тут возникла мысль, что можно в запросах где надо исключить роботов ставить
Тогда количество учитываемых поисковых машин можно увеличивать пока не заполнится весь тип enum, почти без переписывания кода. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(01.02.2006 в 16:58)
| | | Хм... давайте действительно с LIKE сделаем (хотя на TINYTEXT буде медленнее), создатели UNIX тоже черепаху создали, если бы сравнивали скорости, зато эта черепаха обогнала всех (к address.php это не относится - нужно будет что-то сделать, так как при 1000-2000 хостах и 15000 хитах в день смотреть невозможно :).
PS Тогда давайте я это поправлю, выпущу версию 3.1.4, начиная с неё вы будете диапазоны и прочее править, чтобы нам по разным версиям не уйти. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(01.02.2006 в 17:42)
| | | ок. ну и с архивацией клиентов, наверное, надо поправить... а то я давно думаю чем меня этот отчет смущает:)
давайте уж лучше 3.2.1!!! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(01.02.2006 в 17:42)
| | | ну и в догонку:
Рефереры/Посуточный отчёт
заголовок таблиц:
Наиболее распространённые IP-адреса за 2006.02
а должны быть реффереры... ну и за текущий день не выводятся... так как не архивировлись еще. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(01.02.2006 в 17:55)
| | | Понял - завтра наверное выложу, заголовок поправлю - за текущий день руки не дошли - будем брать из основной таблицы и выводить их как есть, т.е. без группировки (потом может группировку введём). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(01.02.2006 в 16:42)
| | | Хм... пригляделся т.е. вы предлагаете считать хосты вместо хитов... даже не знаю, мы же всегда хиты считали и старые данные будут не верны. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(03.02.2006 в 02:16)
| | | Да. Старые данные будут не верны... но фишка в том, что сейчас и новые данные не верны: сейчас у нас лидирует та система, с которой большо просмотрено страниц. Что же тут верного? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(03.02.2006 в 10:12)
| | | Ну не знаю, придёт доспустим 5 человек из под IE и просмотрят в общей сложности 1000 страниц, и придёт 5 человек из под Firefox и просмотрит 5 страниц, при переходе на подсчёт по хостам мы не будем знать реальный объём просматриваемой информации при помощи того или иного браузера. Помоему как раз это неправильно, у нас не будет истинного веса браузера, а лишь число посетителей, которые им пользуются. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(03.02.2006 в 14:21)
| | | А какая разница сколько человек просмотрел страниц?
Может он как раз потому не стал смотреть, что из под FF сайт отображается криво... А я буду смотреть статистику и думать: о, больше всего меня смотрят из под IE - буду и дальше под него оптимизировать.
А в системами как быть?
Просто я не понимаю как трактовать такие данные. Получается что "тех машин в городе больше, водители которых чаще ездят".
Мне кажется, что данный отчет должен отражать структуру аудитории, а не активность каждой из ее групп. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(03.02.2006 в 16:32)
| | | Хм... в этом тоже есть смыл, хорошо давайте поправим на хосты, я всё равно этим отчётом практически не пользуюсь :))) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(03.02.2006 в 16:39)
| | | я тоже не пользовался... просто на днях задумался - почему... вот ответ и нашелся: потому что не могу понять что он показывает:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(03.02.2006 в 16:58)
| | | Хорошо, тогда добавляем Mediapartners-Google/2.1, исправляем учёт браузеров и выкладываем версию 3.2.1 (со скачком версии согласен - изменений ввели очень много). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(01.02.2006 в 15:08)
| | | >
if(strpos($useragent, "Googlebot") !== false) $os =
>'robot_google';
>
|
Вообще говоря это уже сделано (начиная с какой-то из недавних версий)
<?php
if(strpos($useragent, "Googlebot") !== false) $os = 'robot_google';
?>
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(03.02.2006 в 02:15)
| | | Да действительно. Это я значит зевнул. | |
| |
|
|