Форум PHP

В старых Power Counters была замечательная ссылка на Whois сервера Ripe.net, а потом исчезла. Я попробовал в тупую подключить файл ip.php из старого РС, однако он теперь не выдает нужную инфу.
Я понял что Ripe.net изменил параметры вывода. Подскажите пожалуйста, можно ли, и как наладить вывод информации Whois??
Спасибо!

Конечно, ему достаточно просто скормить IP-адрес... вы к какой странице прикручиваете Whois?

Прикручиваю к странице addresses.php
то есть просто прописываю там ссылку на файл ip.php из PC 2.1.0

ПОЛУЧИЛОСЬ!!
СПАСИБО!

И все таки не понятно... на некоторые запросы Ripe.net отвечает со смыслом, например:
"inetnum: 83.211.164.0 - 83.211.165.255
netname: EUTELIA
descr: Eutelia
descr: Via P.Calamandrei, 173
descr: I-52100 AREZZO
descr: Italy
country: IT"
И так далее
А на некоторые: на запрос про ип (207.44.220.3)
"inetnum: 0.0.0.0 - 255.255.255.255
netname: IANA-BLK
descr: The whole IPv4 address space
country: EU # Country is really world wide"

Значит ли это что от не имеет информации по этому ип?

Ripe.net - это отвечает только за европейские адреса, вообще поиск следует начинать с главного Whois-сервера whois.arin.net - он в большинстве случаев выдаст ссылку на реферальный сервер, чтобы вам не мучаться - вот скрипт из нашей новой книги "PHP головоломки для хакера" выход русскоязычной версии которой запланирован в мае 2006 года

<center>  <form method=post>  <input type=text name=ip size=35>  <input type=submit value='Введите IP-адрес'>  </form> </center> <?php if(!empty($_POST['ip'])) echo whois("whois.arin.net",$_POST['ip']); function whois($url,$ip) {   // Соединение с сокетом TCP, ожидающим на сервере "whois.arin.net" по    // 43 порту. В результате возвращается дескриптор соединения $sock.   $sock = fsockopen($url, 43, $errno, $errstr);   if (!$sock) exit("$errno($errstr)");   else   {     echo $url."<br>";     // Записываем строку из переменной $_POST["ip"] в дескриптор сокета.     fputs ($sock, $ip."\r\n");     // Осуществляем чтение из дескриптора сокета.     $text = "";     while (!feof($sock))     {       $text .= fgets ($sock, 128)."<br>";     }     // закрываем соединение     fclose ($sock);     // Ищем реферальный сервере     $pattern = "|ReferralServer: whois://([^\n<:]+)|i";     preg_match($pattern, $text, $out);     if(!empty($out[1])) return whois($out[1], $ip);     else return $text;   } } ?>

Функция рекурсивно спукается по реферальным серверам, пока не находит ответа.

Dimich, ещё так иногда светит ан-ый прокси.

cheops, вот меня интересует вопрос: зачем в счётчике старших версий таблицы с городами, округами? Разве б что они выводили в какой из областей РФ сайт пользуется большим интересом, но архивируются ведь наиболее популярные, кол-во на выбор пользователя. Какую информационную ценности это представляет? Полагаю, что у многих время на вывод статистики по ip-адресам может достигать 8-и секунд. К минусам можно отнести и файл солидного веса прилагаемый с каждой версией к архиву скрипта. Почему бы не сделать ссылку на whois-сервер, скармливая ему ip, если клиент интересует, то можно глянуть информацию о нём. Может я не прав? :) Тогда поделитесь тайной, зачем оно…
Ещё хочется знать как продвигается развитие счётчика. И работает ли интерактивная система для разработки предложенная Loki. Если да, то как успешно :)

Города нужны для того, чтобы определять принадлежность IP-адреса к городу и региону.
>Полагаю, что у многих время на вывод статистики по ip-адресам может достигать 8-и секунд.
Может и больше, если включена директива HOST_BY_ADDR в конфигурационном файле admin/config.php - для ускорения времени генерации отчёта эту директиву следует отключить (установить в 0).

>Ещё хочется знать как продвигается развитие счётчика. И работает ли интерактивная система для разработки предложенная Loki. Если да, то как успешно :)
Последний раз работала успешно:)
Но так вышло, что и я и Cheops в настоящий момент загружены работой, так что работа над обоими проэктами несколько притормозилась, к сожалению.

Есть предложение по организации статистики по регионам.
Я так понял данная статистика является довольно проблематичной по нескольким причинам.
1. Получение подобных данных с серверов на которых они хранятся сложно из за разного формата и малой скорости обработки.
2. Получение этих данных из своей базы проблематично из за того что полная база очень большая и стоит денег, да и постоянно меняется(пополняется).
В любом случаи все равно будут присутствовать погрешности и ошибки.
Но посмотрев на файлы базы данных я понял, что такие большие базы в принципе не нужны. Мне трудно представить себе тематику и структуру сайта, чтоб равным образом его посетители покрывали все регионы земного шара. Как правило у каждого сайта есть своя региональная аудитория, да и там распределение не ровное. Есть как правило пару тысяч адресов с которых имеем 95% статистики. Так вот если мы будем иметь базу с этими адресами то в принципе и статистику более менее точную иметь будем, за исключением не существенных экзотических адресов, которые не будут иметь решающего значения. Особенно это актуально для русскоязычных ресурсов, аудитория которых на 90% сразу очерчена территорией СНГ.

Для составления такой базы по странам мы можем использовать скрипт обращения к whois. При поиске страны, при отображении статистики, мы сначала обращаемся к нашей базе и если там не находим нужный адрес лезем на whois находим страну и записываем ее в нашу базу и выводим результат. При таком подходе через месяц у нас будет база которая на 99% будет выдавать правильные ответы и что самое главное не по всему миру, а только по той аудитории которая посещает сайт. И скорость работы скрипта, из за небольшой базы и постоянного ее уточнения будет с каждым днем возрастать.

С городами к сожалению все сложнее. Но вроде есть не стабильные сервера которые предоставляют информацию и по городам. Можно предусмотреть какой ни будь временный скриптик который можно запускать на свой страх который будет перелапачивать базу со странами и дописывать туда города с этих серверов, или может кто то поделиться большой базой тогда можно будет от туда брать города. В общем поле в таблице для города предусмотреть надо, а вот как его заполнять я думаю решить можно позже, страна важнее.

Учитывая огромное значение анализа аудитории по странам (принятие решения в зависимости от региона посетителя) предлагаю уделить больше внимания всех разработчиков и пользователей “Power Counter” тематике региональной статистики, которую можно было бы использовать не только в рамках счетчика но и обращаться к модулям или базам счетчика из скриптов сайта.

Если у кого то есть уже готовые решения поделитесь ими пожалуйста в этом форуме.

Это будет интересно пожалуй тем у кого аудиртория разбросана по всему земному шару или по крайней мере по СНГ-вию... нужен жирный канал подходящий к серверу, так как обращаться к whois-сервису OnLine дело не благодарное... Интересно, но руки не чешутся сразу это реализовывать, так как по умолчанию придётся отключить этот сервис - очень большая нагрузка на сеть будет, причём трафик зарубежный будет, что скажется на скорости и раздражительности хост-провайдера.

Ща спою!
Итак. Данный отчет был реализован потому... что в руки попалась соотвествующая база.
На сегодняшний день, толку от него никакого, и имеет он равлекательно-эстетическую направленность.
Чтобы от него была польза, нужно чтобы данные агрегировались, но прежде чем бросаться это реализовывать, нужно понять что мы при этом получим:
если ресурс интернациональный, то интересно было бы знать из какой страны посетитель - это отпадает, так как база по России.
а по России, статистика уныла и однообразна: если ваш сайт не является газетой "вечерний Бобруйск", то на первом месте по посетителям будет Москва, потом - Питер, потом, возможно, Екатеринбург и далее пропорционально населению и интернетизации этого самого населения. И эта статистика быдет одинаковой для всех сайтов, с незначительными колебаниями.
Таким образом, ценность даного отчета представляется мне крайне сомнительной. Но если кто-то изложит и аргументирует другую точку зрения, то я ее с удовольствием выслушаю!

>Но если кто-то изложит и аргументирует
>другую точку зрения, то я ее с удовольствием выслушаю!

Данная функция может быть крайне полезной, может не столько для этого счетчика, как для тех кому подобный сервис нужен на сайте. Например вывести погоду в соответствующем регионе из которого пришел посетитель, показать региональный баннер, и многое другое. А зачем отдельно собирать подобную статистику если есть счетчик на котором ею можно пользоваться еще и в чистом виде.
У всех солидных счетчиков есть региональная статистика, так чем “Power Counter” хуже.

>нужен жирный канал подходящий к серверу, так как обращаться
>к whois-сервису OnLine дело не благодарное...

По мере работы скрипта он все меньше будет обращаться к whois-сервису, так как база будет заполняться и брать данные он будет в основном оттуда.