|
|
|
| Какой редактор лучший? Что выбрать- zend или phped? Может есть что-нибудь круче? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: opex
(18.04.2006 в 21:02)
| | Я не пользовался ни одним из перечисленных редакторов, но могу сказать, что я пользуюсь Dreamweaver 8 и не жалуюсь!
Подсвечивание зарезервированных фраз (функций и т.д.), выпадающий типс синтаксиса функций PHP, при написании серверных массивов, выпадает список всех массивов и многое другое. Советую.
У каждого свое мнение, но мое мнение я высказал. Как говориться: "На вкус и цвет, товарищей нет!" | |
|
|
|
|
|
|
|
для: opex
(18.04.2006 в 21:02)
| | Я пользуюсь Far' ом с подсветкой синтаксиса ... и блокнотом . Ни одной из вышеперечисленых прог не пользовался. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: opex
(18.04.2006 в 21:02)
| | Пользуюсь в основном Дримом, но если мне по-быстрому нужно код посмотреть, то - PHPed'ом, подсветка есть неплохая у него. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Freddie_X
(18.04.2006 в 22:31)
| | Пользуюсь phpedit'ом. Кстати у меня Macromedia Dreamweaver MX 2004, в нем можно нормально писать скрипты (просто я от одного человека слышал, что в нем лучше не писать на php)? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: EnD
(18.04.2006 в 23:45)
| | Кстати я так понимаю DW 8 это более новый чем мой, если так, то где его можно скачать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: EnD
(18.04.2006 в 23:51)
| | Я у знакомого брал, думаю он с какого-нибудь softodrom.ru качал, или что-то наподобии этого. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: EnD
(18.04.2006 в 23:45)
| | а почему на нем лучше не писать? Он ничего не компилирует, не исполняет, он просто упрощает написание самого исходного кода PHP!
Здесь само удобство и быстрота написания кода важно!
Не подумайте не правильно, я имел в виду не быстро (не внимательно) писать код, а в том смысле, что уже продуманные алгоритмы реализовывать в виде кода PHP. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: UnErase
(18.04.2006 в 23:54)
| | Нет-нет, не думайте, я не в коем случае не против DW, эта прога просто рай для Web-программиста,просто в php я сам новичек, поэтому так и спрашиваю, теперь буду знать, так Вы не ответили на вопрос DW 8 новее моего? Если да, то чем он лучше, может он и не значительно отличается от предыдущего? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: EnD
(19.04.2006 в 00:03)
| | Исключительно Dreamweaver 8
Отличается
Кому нужно - помогу
А вот следующая версия будет китом.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Sergmust
(19.04.2006 в 00:19)
| | Да, мне нужен DW 8, помогите. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: EnD
(19.04.2006 в 00:25)
| | Вы скачайте пробную версию с сайта разработчика, и всё что останется, это подобрать ключик для регестрации.
Нет ничего проще.
Да, я сам пользуюсь этой штукой, тоже обновлять пора свою MX 2004. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: codexomega
(19.04.2006 в 01:33)
| | Ну все-то хорошо, но как же я подберу ключик? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: EnD
(19.04.2006 в 00:25)
| | Зачем качать, можно в метро купить ))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: opex
(18.04.2006 в 21:02)
| | НУ я пользуюсь Zend,
Пока, что не жалуюсь!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ChemboRambo
(19.04.2006 в 01:22)
| | Я тоже Zend'ом пользуюсь. ИМХО он лучший из огромных. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ЯR
(19.04.2006 в 01:41)
| | Dreamweaver - оптимальное сочетание подсветки кода + дизайна. Самое то.
Кстати, я МХ-ом пользуюсь, кто-нить знает, чем 8-й лучше? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Anwor
(19.04.2006 в 13:00)
| | Особо MX не пользовался (пользуюсь 8-м), но могу сказать, что в 8-м можно свертовать отдельные куски кода в один блок (для читабельности кода). Знакомые говорили что в отличие от MX, 8-й лучше и удобнее. | |
|
|
|
|