| |
|
|
| | некоторое время я использовал SSI считал, что это отличная технология. Потом начал осваивать php и пришлось от ssi отказаться - ну не дружат они :(
Тем более, что основное, то нужно былов ssi - инклюдинг , php тоже может.
Но вот вопрос - если в основном файле мы инклюдим :
<?
include "block.php";
?>
|
то в block.php мы можем написать
- чистый html
- <?
echo "...html":
?>
- то же , но с print
======================
Вот вопрос: что правильнее использовать, если вовключаемом файле только html
и второй вопрос: сам включаемый файл отображается нормально, а при включении расползается - таблица получается больше указанных 100% ширины. Никто с таким не сталкивался? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: denvor
(06.03.2005 в 12:31)
| | | Если во включаемом файле чистый HTML, то можно использовать расширение html, в этом случае файл не интерпретируется и потере в скорости не будет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: denvor
(06.03.2005 в 12:31)
| | | Лично я бы рекомендовал придерживаться одного расширения. Даже если во включаемом файле будет только html, то все равно присваивать ему расширение php.
Это своеобразная унификация. И если вы захотите в таком файле позднее использовать php, то вам не придется искать и справлять код файлов, в которые он подключается.
>сам включаемый файл отображается нормально, а при включении расползается - таблица получается больше указанных 100% ширины.
Скорее всего проблема в html-коде. Где то у вас не закрытые или наоборот лишние теги. | |
| |
|
|
