| |
|
|
| | Файл имеет расширение рнр, но, по существу, представляет собой страницу htm, в которую вставлены фрагменты рнр. Я имею в виду стандартную страницу, создаваемую рнр-редактором Php Expert Editor, которая изначально выглядит так:
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<?php
?>
</body>
</html>
Но иногда мне удобнее составлять страницу иначе, например так:
<?php
?>
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
</body>
</html>
Или так:
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
</body>
</html>
<?php
?>
Как мне кажется, работоспособность от этого не меняется, и теги рнр прерывают исполнение тегов html, что вполне допустимо. Или же есть какие-то правила соотнесения тегов, которые я нарушаю? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(14.03.2007 в 14:36)
| | | по сути без разницы куда вставлять php код, но суть может в том что именно это за код | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(14.03.2007 в 14:36)
| | | разница есть! например работа с сесиями долна осуществлятся до любого вывода в праузер то есть и до всех тегов... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(14.03.2007 в 14:36)
| | | php работает на сервере, а html - на клиенте, когда php свою работу уже закончил. Так что без разницы. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(14.03.2007 в 17:46)
| | | При работе с сессиями и cookie есть разница. Cannot modify... Headers alredy sent ничего не напоминает? | |
| |
|
|
