Форум PHP

<? if(isset($_GET['a'])){print "!".$_COOKIE['a']."!";exit;} setcookie("a",1,time()+120); header("Location: ?a=1"); ?>

Простейший пример. Итог: в мозилле выдает "!1!" , а в IE - "!!". То есть, в ИЕ куки не ставятся. Причем, практически у всех. Почему?

Только что проверил на другом сервере - там работает.

Сервер, откуда IE куки не принимает - держит php 5.2.1
Тот, откуда принимает - 4.4.6

Проверте значения параметров регистр глобалс в 5.2.1 и в 4.4.6 (да и вообще сравните настройки РНР и там и там)
И может это не столь существенно но мне лично больше импонирует:

header("Location: {$_SERVER["PHP_SELF"]}?a=1");

попробуйте написать

header("Location: "."http://". $_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER["PHP_SELF"]."?a=1");

Иначе у Вас серверный редирект происходит, а не клиентский.

to Valick: registrer globals в этом примере вообще не влияет. Код чисто написан.

registrer globals в этом примере вообще не влияет
А вдруг?) Ну ладно, но главный вопрос не в этом, а в том что:
Итог: в мозилле выдает "!1!" , а в IE - "!!"
Может ли как-то влиять строка:

header("Location: "."http://". $_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER["PHP_SELF"]."?a=1");

на тип, а то и версию браузера?

Кажись уже сам потихоньку начинаю врубаться.
Trianon, спасибо.

"nj >registrer globals в этом примере вообще не влияет
>А вдруг?)
Увы :)
Ну ладно, но главный вопрос не в этом, а в том что:
>Итог: в мозилле выдает "!1!" , а в IE - "!!"
>Может ли как-то влиять строка:
>

>header("Location: "."http://". $_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER["PHP_SELF"]."?a=1"); >

>на тип, а то и версию браузера?

Может. На самом деле - область и для меня достаточно туманна, и вероятно, стоит поставить несколько экспериментов. .
Насколько мне известно, серверный и клиентский редирект (первый исполняется сервером apache, и до клиента вообще событие редиректа не доходит, он вынужден принимать отклик редиректа за чистую монету; в то время как второй отправляется в виде статуса и исполняется клиентом) отличаются фактом явного указания адреса сервера в URI переброса.

Поведение браузеров по идее отличаться не должно, но раз отличается - значит может.
Возможно, они по-разному реагируют на факт расстановки кукисов в клиентском редиректе.
Возможно - на отсутствие параметра области действия.... Короче, тут тоже не всё ясно.

К сожалению, Trianon, не то. Во-первых - проверил. Тот же эффект. Во-вторых - идентичный код на другом сервере вполне работает. Разбираюсь с сервером...

Не сработал даже вариант:

<? if(isset($_GET['a'])){print "!".$_COOKIE['a']."!";phpinfo();exit;} setcookie("a",1,time()+120,"/"); ?> <script>top.location.href="?a=1";</script>

а что показывает панель ieHttpHeaders?

Ну....

Set-Cookie: a=1; expires=Thu, 03-May-2007 06:28:12 GMT; path=/

.... это там есть - в том блоке, где идет 302 на ?a=1 ... Впечатление такое, что коробочка с мозгами не понимает $_COOKIE ...
Но ведь из мозиллы работает *задумчиво*

Интересный момент - яваскриптовую установку куков ИЕ понимает нормально. php - нет. Но заголовок setcookie приходит...

Что-то страшное У Вас со временем устаревания. 06:28 GMT это больше чем на час раньше чем сейчас.
Либо с установками текущего часового пояса и летнего временни.
Либо не у Вас а на сервере.

Так ведь это же серверное время. -4 от гринвича, если не ошибаюсь.

Не совсем понял ошибки.

А вот теперь - СОВСЕМ не понял ошибки.


не работает

<? setcookie("a",1,time()+120);  ?>

работает

<? setcookie("a",1);  ?>

Что такое?..

первый ставит cookie на 2 минуты

Спасибо. Я знаю. Только не работает. А без указания времени - работает.

Посмотрите, что у Вас выводит функция time() на разных серверах, и сравните её значения со значением на локальной машине.