|
|
|
| Я сегодня узнал, что админы сервака поставили ограничения на сессии, а cron - можно. Я прочитал некоторую литературу о кроне и, собственно, мне стало интересно: cron или сессии безопасней и меньше грузят сервак???
PS. Возможно, я не правильно понял суть работы крона | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Roma
(06.07.2007 в 00:08)
| | сессии предназначены для долговременного хранения некой информации
крон - для периодического запуска скриптов | |
|
|
|
|
|
|
|
для: bronenos
(06.07.2007 в 00:14)
| | я понимаю их разницу, просто админ хоста сказал, что ставить ограничения на сессии - увеличивает безопасность. Сron у них используется безо всяких ограничений. Мне интересно, действительно ли это так: что использовать крон без ограничений безопаснее, чем использовать сессии без ограничений, что из них меньше грузит сервак, почему, или где можно об этом почитать???
Заранее спасибо | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Roma
(06.07.2007 в 00:33)
| | имхо мы в мебельном магазине покупаем билет на балет
какая перед вами задача? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Roma
(06.07.2007 в 00:33)
| | Нет, Вы не понимаете разницы. Это примерно тоже самое, что говорить "мне нужно посмотреть фильм, но не хватает времени. Зато вместимость холодильника окуенная." Никакой связи. Абсолютно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Roma
(06.07.2007 в 00:33)
| | В случае сессии имеется некоторая вероятность манипуляции уникальным идентификатором SID третьим человеком (ни хостером и не владельцем сайта), в случае cron такие манипуляции могут производить только хостер и владелец сайта. Чем меньше народу имеют доступ к ресурсу, тем меньше вероятность, что среди них окажется злоумышленник... Вероятно логика ответа хостера что-то подобное подразумевала.
Сессии и cron сами по себе сервер не нагружают - его нагружают скрипты и интенсивное обращение к ним, поэтому нагрузку сравнивать без конкретной привязки практически невозможно. Кроме того, сессия создаётся для каждого отдельного посетителя, а cron запускает единичные задания без привязки к отдельным посетителям - у них даже области применения зачастую не пересекаются - а редких случаях они взаимозаменяемы (в этих случаях лучше использовать cron). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(06.07.2007 в 06:47)
| | bronenos, Unkind вы не поняли сути вопроса.
cheops, большое вам спасибо, вы ответили на мой вопрос. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Roma
(06.07.2007 в 07:52)
| | Позвольте выступить в защиту bronenos, Unkind - это не они не поняли вопроса, это вы его некорректно сформулировали.
Области пересечения сессий и крона, как сказал cheops на столько редки, что даже cheops знает о них чисто теоритически (лично моё мнение), а bronenos, Unkind, я и ещё полторы тысячи человек на этом форуме о них даже не слышали.
Остаётся вторая часть некорректного вопроса, (сама по себе тоже некорректная) про нагрузку на сервер.
Поэтому не употребляйте слово суть, там где её нет) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(06.07.2007 в 08:18)
| | Согласен...что выгоднее-квартира или машина ? Смотря в каком смысле выгоднее,с какой целью будешь использовать ну и т.д. | |
|
|
|