|
|
|
| Посоветуйте хороших ajax сайтов, чтобы посмотреть максимальную функциональность этого подхода. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
для: Sobachka
(05.08.2007 в 13:44)
| | Дану, разве это ajax - бегло просмотрев я нашел там только увеличивающееся поле какого-то размера в мегабайтах.
Кроме того, кодировка Unicode сразу делает страницы в два раза больше, т.е. никакой выгоды в Ajaxe нет (ну для меня, по крайней, мере основное - это размер страниц). Здорово было бы если автоматически определялась страна и предпочтительный язык, соответственно и кодировка и контент отправлялся уже в этой кодировке (не уверен что это можно сделать с Апачей, но как-то можно точно).
Вот например программа Lan-Crawler - небольшой веб сервер, который держит сервис поиска файлов в локальной сети. Вцелом программа оставляет впечатление недоделанной, но там веб интерфейс написан с использованием Ajax, причем довольно красиво, мне понравилось.
Поискал по сети, ничего толкового не нашел, только одни разговоры о том что Ajax это хорошо, без примеров. А хотелось бы посмотреть с чего брать пример.
Вот только метаантивирусы, которыми пользуюсь давно:
http://www.virustotal.com/en/indexf.html
http://virusscan.jotti.org/
Что еще посоветуете, желательно сайты на русском. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(05.08.2007 в 15:14)
| | Моя последняя работа, магаз сделан на аяксе
при щелчке на стрелочке подгружается инфа, но я смотрю они что то не торопятся её заносить, ну как бы всё работает
http://www.fintel.kz/?page=titus/shop | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(05.08.2007 в 15:14)
| | У меня коментарии для службы блогов полностью в AJAX сделаны =)
+ в форуме, мини-чат на аяксе, генерация паролей на аяксе, если лень сочинять пароль при реге, просмотр, трансит на аяксе, ЛС на аяксе, кароче очень многа чего =) Но самое умное и навороченное это коменты для блогов, потому как ЧИСТОЙ воды аякс =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Proger
(05.08.2007 в 16:05)
| | Ссылку в студию | |
|
|
|
|
|
|
|
для: himic
(05.08.2007 в 19:06)
| | Проблема в том что это посчитают за спам, ибо чтобы ajax увидеть нужно быть зарегиным ;)
Если интересно аська: 325459 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(05.08.2007 в 15:14)
| | Кроме того, кодировка Unicode сразу делает страницы в два раза больше
Нет. Символы от 0x20 до 0x7F в UTF-8 представлены одним байтом. Поэтому HTML-страница ну никак не может быть в два раза больше, чем та же, но в однобайтной кодировке.
кодировка Unicode ... никакой выгоды в Ajaxe нет
При чем тут AJAX?
не уверен что это можно сделать с Апачей
Только если найти/сделать специальный модуль для Apache. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind
(05.08.2007 в 19:19)
| | Кроме того, кодировка Unicode сразу делает страницы в два раза больше
Нет. Символы от 0x20 до 0x7F в UTF-8 представлены одним байтом. Поэтому HTML-страница ну никак не может быть в два раза больше, чем та же, но в однобайтной кодировке.
В юникоде все символы, кроме английских и разметки представляются двумя или более байтами, соответственно вся страница становится значительно тяжелее, посмотрите хотябы на ru.wikipedia.org, где простенькая статья без графики весит 100 кб.
кодировка Unicode ... никакой выгоды в Ajaxe нет
При чем тут AJAX?
Ну это я просто подумал, почему бы, загрузив шаблон страницы не отослать серверу информацию о предполагаемом языке (если на яве это можно сделать), если нет - тогда я ошибся. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(06.08.2007 в 02:57)
| | > юникоде все символы, кроме английских и разметки представляются двумя или более байтами, соответственно вся страница становится значительно тяжелее, посмотрите хотябы на ru.wikipedia.org, где простенькая статья без графики весит 100 кб.
Вы порете чушь. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(06.08.2007 в 09:22)
| | Извините, что встреваю, но по-моему AJAX применяют как раз для того, чтобы лишную инфу не грузить! И я лично замечаю только быстродействие по сравнению с сайтом без AJAX в таком количестве как у меня. Насчёт кодировок не знаю, если так не нравится, наверно можно как то посылаемые данные сжать, но не буду врать - не знаю, не пробовал... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(06.08.2007 в 09:22)
| | wikipedia:
В Юникоде для кириллицы выделено два раздела:
Cyrillic (U+0400 — U+04FF)
Cyrillic Supplement (U+0500 — U+052F).
Символы можно разделить на 3 группы:
U+0400 — U+045F — это символы из ISO 8859-5, но перемещённые вверх на 864 позиции (36016).
U+0460 — U+0489 — исторические буквы.
U+048A — U+052F — это дополнительные буквы для разных языков, использующих кириллицу.
Все символы кирилицы в юникоде занимают 2 байта. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(07.08.2007 в 08:53)
| | Кто б спорил.
Только Вы почему-то забыли про банальную страницу ASCII с кодами 0-127
Страница на русском языке в кодировке UTF-8 всегда весит менее чем двукратный объем по сравнению с однобайтовой кодировкой. В большинстве случаев - сильно менее. Конкретный оверхеад определяется отношением объема кириллического текста к объему всего остального (цифр, пунктуации, пустот, тегов и пр.). | |
|
|
|
|
|
|
|
|
для: kasmanaft
(05.08.2007 в 23:23)
| | Я это видел, хорошо, видел еще какую-то демку, где можно провести по рисунку и рисунок перегрузится с черточкой где я провел.
Только это все примеры.
Еще хорошие ссылки? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(06.08.2007 в 03:01)
| | http://www.ajaxload.info/ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(05.08.2007 в 13:32)
| | http://netvibes.com/ - кругом, куда ни плюнь AJAX.
Кроме того, это самый что ни наесть вебдванольный сайт! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: neudor
(06.08.2007 в 14:49)
| | Я поражен! Супир! Тока немного неудобна все прыгает - скачет, на скоростном инете, вот у меня такая же лажа в AJAXксных блогах, но уже придумал как исправить вроде б. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Proger
(06.08.2007 в 16:27)
| | Сам фшоке был когда первый раз набрёл... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: neudor
(06.08.2007 в 14:49)
| | http://netvibes.com/
офигеть... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(07.08.2007 в 08:55)
| | АГа! Только я там уже глюков и неудобств нашел много, но с виду классно, главную. страницу можно очень весело оформить ;) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(05.08.2007 в 13:32)
| | недавно дописали http://www.irinakolesnikova.com и ajax и красиво | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Futurer
(10.08.2007 в 15:11)
| | В Firefox при разрешении 1024х768 некоторые элементы управления не видны, выглядывают только уголки. Да и самого AJAX-а там маловато. Такое ощущение, что его на всякий случай туда добавили, чтоб сказать, ну, мол, AJAX есть. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Wyfinger
(05.08.2007 в 13:32)
| | вот | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mihdan
(10.08.2007 в 16:45)
| | http://www.meebo.com/index-ru.html - Мульти IM клиент в браузере.
http://www.pages.google.com - WSYIWYG html редактор в браузере.
http://www.writely.com/ - Word в браузере (не знаю это AJAX или все в виде простого JavaScript, но говороят красиво), http://www.zohowriter.com/, http://www.writely.com/ - тоже самое.
http://www.youros.com - эмуляция рабочего стола в браузере, http://www.gooway.com, http://www.desctoptwo.com, http://www.eyeos.com, http://www.naltabyte.com - тоже самое.
______
Ссылки с хакер'a (журнала) | |
|
|
|