Форум PHP

Здравствуйте, подскажите можно ли в операторе switch передвинуть значение по умолчанию (defult) в самый верх, или оно должно идти строго в последнюю очередь, вот пример

<?php switch ($i):        default:         echo "i is not equal to 0, 1 or 2";     break;     case 0:         echo "i equals 0";         break;     case 1:         echo "i equals 1";         break;     case 2:         echo "i equals 2";         break; endswitch; ?>

в примере все работает без ошибок, но все же решил спросить

если работает значит можно , вопрос только ещё остаётся везде-ли будет работать

А так в конечном итоге нет никаких if else switch ,
есть только goto :) вернее даже не goto а всевозможные машинные комманды
jmp je jne jb .... ещё вообще-то целая куча всевозможных loopnz loop loopne .....
все посути делают goto :) но в определённых случаях , условные и безусловные переходы
а все эти if и switch просто чтобы легче запомнить ;)

А зачем? У Вас получается лишний break добавляется после default, а это не есть хорошо. Код доджен быть стройным, оптимальным и компактным.

Один лишний break в интерпретируемом языке - крайне спорный аргумент.
А подход, выносящий информацию об умалчиваемом поведении фрагмента кода в самое начало переключателя, вполне имеет право на реализацию. Особенно, если хочется акцентировать внимание на этой ветви.

если рассуждать логически ,)
default в конце более обоснованно
например если примерно изобразить набор комманд

switch: mov eax, 0x00 ; например тестируется 0x00         cmp eax, 0x30         jne case2; переход дальше если не равно         push string         call [echo]         jmp finish ; безусловный переход case2: cmp eax, 0x31         jne case3; переход дальше если не равно         push string         call [echo]         jmp finish ; безусловный переход case3: cmp eax, 0x32         jne default; переход дальше если не равно         push string         call [echo]         jmp finish ; безусловный переход default:; тут уже никаких переходов         push string         call [echo] finish: ..какойто код

придётся добавить два jmp в блок default в случае вставки его наверх
а это уже не один break;)

Это верно, но РНР не ассемблер, "вольностей" предполагает много, а это и "раскиселивает" мозги, и не заставляет думать, а что же в итоге со строчками будет :)

>если рассуждать логически ,)
>default в конце более обоснованно
>например если примерно изобразить набор комманд
То изображать его нужно адекватно.

cmp eax, 4                 ja default                 sub eax, 1                 jb default                 jmp dword ptr [referencelist][eax*4] reflist:     dd case1, case2, case3 case1:             push string         call [echo]         jmp finish ; безусловный переход case2:             push string         call [echo]         jmp finish ; безусловный переход case3:             push string         call [echo]         jmp finish ; безусловный переход default:;          push string         call [echo] finish:

ну и code motion optimisations никто не отменял.
Если мы говорим о компилируемом языке.

Если об интерпретируемом - повторяю - всё это чушь собачья.
И без лишнего джампа есть чему процессор есть.

ИМХО switch - это вообще зараза которая только захламляет код. Я не могу даже быстро придумать ситуацию где ну вообще никак нельзя обойтись без него, либо решение со свичом будет более компактным и читаемым. Код выше, например, можно переписать скажем так:

<?php echo in_array($i, array(0, 1, 2)) ? 'i equals ' . $i : 'i is not equal to 0, 1 or 2';

вместо 10 строк одна + нету копипаста строки "i equals". Это конечно плохой пример но зачастую оказывается так что array-функции намного упрощают код.

У меня есть файл, который совмещает в себе три разные функции: форма ввода, предварительный просмотр введенного, занесение значений в бд. А тут, думаете, тоже лучше что-нибудь с массивами намутить или через elseif мучать? И в этом файле, кстати, default у меня сверху, т.к. по умолчанию на экран выводится форма.
Вот открываю я этот файл спустя месяц, а даже не задумываюсь, где и что искать. Четко и ясно разделено на три части. Верхний блок - форма, средний блок - превью, нижний блок - занесение в бд.

<?php switch ($_GET['act']) { default: {forma}; break; case 'preview': {preview}; break; case 'add': {add}; break; } ?>

а зачем вы склеиваете 3 абсолютно разные функции (доавление, предпросмотр и форма ввода) в одну функцию. Разбейте на 3. Код станет намного читабельнее благодаря тому что каждая ф-я делает то что должна.

<?php function add() {     ... } function preview() {     ... } function form() {     ... } $methods = array('add', 'preview', 'form'); if (in_array($_GET['act'], $methods)) {     $methods[$_GET['act']](); }

>Я не могу даже быстро придумать ситуацию

Попробуйте написать реализацию функции date()

Можно по аналогии с предыдущим примером. Где каждой константе (%d, %M, %Y, ...) соответствует одна либо несколько ф-й. Соответствия можно хранить в массиве.

вход/выход в каждую функцию это изрядный overhead, вызванный необходимостью смены контекста даже в языках компилируемых. А здесь и подавно. Не говоря о том, что есть полно ситуаций, когда контекст как раз таки хочется оставить исходный, не перетягивая его из функции в функцию.

Без лишних функций, пожалуйста.

Я, кстати, не утверждаю, что без switch нельзя обойтись.
Просто без него логику с ветвлением по значению из множества неудобно делать.

На самом деле я не хочу утверждать что его вообще не надо использовать. ) Но пример с add, preview и form ярко показывает почему его стоит опасаться.

>На самом деле я не хочу утверждать что его вообще не надо использовать. )
>Но пример с add, preview и form ярко показывает почему его стоит опасаться.
Почему?
В том коде я ничего опасного не обнаружил.

Опасно то, что потом там начинают появляться ещё различные методы в этом свиче. В итоге ф-ии которые выполняют разную роль оказываются в одной длиннющей функции, в которой чтобы разобраться надо пол дня потратить.

Не надо мешать кислое с пресным.
Чрезмерно перегрузить функцию кодом можно и при линейной, и при циклической структуре алгоритма. switch здесь никак исключением не является.

Switch принципиально отличается от if/else тем, что позволяет срабатывать нескольким условиям сразу. И вот в этих случаях код получается очень понятным и читаемым. Правда, случаи эти не слишком часты.