Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Принципиальный Google
 
 автор: Axxil   (08.02.2006 в 10:39)   письмо автору
 
 

Поисковый интернет-гигант Google внес в "черный список" немецкий автомобильный концерн BMW за попытку повлиять на результаты поиска. На собственном сайте Google имеется список "Рекомендаций по обеспечению качества", первая из которых состоит в том, что сайты должны создаваться для пользователей, а не поисковых систем. "Не вводите пользователей в заблуждение и не публикуйте разное содержание для поисковых систем и для пользователей. Клоакинг - а это называется именно так - не приветствуется". "Качество нашего индекса и результатов поиска - это первый приоритет для Google", - говорится в заявлении компании. И этот приоритет сохранится и в будущем, подчеркивают авторы.

Сайт BMW на немецком языке устроен так, что при вводе в поисковую строку Google слов "подержанный автомобиль" BMW всегда появляется в числе самых первых результатов. "Содержание той страницы, которую обнаруживал поиск, не отличается от содержания той, на которой оказывается пользователь, - заявил в интервью Би-би-си представитель BMW Маркус Сагеманн. - Однако если Google говорит, что все проходные страницы незаконны, то мы это учтем". В самой фирме Google подтвердили, что сайт BMW.de исключен из результатов поиска, и добавили, что не намерены терпеть попыток манипуляции поисковым движком, сообщает ВВС.

http://www.regnum.ru/news/586457.html

Сдаётся мне что это грандиозная PR акция.
Хотя в принципе google может себе такое позволить... монополист блин.
Как вы считаете такая политика поисковика правильна?

   
 
 автор: Loki   (08.02.2006 в 12:28)   письмо автору
 
   для: Axxil   (08.02.2006 в 10:39)
 

>Как вы считаете такая политика поисковика правильна?
А ты сам-то как считаешь? Если по любым запросам будешь попадать на порносайты...
И то что речь, в данном случае идет о солидной фирме, говорит только о крепко укоренившихся двойных стандартах (это я о вашем вопросе).

   
 
 автор: Axxil   (08.02.2006 в 14:43)   письмо автору
 
   для: Loki   (08.02.2006 в 12:28)
 

А может запросы научится составлять стоит?
Если у вас в результатах поиска постоянно порносайты вылезают, то стоит поменять область интересов.
Если я ищу конкретные вещи, то в большинстве своём конкретные вещи и попадаются, покрайней мере в первой десятке. Поиск сейчас довольно релевантный.
Просто я эту политику не по наслышке знаю, у нас один сайт так google забанил, хотя в принципе там ерунда была, так все делают, но не всех ловят. И в принципе бы не поймали если бы конкуренты не стукнули в google когда мы в поиске совсем наверх забрались. Подчеркну, в основном оптимизация велась законными методами в течении 5 лет. И весь труд даром...
А вот так публично пороть крупнейшую международную корпорацию... ИМХО google зазнался. Можно было предупредить для начала. Хотя в принципе для BMW это комариный укус. Они на шумихе больше заработают.

   
 
 автор: cheops   (08.02.2006 в 15:14)   письмо автору
 
   для: Axxil   (08.02.2006 в 14:43)
 

Вы не поняли сарказма Loki :))), если бы Google не проводил бы такой политики в нём ничего кроме порно-сайтов нельзя было бы найти - их нет, только потому, что их баннят, попытки протолкнуть их происходят каждый день. А пороть Google себе может позволить - он эту корпорацию и по влиянию и по деньгам перерос.

   
 
 автор: Axxil   (08.02.2006 в 16:39)   письмо автору
 
   для: cheops   (08.02.2006 в 15:14)
 

>>Вы не поняли сарказма Loki :)))
May be. Если так, то извиняюсь.

>>А пороть Google себе может позволить - он эту корпорацию и по влиянию и по деньгам >>перерос
Вот и я про тоже... А что может BMW гуглу сделать? Разве что запретить продавать свои автомобили сотрудникам поисковика и членам их семей :)

Если так дальше дело пойдёт то гугла ждёт участь микрософта. Его затаскает по судам антимонопольный комитет. Ведь когда одна корпорация так влияет на интернет это не правильно. Если кто-то может одним движением пальца развалить твой бизнес и пустить тебя по миру это тоже не правильно. Во всём должна быть реальная альтернатива.

Банят ведь не только порнуху... Хотя в этом гугл, надо отдать должное, преуспел как никто другой

   
 
 автор: cheops   (08.02.2006 в 18:56)   письмо автору
 
   для: Axxil   (08.02.2006 в 16:39)
 

Есть такое дело, крупные фирмы репу уже давно чешут, одна фирма (запамятовал какая) ещё в прошлом столетии с удивлением обнаружила, что как только она уползает на вторые позиции поисковых систем - продажи падают в разы. Вот от туда всё пошло и поехало. Интересно другое, а что это BMV взять и не забашлять денежку Google, как все делают, ведь все поисковики их охотно берут и выводят контекстную рекламу без всяких скандалов.

   
 
 автор: Loki   (08.02.2006 в 17:38)   письмо автору
 
   для: Axxil   (08.02.2006 в 14:43)
 

>А вот так публично пороть крупнейшую международную корпорацию
Так в том-то и состоят двойные стандарты: банят порнуху - так их! Давить гадов!
А наехали на приличную фирму - мешают людям деньги зарабатывать!
А то что приличная фирма зарабатывала деньги фактически теми же методами что и порнографы, в расчет как бы и не берется (объемы не сравниваем. Важен сам прецедент).
Просто следуя вашей логике, бомжа крадущего из магазина надо отдать под суд, а если тем же занимается прилично одетый человек, приехавший на дорогой машине, то его "Можно было предупредить для начала".
Нетушки! Закон должен быть един для всех (помните Фемиду с завязанными глазами)! В этом плане я им дико завидую: у нас любой козел (это животное такое:) с мигалкой и корочками может пол города поставить раком (это другое такое животное:)

   
 
 автор: Axxil   (08.02.2006 в 18:08)   письмо автору
 
   для: Loki   (08.02.2006 в 17:38)
 

> а если тем же занимается прилично одетый человек
У нас один ранее прилично одетый гражданин сейчас новое ремесло осваивает где-то в Сибири (никак заметим с нефтью не связаное). Другого найти никак не могут, хотя знают где он. А какую шумиху подняли когда ЮКОС разогнали. Но это конечно единичные случаи.

Когда воруешь вагонами и отношение к тебе другое. И не бывает закона чтоб один для всех. Закон то один, но у одного хватит денег чтобы нанять адвоката который докажет что закон этот полное фуфло, а у другого нет. Ну и кто сядет?
Так же и с гуглом. Нельзя так с крупными клиентами. Если б они их просто предупредили кулуарно, неужели бумеры не убрали бы все дорвеи. Нет, нам нужен показательный процесс, чтоб другим неповадно было.
Где-то мы такое проходили уже...

   
 
 автор: cheops   (08.02.2006 в 19:00)   письмо автору
 
   для: Axxil   (08.02.2006 в 18:08)
 

Я бы не стал драматизировать ситуацию, я думаю маркетологи Google и BMV просто млеют от этого скандала, если вообще его сами и не поставили, предварительно договарившись. А другие крупные фирмы кусают локти от того, что на месте BMV не они. Мне с трудом верится, что у BMV не хватило денег заплатить Google за контекстную рекламу (Google в общем ею и живёт).

   
 
 автор: AKiRA   (08.02.2006 в 20:05)   письмо автору
 
   для: cheops   (08.02.2006 в 19:00)
 

"Вирусный PR"

   
 
 автор: cheops   (08.02.2006 в 14:09)   письмо автору
 
   для: Axxil   (08.02.2006 в 10:39)
 

Скорее PR акция BMV, Google в рекламе сейчас как в сору роется. Политика мне кажется очень правильная, если человек ищет подержанный автомобиль - зачем ему сайт производителя новых? Такие страницами сотнями каждый день банятся.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования