Разное

Помогите выбрать ЖК монитор 17" в приделах 250-300 доларов

Зачем он вообще нужен? Единственное достоинство его я вижу в меньшем весе и в меньших габаритах. По качеству цветопередачи хуже, чем обычный, да и время задержки это их пресловутое... За что переплачивать-то: за уменьшенный вес и габариты? Не вижу большой необходимости. Когда передо мной встала такая проблема, я лично выбрал обычный монитор.

Слышал от ЖК меньше глаза устают.

Я тоже такое слышал, но только знаю точно, что причина близорукости- в долговременной фокусировке взгляда на близкорасположенном объекте. Так что по-моему- без разницы, что близко расположено от глаз- ЖК-монитор или обычный- и то, и другое одинаково вредно.

Ссылки в студию. Иначе - болтовня.

От обычного тоже не устают, если не сидеть десять часов подряд.

От ЭЛТ идет изучение :) Вот и все.
А вообще разница в применении.
На пример со слов дизайнеров ЭЛТ выигрывает в цветопередачи у ЖК, время отклика до недавнего времени тоже было лучще.
ЭЛТ не имеет ограничения области просмотра (угл обзора)
Но у ЭЛТ есть и недостатки.
Он имеет большой размер. От него идет излучение. Он живет меньше ЖК :) ну тут как карта ляжет.
Еще ЖК не подвержен излучение эл. магнитных полей, можно рядом хоть 10 колонок ставить.
Но ЖК и стоят чуть ли не в два раза дороже.
Тут уже выбор идет по кошельку и родом занятий.

Если колонки нормальные, то они должны быть заэкранированы. А против излучения есть народное средство - обставить вокруг монитора кактусы :).

Цветопередача у монитора за 200$ будет плохая действительно, например, красный баннер yandex внизу экрана может отображаться синим цветом (может и нет, как повезёт). Я поэтому длогое время не хотел брать ЖК-монитор, но если брать монитор на PVA-матрице, что конечно, будет дороже, то проблем с цветопередачей никаких не наблюдается.

>По качеству цветопередачи хуже, чем обычный
За аналогичные деньги - естественно. Новые технологии стоят дороже...
Все знакомые фотографы сидят на LCD. Естественно, не за 200 баксов. И уж наверное они знают за что переплачивают...

Хм, а меня больше интересует про уставания глаз => выйгрыш в этой части есть?

Тут, наверное, много от человека зависит. У меня никогда не уставали даже на самых дешевых ЭЛТ... Но что мерцание исчезло - радует несказанно.

>Хм, а меня больше интересует про уставания глаз => выйгрыш в
>этой части есть?
Я большой разницы не заметил... хотя наверное это действительно от человека зависит, у меня глаза устают, только если на мониторе 60 Гц, 85 Гц - уже никак не чувствуются...

цветопередача может и не хуже, но она - ДРУГАЯ (если не сказать хуже - "иная").
сижу у клиента с лаптопом, выбираем цвет. прихожу домой, переношу на десктоп
и ужасаюсь.
глаза устают одинаково и с большим 19" обычным монитором и с немаленьким -
15,4" экраном лаптопа...

Так мониторы, как и прочее оборудование для работы с цветом, надо калибровать... Вы свой когда последний раз калибровали? А клиент?

... перед началом работы.
а у клиента я сижу со своим лаптопом. цвета на мониторе у клиента меня не волнуют.

=) Я кстати, так и не узнал какой моник покупать =)

Из ЭЛТ любой с трубкой Митсубиши.
Из ЖК лучше Самсунг :)

А чем калибруете?

>цветопередача может и не хуже, но она - ДРУГАЯ (если не
>сказать хуже - "иная").
>сижу у клиента с лаптопом, выбираем цвет. прихожу домой,
>переношу на десктоп
>и ужасаюсь.
>глаза устают одинаково и с большим 19" обычным монитором и с
>немаленьким -
>15,4" экраном лаптопа...

а по-моему и у разных элт разные цветопередачи...т.ч. по-моему мнению это не аргумент

год назад хотел взять 17 филипс, но у меня сгорел комп и пришлось купить его..монитор собираюсь купить через месяцок и вибираю 19...на примете самсунг, лыжи, нек

Элт мониторы и хорошая цветопередача это миф, только на профессиональных Элт мониторах созданных специально для работы с графикой и дизайном улучшенная цветопередача и то только при соответсвующей калибровке на соотвествующем оборудовании.

Я когда решил перейти с Элт на Жк в начале года остановился на 19" модели самсунг 913N - (соотношение цена качество) покупал за 12,5 т.р. сейчас насколько я знаю он стоит 10-11 т.р., есть и 17" модель 713N, вообще рекомендую самсунг мне кажеться лучшее соотношение цена качество, что для России стоит на первом месте.

Элт любительские также бы брал самсунги,

Элт профи - либо митсубиси, либо йама.

йама - и жк мониторы (по журналам) на лидирующих позициях

к самсунгу у меня большое доверие...но лыжи у нас дешевле...а показатели такие же...дизан больше нравится...но вот интересно на сколько они надежны

iiyama - это одни из самых дорогих мониторов... они не плохие, но дорогие. У меня как раз ЭЛТ монитор iiyama был (впрочем и сейчас на Linux-станции), пока не сменил на Samsung 214t. Присоединяюсь ко всем на счёт Samsung - очень не плохие мониторы особенно учитывая их не высокую цену, по сравнению с аналогами, за которые нужно переплачивать в 1.5 раза больше.