|
автор: Bronepoez[) (30.06.2006 в 09:59) |
|
| Может на софттайм создать чат, для "скорой помощи", просто иногда проблема важная и требует скорейшего решения. Форум - это не так быстро как чат. Поэтому предлагаю открыть чат. | |
|
|
|
|
|
автор: Bronepoez[) (30.06.2006 в 11:11) |
|
|
для: Football
(30.06.2006 в 10:31)
| | >Обсуждалось не раз...
не раз.. а два.
Я не говорю о крупных проблемах, о больших вопросах, а говорю о мелких, но срочных!
Иногда даже посты в некоторых темах напоминают чат: одна строка - вопрос, другая - ответ.
Не лучше сделать так:
Если у вас конструктивный сложный вопрос, требующий значительных усилий при ответе, то выкладываёте его на форуме. А вопрос требующий быстрого ответа(не конкретного примера, скрипта например) задавать в чате. Типичный пример вопроса для чата: "Где скачать библиотеку для работы с AJAX?".
Лично я за чат. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Bronepoez[)
(30.06.2006 в 11:11)
| | Чтобы дать эту ссылку в чате постоянно должны сидеть отвечающие люди, а они, как правило, заняты и форум посещают набегами. Есть опасность, что в чате будет один флейм. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Bronepoez[)
(30.06.2006 в 11:11)
| | Я не говорю о крупных проблемах, о больших вопросах, а говорю о мелких, но срочных!
А кто сказал, что если в форуме срочно не отвечают, то будут в чате?
Иногда даже посты в некоторых темах напоминают чат: одна строка - вопрос, другая - ответ.
А что по-вашему форум? Вопрос-вопрос? Или может ответ-вопрос?
Где скачать библиотеку для работы с AJAX?
Теперь подсчитайте сколько подобных вопросов в форуме... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Bronepoez[)
(30.06.2006 в 09:59)
| | Резюмируя предыдущие ссылки можно сказать:
1) Над проблемой часто требуется подумать, поэтому ответ быстро дать нельзя.
2) Отвечающие чаще заходить не будут, если организовать чат, более того, многие вообще терпеть не могут чатов и будут его игнорировать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(30.06.2006 в 11:26)
| | Полностью согласен и поддерживаю предыдущего оратора. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(30.06.2006 в 12:47)
| | я тоже с ним согласен | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lexal
(30.06.2006 в 12:50)
| | Тоже полносить согласен. Да, ссылки я дал лишь две, а их на самом деле больше... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Football
(30.06.2006 в 15:28)
| | Я согласен только с тем что быстрые ответы и вопорсы для чата не подходят а вот почему бы просто не сделать чат для общения? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: valenok
(30.06.2006 в 18:01)
| | чат для общения
Вы сами пытались в одной теме тут сказать, что этот сайт не для развлечений... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind™
(30.06.2006 в 18:05)
| | Не я, а господин Кузнецов. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: valenok
(30.06.2006 в 18:20)
| | valenok
Какая разница? Над постом был Ваш ник... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: valenok
(30.06.2006 в 18:01)
| | >Я согласен только с тем что быстрые ответы и вопорсы для чата не подходят а вот почему бы
>просто не сделать чат для общения?
Разве мало чатов для общения... зачем он здесь? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(30.06.2006 в 18:35)
| | "Попытка не пытка" - Может стоит попробывать ? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Alexx
(30.06.2006 в 19:35)
| | >"Попытка не пытка" - Может стоит попробывать ?
Развлекательная болтовня - это не наш формат. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: glsv (Дизайнер)
(01.07.2006 в 05:40)
| | Наш формат А4 Гы)
Хотя я тоже против чата =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(30.06.2006 в 11:26)
| | Я буду чат игнорировать. Мне аськи хватает выше головы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(30.06.2006 в 23:41)
| | Мне аськи хватает выше головы.
А я и аськой не пользуюсь =)) | |
|
|
|