| |
|
|
| |
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://мой_жж.livejournal.com/data/rss" />
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom" href="http://мой_жж.livejournal.com/data/atom" />
|
это ведь 2 разных типа RSS??? а зачем они оба тогда нужны? нельзя одним обходиться? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: 1999
(28.10.2006 в 02:21)
| | | . | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: 1999
(28.10.2006 в 02:21)
| | | http://validator.w3.org/feed/docs/atom.html
http://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html
вот еще интересная ссылочка: http://www.webplanet.ru/news/technology/2004/3/10/rss_atom.html | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Yakor
(28.10.2006 в 23:49)
| | | а есть какие-0нить валидаторы РСС? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: 1999
(29.10.2006 в 01:21)
| | | RSS это ж диалект XML. Проверьте на валидность как XML и все.
Ну и еще наличие обязательных для RSS полей. Про них здесь (http://rss.net.ua/) можно прочесть. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: targa
(29.10.2006 в 08:09)
| | | Столкнулся с забавной вещью: валидный rss неправильно обрабатывался большинством rss клиентов:)
Пришлось откатиться на невалидный. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(30.10.2006 в 13:53)
| | | А киньте пример валидного и невалидного - любопытно посмотреть. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: targa
(31.10.2006 в 07:52)
| | | http://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=http%3A%2F%2Falna.spb.ru%2Frss.php
Вот тут рекомендуют использовать элемент <guid>. Когда я это сделал, ни один клиент его правильно не прочел... | |
| |
|
|
