Разное

Зашел тут к другу - увидел что у него мой сайт отображается куче чем у меня, тоесть все светло серые цвета у меня не видны толком, у него отчетливо(настройки не помогают). У меня Samsung SyncMaster 152v 15-ти дюймовый. Хочу что-нить покачественее и побольше. Но вот незнаю, что оптимально 17' или 19'? И вообще какие лучше брать, какой показатель более важен и т.д.?

я себе купил http://www.eurobusiness.ru/?mode=view&id=fi060.

наверно стоит брать 19' поскольку по цене он от 17' отличается чутьли не $50.

важный параметр - время отклика в миллисекундах - чем он меньше, тем лучше.

контрастность 700:1

я вот видел и 500:1 и 1500:1 что это вообще значит и что лучше?

Чем больше этот показатель тем лучше - чётче картинка видна будет. Если вы планируете смотреть фильмы на мониторе - можно остановится на не очень высоком показателе, если работаете с тектом, лучше если контрастность будет высокой.

подскажите почему у lg контрастность 1500-2000, а у остальных 300-700?

Не только у LG, другие производители тоже производят высококонтрастные мониторы. Считается, что чем выше у монитора контрастность, тем он больше подходит для офисной работы, например, для кодирования. А если контрастности уделяется не очень большое внимание (она низкая), а вытягиваются параметры времени отклика, тем больше монитор соответствует игровым и развлекательным требованиям.
Просто низкоконтрастные мониторы, я так понимаю, дешевле и многие компании стремятся занять эту нишу.

у лж меньше 1500 не встретишь:(....а еще я заметил что у них на сайте написано следующее:

Яркость (кд/м2) : 300 кд/м2 (Стандарт)     Контраст : 2000 : 1 (DFC)

т.е. ДФК - это стандарт какой то?

Не только у LG, другие производители тоже производят высококонтрастные мониторы.  Считается, что чем выше у монитора контрастность, тем он больше подходит для офисной  работы, например, для кодирования. А если контрастности уделяется не очень большое  внимание (она низкая), а вытягиваются параметры времени отклика, тем больше монитор  соответствует игровым и развлекательным требованиям. Просто низкоконтрастные мониторы, я так понимаю, дешевле и многие компании стремятся  занять эту нишу.

тогда лж лидер...LG L1970HR (BF) 1280x1024, 2000:1, 300cd/m^2, DVI, 2ms GTG всего за 10000 руб

help :)

как узнать в чем lg мереет контрастность???????

вот что нашел:

Контрастность 1400:1 (используется технология повышения контрастности DFC - Digital Fine Contrast).

т.е. видимо это правда...и у лж самые контрастные мониторы

>Хочу что-нить покачественее и побольше.
Если денег хватает - берите SyncMaster 214T - у меня такой, в восторге от монитора - и большой (21'') и цветопередача очень хорошая. Дело в том, что сейчас цена на ЖК-мониторы падают и среди 17-19 '' попадается много барахла. Широкоформатные мониторы делают пока качественными. Обратите внимание также SyncMaster 204Ts и SyncMaster 204B (они дешевле, но по качеству и разрешению не уступают 214T (у 204B матрица похуже), только на дюйм меньше 20''). Дело в том, что из 19'' нельзя выжать разрешение 1200x1600, только из 20-21'', поэтому это тоже самое что и 17'' (1280x1024), только побольше.

Мда, 900$ :( не очень радует эта цифра. Всё таки я понял что слишком большой я не потяну, а что можете посоветывать из мониторов меньшей диагональлью? 19 или 17

SyncMaster 204B можно за 500$ найти.

А как вы откомментируете http://shop.key.ru/shop/goods/80659/ ?

Здесь контрастность скорее всего достигается яркостью - не очень хорошо, лучше, если при той же контрастности яркость будет ниже или наоборот при той же яркости контрастность будет выше. Монитор наверное больше игровой (видео, изображения), чем офисный (текст и офисные пакеты). Понравилось, что имеется USB-HUB - это действительно полезно.

PS Собственно его NEC так и позиционирует как игровой "Especially for gaming and multimedia applications" - уж больно яркость большая.

А мне нравится монитор LG L1970HR и по дизайну и по характеристикам: 19 дюймов, время отклика 2 милисекунды, контраст 2000 : 1 ,яркость 300. Изображение суперское!!! И стоит около 370 $

не верится в 2 миллисекунды... ну никак

>не верится в 2 миллисекунды... ну никак
Все что меньше 12 мс, уже не особо отличается друг от друга.
Большой разницы между 12 мс и 2 мс вы не заметите.

Подскажите, кто знает, как лучше подключать монитор через цифровой (DVI) вход или аналоговый. При цифровом подключении теряется частота, только 60 Гц, а при аналоговом 75Гц. ?

я бы через цифровой делал - нет преобразования сигнала и 60Гц это нормально.

>Большой разницы между 12 мс и 2 мс вы не заметите.

Ну это как посмотреть...если вы будете переключать сайты в браузере...то может и не заметите разницы,а если в Half-Life 2 или в DooM 3 поиграете то разницу увидите даже между 4 и 2 мс мониторами...