Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Можно ли стирать белье ультразвуком?
 
 автор: antf   (26.11.2006 в 16:23)   письмо автору
 
 

Здравствуйте.
Недавно видел ультразвуковую стиральную машину. Этот агрегат состоит зи блока питания, черной коробочки размером как современный mp-3 player, проводка, который соединяет два предыдущих элемента.
Способ применения:
Замочить белье с порошком, полжить туда коробочку. Ультразвуковые волны пронизывают волокна белье и удаляют грязь.

Стоит эта "новейшая разработка ВПК" 1400 рублей. Что это: революция в мире стиральных машин или очередное надувательство?

PS Вот нашел в сети более подробную информацию о таком устройстве:

   
 
 автор: cheops   (26.11.2006 в 16:43)   письмо автору
 
   для: antf   (26.11.2006 в 16:23)
 

Да, это возможно, говорят у нас в Универе в 60-х годах ещё студенты на кафедре аккустики так носки стирали...

PS Однако ультразвук, есть ультразвук - это не самое приятное явление. Когда я только учился прогаммировать, у нас компы стояли в лаборатории с хитрыми ультразвуковыми агрегатами, я нормально переносил их работу, многие вымётывались из лаборатории, как только их включали...
PPS Проблема заключается в том, что статичный источник образует стоячие волны, т.е. бельё будет полосами чистится (если его не перемешивать)... раньше такая проблема была в микроволновках... там правда её решили, может и здесь что-то уже придумали (я лет шесть назад об ультразвуковой стиральной машине впервые услышал).

   
 
 автор: Loki   (26.11.2006 в 22:25)   письмо автору
 
   для: antf   (26.11.2006 в 16:23)
 

Уже эту ретону препарировали все кому не лень. По результатам экспертиз - ничего она не стирает. Больше всего, конечно, забавляет инструкция по эксплуатации: в ней неприлично угадывается русская сказка "каша из топора". Так что решайте сами.

   
 
 автор: coloboc66   (26.11.2006 в 23:39)   письмо автору
 
   для: Loki   (26.11.2006 в 22:25)
 

Да купите вы нормальную стиральную машину-автомат и не мучайтесь глупыми вопросами- покупать ультразвуковую машинку или нет. Конечно-НЕТ.

   
 
 автор: deman-b   (27.11.2006 в 00:02)   письмо автору
 
   для: antf   (26.11.2006 в 16:23)
 

моё мнение об этой технологии - стирка ультразвуком: фигня всё это)..
как можно ультразвуком что то стирать?
вот если бы наоборот НЧ колебаниями стирать....
тгда лучше купить резиновый сабвуфер))) ватт эдак на150))
и опустить его например в ванну)) .. включить музычку погромче, какой-нибудь мощный трэк))
например dj Den - constructore ....
а что ?!?! - двойная польза: и музыку послушать, и постиратся )))

   
 
 автор: deman-b   (27.11.2006 в 00:06)   письмо автору
 
   для: deman-b   (27.11.2006 в 00:02)
 

а если стирки оч много, и хочется всё разом постирать, то брать киловатник атомобильный и усилок к нему)))))) + бронированная ванная))

   
 
 автор: antf   (27.11.2006 в 01:51)   письмо автору
 
   для: deman-b   (27.11.2006 в 00:06)
 

Мнения моих домашних так же разделились...

   
 
 автор: cheops   (27.11.2006 в 02:23)   письмо автору
 
   для: antf   (27.11.2006 в 01:51)
 

Стирать можно, однако нужно перемещать бельё относительно утразвукового источника, т.е. перемешивать... однако в результате получаем обычную стиральную машину, которая и без ультразвука стирает :)))

   
 
 автор: deman-b   (27.11.2006 в 13:19)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.11.2006 в 02:23)
 

в том то и дело что сабвуфер будет долбить так что там будет не только перемешиватся...)))
+ то, что сабвуфер издаёт комбинированные частоты.. от 50гц до 200..
т.е. самые низкие какраз будут перемешивать, а те что повыше - стирать!)
Тогда имеет смысл туда заталкать и эту ультразвуковую машинку)
- мне кажется результат будет впечатляющим 8)
... меня эта идея заинтересовала... надо попробовать... :о)

   
 
 автор: deman-b   (27.11.2006 в 13:24)   письмо автору
 
   для: deman-b   (27.11.2006 в 13:19)
 

или вариант такой:
купить две таких машинки...
и опустить их одновременно.. по краям тазика)
так что бы радиусы от центра тазика до машинок были перпендикулярны...
мне кажется эффкт должен быть)

   
 
 автор: cheops   (27.11.2006 в 13:25)   письмо автору
 
   для: deman-b   (27.11.2006 в 13:19)
 

Если ультразвук соседи ещё может потерпят, то сабуфер в ведре или тазу может привести к народным волнениям :)))

   
 
 автор: deman-b   (27.11.2006 в 13:37)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.11.2006 в 13:25)
 

ну... это да))
дело в том что живу в частнрм секторе и уже давно забыл о такой проблеме)))
так что хоть 12, хоть в 4 ночи музыка - беспроблем!))

   
 
 автор: Duran   (28.11.2006 в 10:58)   письмо автору
 
   для: deman-b   (27.11.2006 в 13:37)
 

Стирка на докавитационном эффекте конечно же не миф, вот тока мощность нужна такая, что мама родная :-).
Ни у нетоны, ни у какой-либо др. машины карманного типа таких мощностей нет.
У меня друг служил на флоте. Рассказывал, что они форму стирали в баке, который возле винтового вала стоял, причем стирали без порошка. Там была такая вибрация, что опасно было зубы смыкать :-)))
Кстати, малекое замечание- у ретоны есть патент на метод, а не на машину :-)) Ну дык к методу то нет претензий.

   
 
 автор: Trianon   (28.11.2006 в 14:38)   письмо автору
 
   для: Duran   (28.11.2006 в 10:58)
 

кроме того, патент - это еще не сертификат.

   
 
 автор: Loki   (28.11.2006 в 15:17)   письмо автору
 
   для: Trianon   (28.11.2006 в 14:38)
 

Ну сертификат - тоже не панацея. Когда говорят что товар сертифицирован, часто имеют ввиду только сертификат безопасности, а не сертификат соотвествия:) То есть что изделие безвредно:)

   
 
 автор: Duran   (28.11.2006 в 16:00)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.11.2006 в 15:17)
 

Мое линое мнение- ерунда это все. Метод реально есть, но не карманный. И сыпать порошок+помешивать - это не докавитационный метод, а замачивание.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования