Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Характеристика компа
 
 автор: ols   (31.12.2006 в 13:52)   письмо автору
 
 

Никак не пойму что означает это характеристика в свойствах моего компьютера: "2300+"
Скажите плз.

   
 
 автор: cheops   (31.12.2006 в 13:54)   письмо автору
 
   для: ols   (31.12.2006 в 13:52)
 

Так обычно Athlon-вские процессоры обозначают.

   
 
 автор: ols   (31.12.2006 в 14:05)   письмо автору
 
   для: cheops   (31.12.2006 в 13:54)
 

Ну да. у меня атлон. Atlon (Sempron) 1.55 Ггц 2300+
2300+ это чтоль какая-то маркировка или напрямую относится к характеристикам?

   
 
 автор: LuxeMate   (31.12.2006 в 14:07)   письмо автору
 
   для: cheops   (31.12.2006 в 13:54)
 

Это что то типа мощности)) Если вы видите P4 3.0 Ghz и Athlon64 FX-57 (2,2 Ghz),не верьте глазам...этот атлон порвет P4 3.0 как листок бумаги)) Правдо с 4000+ разница у них будет тоже нормальная...но всё же...представьте что это 4.0 :)

>2300+ это чтоль какая-то маркировка или напрямую относится к характеристикам?

Это скорее больше относится на прямую к архитектуре,AMD вегда повышали мощность безупречной архитектурой а не скоростями в 4000 Mhz как это делают Intel-овцы...да и Intel-овцы тоже за ум взялись....смотрю их последние произведения искуства стали побыстрее и помощнее...))

   
 
 автор: vov4ik   (31.12.2006 в 20:59)   письмо автору
 
   для: LuxeMate   (31.12.2006 в 14:07)
 

Т.е. тактовая частота не определяющая?
Тогда например лучше Athlon 64 3200+ чем пень 4/3 Ггц.?
Вообще, тогда по какому принципу названия идут у этих Атлонов? Ведь 3200 - это не тактовая частота...

   
 
 автор: LuxeMate   (31.12.2006 в 21:08)   письмо автору
 
   для: vov4ik   (31.12.2006 в 20:59)
 

>Т.е. тактовая частота не определяющая?
AMD рулят класной архитектурой и стабильностью работы своих процессоров,а не тактовой чистотой....по этому многие кто этого незнают попросту берут более быстрые,на их взгляд,Intel-овские процессора,хотя признаю,они тоже достаточно производительные,но я своё предпочтение всегда отдам AMD,особенно процессорам линейки Athlon64 FX...

>Тогда например лучше Athlon 64 3200+ чем пень 4/3 Ггц.?
Что то типа того)

>Вообще, тогда по какому принципу названия идут у этих Атлонов? Ведь 3200 - это не тактовая частота...
Эм...ну как сказать....так они и определяются,3000+,3200+,3500+,3800+,4000+,дальше двуядерная линейка,у меня из двуядерных тот что 4600+)))

   
 
 автор: vov4ik   (31.12.2006 в 21:26)   письмо автору
 
   для: LuxeMate   (31.12.2006 в 21:08)
 

Тогда какой проц из АМД посоветуете - Атлон, Семптрон, ммм... какие у них еще есть... Бартон?

   
 
 автор: LuxeMate   (31.12.2006 в 22:12)   письмо автору
 
   для: vov4ik   (31.12.2006 в 21:26)
 

Знаю Duron,Sempron,Athlon,Turion,Opteron - все они на разных чипах...с разной архитектурой...Newcastle,Thunderbird и тд.
Советую собственно Athlon,т.к. Duron вроде бы щас бльше не выпускают,Sempron это бюджетный процессор как Intel Celeron,Turion на ноутбуки - это процессор класса Mobile,Opteron - это уже процессора для серверов как Intel Xeon,а Athlon это такой же процессор на домашний PC как и Intel Pentium 4))
А для каких целей вам нужен компьютер,я могу посоветовать что угодно не зная целей использования,вы в игры играете или только программируете?

   
 
 автор: vov4ik   (01.01.2007 в 11:48)   письмо автору
 
   для: LuxeMate   (31.12.2006 в 22:12)
 

В основном программирую. Естессно, иногда в игры шпилю , но редко. Щас у меня старенький
Дюрон, думаю брать новый комп.

   
 
 автор: vov4ik   (01.01.2007 в 11:54)   письмо автору
 
   для: LuxeMate   (31.12.2006 в 22:12)
 

В основном программирую. Естессно, иногда в игры шпилю , но редко. Щас у меня старенький
Дюрон, думаю брать новый комп.

   
 
 автор: LuxeMate   (01.01.2007 в 16:17)   письмо автору
 
   для: vov4ik   (01.01.2007 в 11:54)
 

Ну как сказать,думаю 3000+ с головой будет для программинга,а если честно,я бы посоветовал взять AMD Athlon64 4000+ (мощная игрушка),и в программировании хорошо будет,да и в игрушки тоже можно будет порубаться (всмысле класные игрушки,а не в DooM 2)))

   
 
 автор: AlexSol   (01.01.2007 в 16:33)   письмо автору
 
   для: LuxeMate   (01.01.2007 в 16:17)
 

совсем недавно купил себе

процессор 
Socket AM2 BOX AMD Athlon64 3500+, 2.2GHz, 512KB-1000MHz  (ADA3500CNBOX) 
мат. плата 
Asus M2N /Socket AM2/nForce430/DDR2-800/PCI-Ex/SATA RAID/6ch-audio/S-PDIF/GLAN/ATX 
память 
Kingston DDR 2  1Gb, 667MHz (KVR667D2N5/1G) 
видео карта 
PCI-E 256mb ASUS EN7600GS Silent/HTD (GeForce-7600GS) DVI TV out 
корпус 
Miditower S-506 300W ATX  for P3/P4 

это вышло в 16 000р.

   
 
 автор: LuxeMate   (01.01.2007 в 18:29)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (01.01.2007 в 16:33)
 

Я в начале учебного года купил

AMD Athlon64 X2 4600+ (2,4 Ghz)
Asus K8-Premium SLI
HDD 330 Gb
RAM 2 Gb
GeForce7600GT 256Mb/128Bit
Power Supply 500W

Вышло $2000))
А позавчера привезли ещё одну игрушку - Samsung 931BF 19" (2 ms)

   
 
 автор: 12345   (01.01.2007 в 19:30)   письмо автору
 
   для: LuxeMate   (01.01.2007 в 18:29)
 

vov4ik : если у Вас мат. плата хотя бы с DDR-266, то достаточно будет поменять только процессор, подобрав самый лучший из тех, которые поддерживаются платой. Их, может быть, уже не выпускают - Athlon Palomino, Thoroubred, Barton, а б/у они будут не более 40$ . Lkz программистских заждач полностью хватает 1700+ - 2500+.

"Плюсы" - это придуманная сначала в AMD нумерация процессоров, означающая, что по тестам он сравним с таким по частоте процессором от Intel.

   
 
 автор: vov4ik   (02.01.2007 в 12:48)   письмо автору
 
   для: 12345   (01.01.2007 в 19:30)
 

А вот такая конфигурация:

AMD 64 3000+/1Gb Patriot/120Gb/X800GT/Nec 3500/Chieftek 360W/A8N-E/ 


Предлагают за 500 баксов(б/у). Не дорого?

   
 
 автор: LuxeMate   (02.01.2007 в 13:15)   письмо автору
 
   для: vov4ik   (02.01.2007 в 12:48)
 

>Предлагают за 500 баксов(б/у). Не дорого?
Для меня это достаточно дёшево.
Тут уж смотрите сами,по бюджету))

>X800GT
Всё бы ничего,но я на ATI смотреть немагу,мне не нравится ни название,ни карты,ничего в них не нравится)) но это моё мнение))

   
 
 автор: 12345   (02.01.2007 в 18:09)   письмо автору
 
   для: vov4ik   (02.01.2007 в 12:48)
 

vov4ik : навскидку - неплохо, а точнее смотрите по ценам на б/у-компл. на komok.com

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования