| |
|
|
| | Кто хорошо знаком с юридической частью, подскажите вот в таком вопросе:
Я нашел в интернете скипт управления сайта, написаный на php, и модернизировал его с разрешения автора (спрашивал по электронной почте), для использования у себя на сайте. А если возникнут проблемы с решением авторского права, нужно будет доказать, что было разрешение со стороны автора на дороботку скрипта, нужно будет предьявить авторский договор. Так вот, может ли послужить доказательством на модернизирование устная договоренность, если это письмо осталось на бесплатном почтовом сервере mail.ru? Или в этом деле лучше будет решать дело автоский договор? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: xpom
(13.03.2007 в 22:50)
| | | Help please! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: xpom
(13.03.2007 в 22:50)
| | | 1. А вы уверены, что автор сможет доказать что он автор?
2. А вы уверены, что автор сможет доказать что это вы его код модифицировали, а не написали по аналогии?
3. А вы уверены, что автору нужно судится с вами? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: JIEXA
(14.03.2007 в 19:25)
| | | Нет, я в этих вопросах совсем не уверен :)
>2. А вы уверены, что автор сможет доказать что это вы его код модифицировали, а не написали по аналогии?
Я собирался в коментариях указать двоих авторов :)
А что если некоторые части скриптов один в один совпадают скрипт все равно может считаться твоим? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: xpom
(14.03.2007 в 21:32)
| | | А что если некоторые части скриптов один в один совпадают скрипт все равно может считаться твоим?
А что, Вы оформляли авторство? Нет? Тогда он "не Ваш". | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(14.03.2007 в 23:09)
| | | Авторство не требует оформления, авторство принадлежит автору по умолчанию. Иногда для подтверждения авторства требуются доказательства, но если авторство не зарегистрировано, это не значит, что у произведения нет автора, а автор не имеет право называться автором. | |
| |
|
|
