Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Как работает генератор инфразвука?
 
 автор: Киналь   (22.04.2007 в 01:01)   письмо автору
 
 

Как недавно выяснилось, обычные динамики не воспроизводят частоты меньше 16 Гц. А как же тогда получить колебания более низких частот?

   
 
 автор: 12345   (22.04.2007 в 01:17)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 01:01)
 

Воспроизводят, но с мощностью, обратно пропорциональной 4-й степени частоты и пропорционально площади. Возможно, лучше генерировать неким пылесосом, меняющим направление вдувания воздуха, получится намного мощнее, чем мембраной. Или прерывистым потоком из компрессора. Известен способ через органную трубу нужного размера, специально сделанную. Серия взрывов - тоже неплохо, особенно с вакуумным эффектом.

   
 
 автор: Киналь   (22.04.2007 в 01:35)   письмо автору
 
   для: 12345   (22.04.2007 в 01:17)
 

Про серию взрывов особенно понравилось))
А насчет компрессора - это как? Грубо говоря, это вентилятор в трубе, причем труба несколько раз в секунду перекрывается - допустим, вращающимся диском с прорезями. Так?

   
 
 автор: 12345   (22.04.2007 в 03:41)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 01:35)
 

Да, диск с прорезями - обычное устройство сирены. Но мощность на низких частотах тоже может резко падать, теории не знаю. Про Вуда смутно помню, что он пользовался трубой типа органной.

   
 
 автор: Кузнецов М.В.   (22.04.2007 в 03:11)   письмо автору
 
   для: 12345   (22.04.2007 в 01:17)
 

>Возможно, лучше генерировать неким пылесосом, меняющим направление вдувания
>воздуха
Представил себе известного физика Роберта Вуда с пылесосом в кинотеатре :)))
Известно, что Вуд шутил, генерируя НЧ-колебания при просмотре фильмов в кинотеатре. Люди в панике разбегались. Т.к. НЧ- колебания вызывают приступы паники и др. неконтролируемых эмоций, в силу того, что входят в резонанс с собственными колебаниями некоторых внутренних органов человека.

   
 
 автор: elenaki   (22.04.2007 в 11:57)   письмо автору
 
   для: Кузнецов М.В.   (22.04.2007 в 03:11)
 

а еще был такой фантастический рассказ, не помню чей. на одной планете добывали полезные ископаемые и там случилась серия убийств или самоубийств. прилетел следователь и первое, что увидел - стоячие волны в стакане воды. а потом оказалось, что роль огромной органной трубы играла скала с дыркой и сильный ветер...

   
 
 автор: Кузнецов М.В.   (22.04.2007 в 16:29)   письмо автору
 
   для: elenaki   (22.04.2007 в 11:57)
 

>а потом оказалось, что роль огромной органной трубы играла скала с дыркой и сильный
>ветер...
В старых замках с привидениями :), видение привидений их посетителями и ужас, который привидения наводят на посетителей, объясняется, что там тоже ветер создает инфразвуковые колебания: коридоры длинные. А так как собственные колебания глазных яблок где-то 17-19 Гц, то если будет в спектре инфразвука составляющая с такой частотой, то начинаются "видения"... Есть и гипотеза, что некоторые природные аномальные зоны, типа пресловутого Бермудского треугольника, своим появлением обязаны как раз такой геотектонике, которая предрасполагает к созданию инфразвуковых колебаний.

   
 
 автор: Valick   (22.04.2007 в 12:04)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 01:01)
 

обычные динамики не воспроизводят частоты меньше 16 Гц
Повезло вам, мои колонки от 20Гц поют.
серия убийств или самоубийств
Гдето читал, что при 7гц человеку может стать ой как плохо, зачем вам инфразвук? Грызунов отпугивать?))

   
 
 автор: localGhost   (22.04.2007 в 13:09)   письмо автору
 
   для: Valick   (22.04.2007 в 12:04)
 

грызунов скорее отпугивает высокочастотный звук.. который по идее не должен восприниматься человеком.. т.к. потолок для него (человека) 15-20 кГц (для всех по разному). А про НЧ: чаббуфер работает за счет правильно подобранных параметров объема ящика, фазинвертора и прочих нюансов... Вредно для человека т.к. НЧ звуковая (механическая) волна негативно воздействует на работу сердца.. и при определенном сочеиании частоты и можности может даже вызвать остановку сердца...... а еще где-то читал, не помню кто и когда, в военных целях пытались создать устройство, которое в боевых стычках лишало врага боевой готовности, НЧ колебания воздействовали на организм человека, расслабляя прямую кишку.. ну а дальше сами понимаете... с полным штанами шибко не повоюешь..

   
 
 автор: Valick   (22.04.2007 в 13:35)   письмо автору
 
   для: localGhost   (22.04.2007 в 13:09)
 

Высокочастотный - это для маленьких грызунов)))), а большому кораблю - большая торпеда!!!)))
Старый старый фильм Дюна помните? Там приблуду на кадык цепляли и криком камни расшибали.
Всё мы знаем и про ухо человеческое и про объёмы с фазоинверторами и про "самбуфер")) (работа у меня такая)
Для прямой кишки пурген придуман, чё бабло тратить на инфразвук?)))))
А про грызунов - это шутка юмора такая), представляете, что будет с хомячком если даже человеку плохеет от низких частот? Лопнет. (при выведении теории о хомяках и ультразвуке ни одного хомячка не пострадало)

   
 
 автор: Киналь   (22.04.2007 в 15:08)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 01:01)
 

Да нет, сердце не остановится (если только ооочень не повезет). Но варианты депрессии, психоза, агрессии вполне реальны - так мне сказал профессор-акустик. А слух о "коричневой ноте" - той самой частоте, при которой, пардон, кишечник не выдерживет - упорно ходит и подпитывается байками=) Вот и захотелось проверить, поискать эти частоты=) Если всего-то надо компрессор и диск с прорезями - так попробовать несложно)

   
 
 автор: localGhost   (22.04.2007 в 16:00)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 15:08)
 

>Вот и захотелось проверить, поискать эти частоты=)

вот только на себе испытывать не стоит! ;))

   
 
 автор: Киналь   (22.04.2007 в 20:11)   письмо автору
 
   для: localGhost   (22.04.2007 в 16:00)
 

>>Вот и захотелось проверить, поискать эти частоты=)
>
>вот только на себе испытывать не стоит! ;))

Найдем подопытных кроликов)) Преподов по коридорам много бегает, отловим парочку и...=)

Уже серьезнее - а как обеспечивается направленность? Ведь инфразвуком разгоняют демонстрации - как же на самих "разгоняющих" он не действует?

   
 
 автор: Valick   (22.04.2007 в 20:27)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 20:11)
 

В радиоэлектронике для увеличения резонансной частоты используют разного рода заполнители, "разгоняющим" можно нажраться всяких там абсорбентов (ведро активированного угля например), можно использовать монтажную пену, эбоксидку))
Вы всерьёз хотите посадить на горшок своих преподавателей?))

   
 
 автор: Киналь   (22.04.2007 в 23:36)   письмо автору
 
   для: Valick   (22.04.2007 в 20:27)
 

Так, зря я шутить начал) Ни на ком, ясное дело, пробовать никто ничего не будет.

Я вполне серьезно интересуюсь, как обеспечивается направленность излучения - колебания ведь распространяются во все стороны. Инфразвуковое оружие для разгона демонстраций точно есть, вот я и спрашиваю, как оно может быть устроено)

   
 
 автор: Valick   (22.04.2007 в 23:41)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 23:36)
 

Распространяется (в случае с динамиком) вполне в определённую сторону, всё остальное отражённые волны
А шутить никогда не зря, смех продляет постпенсионный период))))

   
 
 автор: cheops   (23.04.2007 в 00:52)   письмо автору
 
   для: Valick   (22.04.2007 в 23:41)
 

>А шутить никогда не зря, смех продляет постпенсионный период))))
Продляет тому кто шутит или на кем :)))?

   
 
 автор: Valick   (23.04.2007 в 07:20)   письмо автору
 
   для: cheops   (23.04.2007 в 00:52)
 

Продляет тому кто шутит или на кем :)))?
Хорошая шутка, должна вызывать истерический смех с элементами покалывания в боку (так называемые "колики") как у одной так и у другой стороны, всё остальное это неудачные шутки и злые шутки. От злых шуток толку мало, так как они не продляют жизнь тем "над кем" и иногда укорачивают тем "кто". Ну а от неудачных шуток никто не застрахован.
Если вы про очищение кишечника, то вещь в принципе полезная (на западе, я слышал, повсеместно практикуется клизма), но вряд ли кого-то обрадует если это произойдёт на улице, да ещё и в толпе, я думаю даже сами шутящие (т.е. разгоняющие) через пять минут после начала представления перестанут даже улыбаться.
А про сайт для нумизматов я вполне серьёзно, по крайней мере он должен получиться красивым, а если хорошо "раскрутить", то можно организовать и аукцыон.

   
 
 автор: cheops   (23.04.2007 в 00:51)   письмо автору
 
   для: Киналь   (22.04.2007 в 20:11)
 

Разгоняющий знает, что сейчас будет воздействие, кроме того, он не является частью "толпы"... эффект в том, чтобы воздействовать только на часть толпы - если кто-то начнёт разбегаться или расходиться - все остальные автоматически подчиняются...

   
 
 автор: coloboc66   (23.04.2007 в 09:56)   письмо автору
 
   для: cheops   (23.04.2007 в 00:51)
 

Насчет пагубного воздействия НЧ на человеческий организм - это всё враки. Сами подумайте - если бы это была правда - такое идеальное оружие уже давно было бы взято на вооружение всеми развитыми и неразвитыми странами. По Discovery разрушители мифов этот миф давно разрушили, я смотрел передачу. Ну чувствовал испытатель на некой определенной частоте небольшой дискомфорт (при том, что он находился от источника звука мощностью пару киловатт на расстоянии 1 метра), и на этом все...
Точно такие же враки про эффект 25-го кадра.

   
 
 автор: Киналь   (23.04.2007 в 19:14)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (23.04.2007 в 09:56)
 

Мое любопытство распаляется все больше)) Скоро и в самом деле проверять начну)
Нет, это серьезно не враки. Точнее, скажем так: при всем уважении к вам, я все же больше верю профессору-акустику=) Который, кстати, рассказал, как свести человека с ума за полчаса с помощью десятка обычных динамиков - без всякого инфра- или ультразвука) Только вот это уже проверять не хочется=)

   
 
 автор: coloboc66   (23.04.2007 в 21:22)   письмо автору
 
   для: Киналь   (23.04.2007 в 19:14)
 

Враки - однозначно. Если нет - докажите.

   
 
 автор: Кузнецов М.В.   (24.04.2007 в 00:14)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (23.04.2007 в 09:56)
 

>Сами подумайте - если бы это была правда - такое идеальное оружие уже давно было бы
>взято на вооружение всеми развитыми и неразвитыми странами.
:) Начало стиха-экспромта:
Выползаю я на поле боя
с тяжеленной органной трубой...

>По Discovery разрушители мифов этот миф давно разрушили, я смотрел передачу. Ну
>чувствовал испытатель на некой определенной частоте небольшой дискомфорт
Если бы мировая наука развивалась с такой стремительной скоростью, с какой работают "разрушители мифов", в мире не осталось бы не разрешимых проблем. Поймите - телевидение это телевидение. Это - шоу. И ничего больше. К примеру, однажды в этой, вами упомянутой передаче, которую мы вечерком смотрели "фоном" под бутылочки пивка (мы - три профессиональных химика), мы вдруг услышали название химического элемента, ...которого нет в таблице Менделеева :)))
А вообще, чтобы рассуждать на такие темы, желательно не только смотреть шоу-передачи, а прочитать несколько учебников по физике. И уже только после этого рассуждать на тему, что враки, а что - нет. Нужно же свое мнение иметь, а не только то, что по телевизору показывают...

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования