Разное

вчера закончил чтение "программирование: ступени успешной карьеры"...
изначально окончательно утвердилась позиция в жизни - все вокруг кричали что живу не "как люди", да я давно забил уже...
а вот после 10 главы "вместо заключения" испытал настоящий шок - так ведь действительно так и происходит, и значит я прав от самого начала...

книга произвела достаточно сильное впечатление, на очереди "социальная инженерия ......." - в нашей стране только месяц назад обратили внимание на эту вещь!!!

есть один вопрос: у Вас есть рассылка о новых книгах? если есть, как подписаться - книги полезные.

Рассылки нет, книги анонсируются на форуме, добавляются в новости форума - кроме того, вы всегда можете уточнить список выпущенных на данный момент книг в списке http://www.softtime.ru/php5/index.php (новые сверху).

Спасибо большое за добрый отзыв.
В ближайших паланах выпуск серии книг при авторском участии и под общей редакцией Владимира Леви.
Общий лейтмотив серии. Это пособия по защите от зла на всех уровнях: от домашнего насилия и уличного бандитизма до психологического хищничества социальных систем.
Скоро выйдет первая книга серии.
Авторы: Владимир Леви, Максим Кузнецов, Максим Несмеянов.
Эта книга о психологии зла и о том, как его побеждать конкретными средствами и в конкретных условиях. Решебник критических жизненных ситуаций.

Хм... С удовольствием почитаю, хотя в направлении психологии (если не прав, поправьте) книги не читал никогда... А вообще не думал что администрация форума выпустит книгу в таком направлении =)

Я думаю это все благодарю Максиму Вальрьевичу - он увлекается психологией...

Когда примерно планируется "выход в свет" этой книги? И будет ли размещена на вашем сайте информация об этом?

Выход книги запланирован на лето-осень 2007 года, книга будет анносирована на нашем сайте, наряду с другими книгами.

>он увлекается психологией...
Это слишком мягко сказано :))), примерно как про вас или меня сказать, что мы слегка увлекаемся программированием :)))

PS Владимир Львович Леви, если мне память не изменяет, ни с кем ещё совместные книги не писал :))) - ну это уровень... как если бы я книгу совместно с Виртом или Кнутом написал бы...

Ну и ну! Как переориентировались - то, от чистого программирования к чистейшей психологии! Обязательно куплю.

>Ну и ну! Как переориентировались - то, от чистого программирования к чистейшей
>психологии!
Не переориентировались скорее, а просто занимались и тем и другим параллельно. Когда поняли, что нам есть что сказать интересного читателям в области программирования - написали книгу по программированию. Аналогично - с психологией. Несколько совмещенных профессий, вот и все...

>> Авторы: Владимир Леви, Максим Кузнецов, Максим Несмеянов.
А Игорь Симдянов?

Думаю, что авторы могут открыть форум не компьютерной тематики, а на другие темы. Просто наблюдаю множество постов в этом форуме, не относящиеся к компьютерной тематике или мало относящиеся. И аудитория здесь очень хорошая. ИМХО не самая плохая идея.

>Думаю, что авторы могут открыть форум не компьютерной тематики, а на другие темы.

А почему бы и нет, сколько накопилось опыта (а на форуме "мэтров" в разных сферах предостаточно), можно было бы поделиться им в разделе, например "Советы, секреты" или подобном.

Даешь форум по психологии! Вот уж найдется что обсудить!

>>> Авторы: Владимир Леви, Максим Кузнецов, Максим Несмеянов.
>А Игорь Симдянов?
Я пишу в основном технические книги :). Поэтому мне лучше на них и сосредоточиться - писать, редактировать, вычитывать... В психологии я ни быстро, ни интересно писать не смогу.

Психологический уклон - это хорошо! Никто нас не понимает, хоть почитая книгу - можно успокоиться, что я не один такой :)

К нам эту книгу завезут только в конце следующей недели :(

Вот всегда ыбло интересно, как авторы этих книг умудряются анйти время на ФОРУМ, ЗАКАЗЫ и на КНИГИ? Ну плюс еще личная жизнь и прочее-прочее...

Уместен ли раздел психология на форуме ,который посвящен Web-программированию?Я думаю,что всё-таки не стоит смешивать психологию с программированием в одном месте,мне кажется,лучше запустить отдельный проект или улучшить какой-нибудь психологический проект,например,того же Леви.Мне кажется,по аналогии http://www.softtime.ru/forum/(т.е. сайт постоянно посещали настоящие психологи,психиатры и т. д.,которые помогали бы профессиональным и полезным советом) ,можно(может,даже нужно)создать сайт(который содержал бы не только тесты,но и др.инфрмацию,например,кто придумал тот или иной тест)+форум,либо просто форум.Т.к. в сети очень много психологических сайтов ,где один сайт похож на другой(те же тесты) и мало полезной информации.

Ну так естественно не в этом форуме ветку открывать.

P.S. вот хоть на последней странице сколько топиков, не относящиеся к компьютерам:
Юмор
Работа определённой направлености, что стоит включить в ПОРТФОЛИО?
Авторские права GPL (jQuery)
Как найти заказчика
Как заставить себя начать учиться?
Создан виртуальный организм человека
День защиты детей
Поздравляю с 1 июня

На время предыдущего поста я не знал следующей информации с сайта http://www.levi.ru/psychology_programming.shtml

С одним из авторов, Максимом Кузнецовым, я  познакомился очно недавно. (Он меня узнал  пораньше, по книгам). Наша свежая дружба  сразу же возымела качество делового  содружества: Максим со своей командой,  IT-студией SoftTime, нынче курирует мой  сайт и форум.

можно считать мой предыдущий пост не уместным,извините за офтоп.

Скоро эту страничку на сайте levi.ru немного подредактируем...
А пост Ваш вполне уместен. Я сам думаю уже год, стоит или не стоит открывать раздел по психологии на этом сайте или нет. Начали даже делать психологический уголок, потом подзабросили, погрузившись в раздумья, уместен ли он на программистком сайте. Это, с одной стороны. С другой, - как в этом самом уголке написано, все ж мы люди в первую очередь, и психология всем нам нужна независимо от того, кто мы по профессии. Письма к нам, в том числе и от некоторых наших форумчан, и ряд тем на этом форуме, это наглядно показывают.

В какой-то мере я интересовался психологией с детства, но всерьез «подсел» на нее в 2004 году. Не совсем по своей воле – жизнь заставила. Прочел несколько книг современных психологов «Новой волны», посетил штук двадцать семинаров по этой теме, закончил Московскую школу парапсихологии, стал помогать людям, просившим совета. Был воинствующим материалистом, а стал непонятно кем… Впрочем, это довольно естественно – боль меняет убеждения. Она для того и дана.

Создал свой сайт, посвященный физическому и психическому здоровью человека (ссылку давать не буду), написал книгу о перепрограммировании подсознания и часть её разместил на сайте, после чего просьбы о помощи пошли потоком, даже из других стран, вплоть до Новой Зеландии. На сайте ежедневно 2-3 тысячи человек, и в рейтинге психологических сайтов он занимает заметное место. Без лишней скромности замечу, что вряд ли есть кто-то еще, кто работает с подсознанием лучше меня.

С Леви я познакомился лет двадцать назад (неблизкое знакомство), знаю и многих других современных психологов, а прошлой осенью один из них, бывший ранее моим учителем, предложил мне создать в Москве психологический Центр. К тому времени я провел уже более 400 консультаций, и понял главное: все жалобы людей на нездоровье и неуспех всего лишь фантики одной общей проблемы – люди хотят быть счастливы, живя вопреки законам природы. А психологи, к сожалению, больнее своих пациентов. И это не шутка – длительное приватное общение подтвердило этот мой теоретический вывод. Посмотрите, на чем кто из них специализируется, и Вы сами все поймете: Юрий Мороз, разведясь с третьей женой, начал читать лекции о счастливой семейной жизни, а знаменитая Луиза Хей, доживающая свой век в одиночестве, учит женщин быть самодостаточными и обходиться без мужчин, поскольку сама этого не умеет… Я с полной ответственностью утверждаю, что психологи НЕ применяют к себе то, чему учат других. Моими пациентами были и кандидаты психологических наук, и профессора, и тренеры разных психологических школ – и никто из них не применяет к себе собственных теорий в полной мере. Так, отдельные фрагментики от случая к случаю. И это не редкость – обращаться за помощью к своим коллегам! И я не раз обращался. И с уверенностью говорю: психологи не дают действительно полезных советов, они лишь тиражируют собственные заморочки – увы!

Человек учит других только тому, чего сам НЕ знает! И это тоже не шутка, это вполне серьезное утверждение. А познав желаемое, человек теряет к этому интерес и переходит к чему-то другому.

Вот и я тоже завершил свое увлечение психологией. На богатейшем материале, набранном в диалогах с подсознанием сотен людей, я увидел главную истину: у каждого свой путь, и он не случаен, и если у человека что-то не получается, то это сама природа останавливает его на неправильном пути. А вот психолог старается провести пациента «в обход» и помочь ему сделать то, чего делать не надо. Не всем надо быть богатыми, не всем надо быть социально успешными, ибо не каждому это принесет счастье.

А тому, кто создал какую-либо психологическую теорию, я хочу сказать вот что: начните с себя! Применяйте к себе то, что Вы хотите сказать другим, ибо, если Вы увлеклись психологией, то это прежде всего означает, что в вашей собственной жизни не всё в порядке. Сначала наладьте в своей жизни все, что в ней не совсем хорошо. Как сказано в Библии: «Врачу – исцелися сам!». А пока не исцелился, других не лечи… И еще там сказано: «Не многие будьте учителями!». А больше всего мне запомнился ответ настоятеля одного из монастырей: «С собой разберись и будет с тебя!». И сегодня, когда я вижу человека, «сползающего» со своего пути в психологию, я могу ему только посочувствовать.

Свою книгу я успел отозвать из издательства, и работу в психологическом Центре прекратил: не надо этим заниматься, не божеское это дело.

Не претендуя ни ни какую истину, т.к. я с Богом так прямо не разговариваю, и он в отличии от Вас не сообщает мне, что божеское дело, а что нет :), тем не менее замечу вот что.
Разочаровываются в своей профессии, как правило, те, кто ее не до конца понимают. Именно "понимают", а не "знают" - все знать нельзя даже в пределах узкой специализации, век живи, как говориться, и все время учись. .
Касательно психологии здесь два момента имеется ввиду.
Многие, кто занимался психологией и разочаровался в ней, да и в любой другой предметной деятельности такие люди есть, несут в себе "комплекс Бога". Т.е., если я психолог или медик, я значит все знаю о человек, сам ничем болеть не должен и на любой вопрос должен знать истинный ответ, в том числе и на вопросы типа "В чем смысл жизни". Причем любой жизни. И если вдруг какой-то затык, если вдруг человек столкнулся с чем-то непонимаемым на данный момент для него, есть вдруг на чей-то вопрос не сумел ответить, или вдруг сам заболел (а нельзя же! - Врач, исцелися сам!), то такой горе-профессионал посыпает голову пеплом и начинается: "Ой, ребята, мир не совершенен, все сушите весла, лавочка прикрыта...".
>«Врачу – исцелися сам!». А пока не исцелился, других не лечи…
Реаниматолог! Реанимируйся сам, если тебя вдруг, не дай бог, приступ сердечный настиг!
Доктор! Предъяви справку о бессмертии! Ведь если ты доктор, ты не должен ничем болеть, а следовательно и помирать, а иначе ты права других лечить не имеешь.
...Ну ведь чушь же.

Стало быть, у Вас такой путь.

Я сказал, а уж хотите ли Вы слышать - Вам решать.

(Я в психологии не разочаровался. Я лишь понял глубокую ошибочность самого её существования. Она не видит всего человека, а оперирует лишь частью его. И эту часть, действительно, можно улучшить. С нанесением адекватного ущерба всему остальному).

А вот я слыхал такое мнение, что каждый психолог сам нуждается в психологической помощи. Короче говоря, психолог - это не профессия, а диагноз.:))

Так я же это и написал!

Знаете, года полтора назад на форум моего сайта пришел человек, который своими словами сказал МНЕ примерно всё тоже самое, что сейчас написал я чуть выше. Я был в самом запале, и мне это так не понравилось, что я даже хотел удалить его пост. Но потом подумал, что тем самым я продемонстрирую нетерпимость к чужому мнению, что для психолога совершенно недопустимо. И я этот пост оставил. А сейчас я его нашел, и вижу, что до понимания истины., которую мне преподнесли "на блюдечке", я шел полтора года! Труднейших полтора года!

Но уж так устроен человек: он может понять и принять лишь то, к чему готов. И нет никаких слов, чтобы убедить его в том, чего ему пока что не видно. Как говорят на Востоке: "Учитель может научить лишь тому, что Ученик уже знает" (внутри).

> А сейчас я его нашел, и вижу, что до понимания истины., которую мне преподнесли "на блюдечке", я шел полтора года! Труднейших полтора года!

Но ведь Вы его прошли?
Вы ведь понимаете, что эти полтора года для понимания - понадобились?
Дайте пройти свой путь другим...
Бог же дает - Вы ничем не хуже. В этом плане.

*** Дайте пройти свой путь другим... ***

Да разве я препятствую?
И захотел бы - не смог.

Но ведь Форум и создан для обмена мнениями - вот я свое мнение и высказал. Всего лишь мнение, отнюдь не претендующее на истину в последней инстанции.

Извините конечно, мне трудно судить о том какой вы специалист, но если я слышу типа такого:
"вряд ли есть кто-то еще, кто работает с подсознанием лучше меня", я всегда сомневаюсь. Оценить свои способности, да еще выше всех других, собственно говоря не зная о способностях "всех других", ну это уж слишком. Библия к тому же учит еще и скромности.

Не удержался еще и потому, что лично знаю одного специалиста. Тоже "целитель душ человеческих", тоже без лишней скромности заявляет о своих экстраординарных способностях и прочая, но вот элементарной этики на минимуме. Нет он не грубиян, просто он не понимает элементарных правил приличия, но это не мешает ему утверждать, что он еще и "маг"... Бредятина полнейшая.

Согласен, в моих словах можно узреть гордыню. Но ведь я сейчас не вербую клиентов, и вообще более не оказываю никаких услуг. Я лишь хотел отметить, что вложил очень много сил и времени в изучение этого направления, использовал современную аппаратуру, какую сумел приобрести, а «экспериментальной базой» был я сам и члены моей семьи. При этом столь высокую оценку заслужит от гуру, а не назначил себе сам. Хотя, конечно же, где-то может быть и более знающий человек. А я ведь не сказал, что его нет. Я сказал – вряд ли. И суть этой фразы у меня лишь для того, чтобы подчеркнуть, что это мнение не новичка.

«…вот элементарной этики на минимуме
…он не понимает элементарных правил приличия.» - А это уже Ваше суждение о другом человеке. Между прочим, второе – первым, кого Вы осудили, был я (Ваш пост).

А по делу скажу вот что: этика в психологии очень отличается от социальной этики. Известен случай, когда к Лонго в перерыве во время его выступления, когда он присел перекусить, по блату привели очень полную женщину, которой никак не удавалось похудеть. И попросили ей помочь. И Лонго помог: швырнул в нее недоеденный бутерброд и проорал: «Жрать надо меньше, жирная корова!».
И женщина стала худеть…

Я на сеансах тоже не церемонился: скорлупу надо снять.

>первым, кого Вы осудили, был я (Ваш пост).

"Не судите, да не судимы будете..." Удобный инструмент оставили нам предки наши, всегда есть возможность "ввинтить" что-то подходящее... А ведь библия это духовная книга прежде всего, а не книга в поддержу или оправданий себя.

Я не могу вас осуждать, скорее это удел ваших клиентов, они еще могут либо одобрить, либо осудить вас. Я лишь сказал, что не доверяю тем, кто явно утверждает о себе как "о гении выше всех остальных", и не важно в каком контексте это сказано. Добродетель - это всегда скромность пржде всего. Я никогда не доверил бы свою "больную душу" такому человеку.

Что касается этики, элементарных норм вежливости, то это имеет право быть всегда, оно всегда необходимо человеку. А пример с Лонго к этому никакого отношения не имеет. Многие болезни человек творит сам себе же, от многих из них он может освободится сам, это давно известно.

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя...
Выбираю тоже, как умею,
ни к кому претензий не имею -
каждый выбирает для себя.

Ю. Левитанский

Я считаю, психология - не предмет, не наука, чтобы ею заниматься, как математикой. Психология есть глубокое понимание жизни. Возможно, проф. психологи сейчас меня разнесут, но это моя точка зрения. Мне интересно, и у меня нет предрассудков на тему божеское это занятие или нет.

По любой проблеме обращайтесь к церкви, и у вас не будет НИКАКИХ проблем. И не нужны вам будут ни психологи, ни врачи.

Церковь была создана для поддержки монархии и феодального строя. Церковь принуждала к рабскому поклонению монарху, ограничивала людей, ущемляла разными выдуманными грехами. Мол работай всю жизнь на помещика, а на том свете тебе рай будет.

Ну-ну, так дальше и продолжай, подрастёшь - поймешь (может быть), только смотри, чтоб поздно не было...

У вас закончились аргументы и поэтому вы прибегаете к приему: " Ты еще маленький дурачок и ничего не понимаешь". Рад за вас, что вы очень много понимаете.
Я лишь хотел сказать, что вера и церковь понятия очень разные.

>Я лишь хотел сказать, что вера и церковь понятия очень разные.

Вы сказали несколько больше...
Удобно постфактум оценивать, что было хорошо, а что плохо... особенно имея достаточно претенциозное образование. А как ни крути оно у всех унас такое... или почти у всех.
Я приведу ссылку... Не для пиара, этот человек в пиаре не нуждается (и не для того, чтоб туда писали - просто не знаю другого способа отсечь сотню коментов ниже.)
Мне нравится эта точка зрения ... баллансом чтоли...
примерно середина

Религиозное мировозрение не является главенствующим - имеются вопросы, ответы на которые человек дать не может - главенство мировозрения, первичность материи, духа и т.п. Поэтому очень давно учёные и философы всё перетёрли и обсудили - человек сам выбирает мировозрение: религиозное, философское, обывательское и т.п. Более того, в большинстве конституций мира такое положение вещей закреплено законадательно нормой о свободе совести - вы можете придерживаться любого мировозрение и другие люди не могут вам навязывать своё (однако и вам нельзя навязывать своё мировозрение другим людям).

мне кажется,сугубо моё необъективное мнение "горбатого -могила исправит",а психология-медицинская наука,хотя ученые не придумали законов,как в физике,поведения человека в той или иной ситуации и отделы мозга,управляющие ими(собака Павлова).Я в этом деле "неуч",психологию не изучал,человек должен сам разбираться,а не верить всяким советам и внушениям других.

В данном топике обсуждается ИМХО не медицинская психология.

Здесь хорошо бы предметной областью владеть для выноса суждений. Наработок и в медицине и в психологии очень много, исследовано не всё (это невозможно), но черезвычайно много и прогресс сейчас капитальный. Другое дело, что без медицинского образования важность и суть исследований понять зачастую черезвычайно сложно.

PS Со времён Павлова и Дарвина прошло столько времени, что оперировать их теориями - это всё равно, что обсуждать достоинства атомного подводного ракетоносца на основании идей Леонарда Да Винчи - для своей эпохи идеи передовые, но вообще наука всё это время экспоненциально развивалась, а не топталась на месте.

>Здесь хорошо бы предметной областью владеть для выноса суждений.
Да, согласен с тобой полностью. Многие авторы в этой теме выносят суждения, мягко скажем, такого сорта, за которые в приличном учебном заведении из оного выгоняют.
К примеру, если идет сравнение физики с психологией, надо знать и то и то. А то красиво получается: "я психологии не знаю, но законов в ней нет" :)))

Ну медицинская психология - да, согласен, полна различных терминов.

.