|
|
|
| Посмотрите пожалуйста на скриншот: это нормальная статистика? (Общая картина) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(06.08.2007 в 17:28)
| | Помойму маловато :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Бамси
(06.08.2007 в 18:59)
| | По-моему, тоже. А нормально - это как? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(06.08.2007 в 21:07)
| | Никак. По этой статистике - никак. Вам нужны не хиты, а хосты (уники), это во-первых. Во-вторых, вам нужно знать - что именно запрашивалось. В-третьих, нужно знать - на какую страницу человек вошел, и на какие он с нее перешел. В-четвертых, нужно знать - откуда пришел человек к вам. Ну и, наконец, очень важно знать его географическое месторасположение, а так же - системный язык. Только по совокупности этих данных можно говорить о посещаемости вашего сайта.
Да и потом, нужно понимать - что за сайт и для чего (и за счет чего) он живет. От этого тоже многое зависит. 10 человек для одного сайта - это одно количество. А 10 человек для другого - совершенно иное. А насколько посетители целевые (заинтересованные) ?
Так что подобные системы статистики не дают никакой необходимой информации. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Shorr Kan
(07.08.2007 в 10:33)
| | Там же есть дальше расшифровка каждого месяца.
дневная статистика, почасовая статистика,
и хиты и уники и referrerы.
По-моему Webalizer довольно неплохая статистика, хотя идеала наверное быть не может. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Vit@L
(07.08.2007 в 12:38)
| | Как минимум, эту статистику нам не показали. А как максимум - она все равно недостаточна, хоть и дает большую информацию. Система аналитики посещений - вещь важная, нужная и трудная. Хотя бы потому, что для каждой задачи нужна своя конкретная. А универсальные системы становятся просто неработающими монстрами. И webalizer не обеспечивает всем необходимым для четкого понимания сути посещений. Ведь нужна не только статистика по людям (хосты, география, изменчивость посещений по времени, рефереры), но и статистика по ботам, бродящим по сайту. Отдельная и значительно более подробная - без этого не выяснить тенденции изменений сайта - куда-что направило сайт. До недавнего времени тот же яндекс был более-менее лояльным, а сейчас он превратился в мини-гугл - в систему тренировки нервов. Поэтому сейчас без спец-инструментов аналитики сайты поднять довольно-сложно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Shorr Kan
(07.08.2007 в 14:35)
| | Ну, Вы поднимаете слишком глобальные задачи.
Для этого целая "наука" есть - SEO.
Можно и свой скрипт написать - не так уж сложно. загонять в таблицу уникальных посетителей, и рефереры и ботов и IP-адреса и всё что захочешь. И логи есть.
А на webalizer гнать не надо - он выполняет свою задачу и на все 100.
Как минимум, эту статистику нам не показали.
описание webalizer - см. прил. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Vit@L
(07.08.2007 в 15:32)
| | Свою - да. А вот задачу coloboc66 - нет. Цифры все относительны. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Shorr Kan
(07.08.2007 в 15:35)
| | Никакой универсальный скрипт не подойдёт под конкретную задачу.
Хочешь чтобы было хорошо - сделай сам. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Vit@L
(07.08.2007 в 15:41)
| | Да | |
|
|
|