Разное

Сайт мой растёт и практически всё на нём, это чужая информация.
Меня мучает совесть, а самому времени писать нет
Многие ли из вас занимаются таким делом?

указывай автора статьи и достаточно, можешь ссылку дать на оригинал...

Совесть всегда мешает зарабатывать деньги, если только не своими руками...
Определяйся: или надо засучить рукава, или придушить совесть...
Но она - лучшее, что вообще в человеке есть!

Если вижу хороший материал - ссылаюсь на него. Если уж очень хочется иметь у себя - ссылаюсь на источник. Но большинство материалов пишу сам. Не люблю воровать. Нужно уважать чужой труд. По мне, так воровство контента на уровне крякинга. Полное неуважение.

Ну ссылки я всегда указываю на источник
Сайт тем более не комерческий, чисто для себя и товарищи выкладывают то что нашли в сети.
И почему бы не обсудить статьи новости у себя на сайте

у тебя с этим все в порядке. так в чем проблема?

Я не являюсь противником крякинга или компиляции чужих статей. При определённых условиях даже такое действие может быть оправдано.
Но тех, кто придушил совесть легко узнать по глазам.
В них нет человеческого.
Их трудно отличить от глаз животных. Это я как художник вам говорю.

Соответственно, в своей судьбе и расплачиваются они по полной программе:
Нормальные люди не хотят иметь с ними дело всерьёз, а, будучи окружены такими же, как они животными, с преувеличенными запросами инстинктов, эти комикадзе разочаровываются и в жизни, и в людях, и в любви, и вообще во всём светлом.
Стоит ли так жить?

То есть самое худшее, что может сделать человек – это не убить, а, чувствуя, что делает неправильное, уговорить всё-таки себя при помощи каких бы то ни было «разумных» аргументов, что ничего страшного, все же так делают!
Жизненные ориентиры не снаружи – они внутри!

Хороший пост, хоть и пафосный : )

Если вы просто берете инфу, чтобы обсудить, то ничего плохого, ИМХО, нет. Но вопрос тогда в другом. Чтобы обсуждать какую-то инфу, неужели обязательно ее себе грабить? ;) Если ты сам считаешь, что просто крадешь и совесть мучает, то прекрати. Если считаешь, что все честно и нормально, если тебе от этого выгоды ноль, а совесть спокойно спит, то почему нет?

По-моему, если на "украденных" статьях сохраняешь копирайты, то нет проблем. А если вы ещё и ссылку на сайт хозяина статьи поставите, то он вообще будет доволен (по себе сужу).

Я бы больше обрадовался, если бы не мою статью копировали себе, со ссылкой, а делали так:
"Вот интересная статья: " и ссылка на меня. А там пускай обсуждают или что угодно делают:)

Ну это уже получится сайт из одних ссылок. В том-то и дело: поэтому статьи и утягивают с сайта на сайт.

coloboc66
Поддерживаю, в статистике, когда я смотрел кто на меня ссылается( ну есть у меня кое что своё), было очень приятно видить свой сайт в конце статьи.
И если я не ошибаюс, то из за ссылаемости на сайт растёт его рэйтинг.

И ещё, наверное я не с того начал.
Меня стали критиковать, типа сайт дерьмо, сам ничё не пишишь, пиши сам, ничё интерестного нет, это и так в интернете есть и тому подобное. Стало обидно, хотелось всё бросить, потом подумал про свой движок, его столо жалко.
Ведь я над ним всё время работаю, бросить обновлять матерьял, это значит загубить разработку.
Вот недавно потребовалось выводить много фоток с превьюшками, галерея одним словом, забабахал.
Теперь грузишь фоты, создаются первьюшки, в тексте в любом месте вставляешь код

[foto]ид темы к которой прикреплены фотки[/foto]

, аля гоп, все фотки выводятся ))))

ПС
Меня больше возмущает не краденный матерьял, а готовые движки, готовые решения. Если это какой то маленький сайтек или домашняя страничка, это простительно, а когда крупные компании используют скаченные скрипты или шаблоны, фууу гадость, не могли нанять себе в штаб разработчика.

Вывод такой:
Зависит от того кто крадёт, если это кокой то пацан как я, у которого нет денег для того чтобы держать штаб писателей журналистов или наоборот, это журналист у которого много матерьяла статей и у него нет средств, чтоб нанять группу по разработке и поддержке сайта...в таких случаях это не является грехом.

Вообще-то отсутствие денег не оправдывает вора. Или вы пытаетесь приравнять себя к маленькому беспризорнику на базаре, с которого нет спроса? Несолидно...
Это не в обиду, это объективные размышления.
Я и сам такими вещами иногда грешил по мелочам, но из-за этого не переживаю - это и вправду мелочи. И у меня статью утянули, но я им только написал и попросил следить за изменениями в стьатье, потому что я её время от времени корректирую.

>Ну это уже получится сайт из одних ссылок. В том-то и дело: поэтому статьи и утягивают с сайта на сайт.

Прежде чем копировать, лучше бы <a src="shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php" >сюда </a> взглянули.

>Прежде чем копировать, лучше бы <a src="shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php" >сюда </a> взглянули.

Эта статья скорее для авторов нужна.
Даёшь так в конце ссылочку на неё типа:
"прежде чем копировать к себе на сайт, не забудь прочитать"
shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php

Только здесь это писать надо вот так:

[url]shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php[/url]

:)

Ой, что-то у меня не получилось.
Не работает здесь к них что-то

.........

Относительно статьи

Я ни копейки не зарабатываю на сайте. И у меня нет ни капли рекламы. А статья именно про то как это плохо зарабатывать деньги на чужой мысли.
В статье сплошная демогогия, про любовь джульету итд фууу, противно было читать, просто пробежался глазами, за жизнь что то пытался говорить.
Статью обижанного в печь!

>Статью обижанного в печь!

Ну зачем же в печь?
Профессиональному психологу на рецензию.

Ей-богу, меня уж никак нельзя обвинить в том, что я приветствую побочный интернет-маркетинг.
Но меня просто от проглядывания статьи - передернуло, будто в грязное белье заглянул.

А меж тем сайт посещения собирает :)

Не работает, потому как протокол надо указывать.

И это плохо. Потому как домен-независимых локальных ссылок теперь не сделаешь.