Разное

Ради любопытства ввёл title своей статейки в поиск гугла и он вывел на неё ссылку в самый верх на первое место. Подскажите, кто опытный: это очень круто?

Не плохо, если название не очень длинное, дело в том, что пользователи не будут вбивать много слов для поиска темы.

вы когда даете названия старайтесь, чтобы они соответствовали поисковым запросам, кикие бы вы делали для поиска такой инфы.

Ммм... вопрос мне или coloboc66? :)))

да это собственно не вопрос :)

Тогда утверждение не понятно... бегать за поисковыми роботами следует лишь когда сайт раскручивается, когда сайт уже раскручен - хочется спокойно работать - нужны роботам релевантные ссылки - сами найдут.

>хочется спокойно работать - нужны роботам релевантные ссылки - сами найдут.
Чтобы оставаться на одном месте нужно бежать :) Это нам на SoftTime хорошо, у нас текстовая база огромная и запросы не особо интересны. А для многих сайтов - погоня за поисковиками постоянно-необходима.

Само по себе это не значит ровным счетом ничего.
Если запрос не конкурентный, то Вы попадете на первое место сразу после индексации сайта поисковиками.

Написано, что при поиске найдено 25000 результатов. И моя страничка среди них на первом месте. Хе-хе.
Запрос состоял из двух слов и одного предлога...

И у меня название состоит из двух слов и одного предлога. При поиске найдено 2.600.000 результатов. А сайт в первой строке. И во второй рассылка майл.ру по этому же сайту.

Но все это - не показатель конкурентности.
Важно понять, какие сайты стоят позади Вас, сколько на них ссылок по данной ключевой фразе и насколько "жирными" являются ссылающиеся морды. Вот если Вы обошли серьезных конкурентов, то только тогда честь и хвала.

Ай - не говорите ерунды. "Важно понять, какие сайты стоят позади Вас, сколько на них ссылок по данной ключевой фразе ..." - неужели есть остолопы, которые занимаются таким анализом???!!! Если такой хернёй маяться, то на программирование времени точно не хватит. Работать нужно, статьи и скрипты писать (а не рейтинг анализировать), если они будут качественные, то сайт сам раскрутится без всяких анализов.

coloboc66, Вы категоричны и неправы. На программировании свет клином не сошелся. Есть области (и их очень и очень много), где хоть упрограммись, но ни черта не сделаешь с посещаемостью.
Вы просто не сталкивались с коммерческими запросами и коммерческими "продажными" сайтами.

блин, а у меня никак ТИЦ в яндаксе не подымается (((
в хот логе смотрю кто на меня ссылаестя, выше 160 страниц, а яндекс не хочет

Относительно первого вопроса. Мне нравитм\ся анализировать статистику хотлога, там есть и поисковые слова по которым вас нашли, щёлкаешь и смотришь на каком ты месте в поиске. Если по поисковым словам ты находишься хотя бы на первой странице, я считаю это уже круто.

>а яндекс не хочет
Он хочет, но денег :)))

>выше 160 страниц
Мало, очень мало.

Опять же, смотря какие ссылки.
После июльского изменения алгоритма подсчета тИЦ, за хорошую ссылку Яндекс дает больше единицы, так что тИЦ 200 вполне могло бы быть.

Так то так, но
1. Что ТИЦ не поднялся говорит о том, что ссылки "неавторитетные"
2. При проведения раскрутки обратные ссылки даже в самом плохом случае должны исчисляться сотнями. Если их всего 160, то сайт не раскручивался, а раз так, то и хорошие ссылки не приобретались...

Совершенно с Вами согласен!

himic
"блин, а у меня никак ТИЦ в яндаксе не подымается (((
в хот логе смотрю кто на меня ссылаестя, выше 160 страниц"

Такое возможно, если:
- ссылки идут с каталогов, а теперь они ничего не стоят;
- ссылки с систем линкообмена (они все в бане);
- ссылки с забаненных сайтов;
- ссылки находятся под непот-фильтром. Такие ссылки не передают веса. Сейчас таких ссылок процентов восемьдесят, если не больше.


coloboc66
"неужели есть остолопы, которые занимаются таким анализом???!!!"

Да, такие люди есть. И называются они профессионалы SEO.
Аудит выдачи - дело очень и очень непростое! Для него создано много специальных сервисов, как буржуйских, так и наших. И если этим не заниматься, то сайт может оказаться так далеко от первой страницы выдачи, что его практически никто и не увидит. Что он есть, что его совсем нет.
Сайт для продвижения и даже для поддержания позиций требует постоянной заботы. Надо уметь составлять тексты ссылок таким образом, чтобы поисковые системы их не склеивали, надо уметь выбирать такие места для покупки ссылок, где они будут быстро проиндексированы поисковыми системами, надо уметь составлять и правильно использовать ссылочный бюджет, надо проверять купленные ссылки на непот, надо отслеживать позиции конкурентов и фиксировать их действия, надо следить за тенденциями в seo и изменениями алгоритмов ранжирования поисковиков, надо понимать, чем отличается ранжирование в каждом из них, а различия эти очень велики.

Если кого-то интересует эта проблема, то некоторые полезные сервисы можно найти вот здесь: http://www.miralab.ru/tools/service/

coloboc66
"Работать нужно, статьи и скрипты писать (а не рейтинг анализировать), если они будут качественные, то сайт сам раскрутится без всяких анализов."

Гипотетически, это так. Если сайт исключительно интересен, то его будут рекомендовать и на него будут ссылаться. Но:
- большинство ссылок приводятся в форумах, а ныне форумные ссылки поисковиками не учитываются;
- во многих случаях вэбмастера будут ставить на вас пассивные ссылки или заключать их в noindex и nofollow чтобы исключить утечку тИЦ и PR, так что для вас от этого не будет никакой пользы;
- бесплатные ссылки ставят, в основном, с некоммерческих сайтов, большая часть которых находится на бесплатных хостингах, а такие ссылки не учитываются;
- ваши статьи могут быть подвергнуты рерайтингу и тиражироваться без всяких ссылок на вас в таком количестве (сотнями и даже тысячами), что ваша оригинальная статья в них утонет;
- если ваш контент очень интересен, то его могут воровать целыми страницами, даже не делая ссылок на источник. Вы будете стараться писать и при этом "работать на дядю". Самое смешное, если поисковик склеит вашу статью-оригинал с той, что у вас позаимствовали. В этом случае люди, желающие прочитать вашу статью, окажутся не на вашем сайте, а на том сайте, который эту статью передрал, а ваш сайт вообще вылетит из индекса.

Вот такие обстоятельства могут внести существенную корректировку в идеальную модель самопродвижения интересного сайта.

А, если у ссылки, которая ссылается на твой сайт, при каждом обращении меняются значения переменных, передающихся методом Get , это гугель будет понимать как много ссылок или одна?

Поисковику безразлично, каким методом выводится код ссылки, но он весьма ценит неизменность ссылки. Если же на одном и том же месте страницы как в калейдоскопе мелькают ключевые фразы и адреса, то, вероятнее всего, он их вообще не засчитает и всю страницу накроет непотом.

Скорее, как одна, чем как много. Потому что гугель по-любому анализирует страницы и сохраняет их в кеш. Так что ему не трудно будет запалить, что страница одна и та же.

Давайте обмениваться ссылками