Разное

Из сегодняшней экономической рассылки:

В России впервые вынесен приговор за интернет-пиратство, пишут "Ведомости". Ранее приговоры за пиратство выносились только за продажу контрафакта, отмечает издание.

Суд Ворошиловского района Ростова-на-Дону осудил гражданина Сергея Аврамова по статье 146 Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав") на год условно за размещение в сети программ компании "1С".

Аврамов при помощи торрент-клиента uTorrent разместил в сети ссылки на бизнес-приложения компании. Тем самым, согласно решению суда, он нанес "1С" ущерб на 95100 рублей.

В Ростове-на-Дону параллельно рассматривается аналогичное дело. В нем речь идет о размещении в сети игр, локализованных "1С".

Обмен ссылками на торренты, позволяющий скачивать необходимые файлы по кусочкам сразу из нескольких источников, очень популярен у интернет-пользователей. На торренты и другие схемы обмена файлами приходится значительная часть сетевого трафика.

В других странах с интернет-пиратством активно борются. Осенью закрылись семь немецких серверов файлообменной сети eDonkey, затем был закрыт крупный торрент-портал Demonoid.com. В прошлом году шведские власти безуспешно пытались закрыть портал The Pirate Bay. В настоящее время французские власти намерены провести закон, который позволит отключать местных интернетчиков, скачивающих пиратскую музыку и фильмы, от сети.

****************************
Сколько ни вчитывался, так и не смог понять, в чем же вина осужденного: авторских прав он не нарушал, а всего лишь разместил ссылки на результаты интеллектуальной деятельности других людей. По идее, нарушителем является тот, кто разместил сами программы, ибо именно он сделал их доступными неопределенному кругу лиц. И именно он при размещении обязан был получить согласие авторов. А тот, кто встретил в сети ресурс, вовсе не обязан проверять, знает ли о нем автор.

Разве не так?

И вообще, что такое "Обмен ссылками на торренты"?

И вообще, что такое "Обмен ссылками на торренты"?

зайти на torrents.ru
Это пиринговая сеть, т.е. мне нужен файл, скажем ZEND_STUDIO.... я захочу на торрент, нахожу там эту прогу, скачиваю прогу для обмена и скачивания файлов uTorrent, и начинаю качать, суть в том, что я качаю не с сервера, а от пользователей, которые скачали эту же прогу по чуток от каждого..
В общем если у тебя безлимитка с хорошим каналом, то я удивлен почему ты этого еще не знаешь!

*** В общем если у тебя безлимитка с хорошим каналом, то я удивлен почему ты этого еще не знаешь!***

Безлимитка с хорошим каналом, да только я там ничего не понял. Весь ихний форум утыкан вопросами новичков о том, что ничего не понятно, и отсылками в ФАК, где тоже ничего не поймешь.
Если дня два по этому сайту полазить, то, наверное, разобраться можно.

тот, кто придумал эту прогу (azureus), не иначе как сам объелся синими лягушками, которые
у него в логотипе.

дело в том, что пиринговая сеть и уТоррент и другие в частности - предполагают создание файл-ссылки на компьютер пользователя, где это добро лежит, далее - файл закачивается на так называемый торрент-трекер и дальше уже сервер такого "трекера" адресует программы других пользователей, решивших скачать это на адрес и порт программы того, кто её разместил, т.е. по сути дела - пользователь помещающий файл ссылку, даёт ссылку на самого себя - а нарушение копирайта - это нарушение закона и карается по закону

вот такие данные можно почерпнуть из поисковиков, википедий и компьютерных форумов :)

>И вообще, что такое "Обмен ссылками на торренты"?
Хитрая штука - по сути скачиваемый файл разбивается на множество мелких кусочков и эти кусочки распределяются среди пользователей - пользователь скачивает на свою машину 10 кусочков, и позволяет от себя скачать 1 кусочек. Чем больше людей качает файл - тем быстрее идёт дело. В результате нельзя изъять сервер, чтобы доказать, что на нём лежит нелицензионное ПО - всё ПО лежит на машинах пользователей, а сервер выступает своеобразным маршуртизатором. Кто первый выложил в торрент файл - тот и виноват (с остальных правда вины тоже не снимается).

То есть этот способ защищает сервер, но не защищает разместившего файл человека.

В этом смысле размещение файла на файловом хранилище с позиции безопасности человека, его размещающего, даже лучше - ведь он не дает ссылок на себя. Мало ли, кто разместил этот файл, а я его нашел и даю ссылку на скачивание - тут уж нарушения нет.

Ведь так?

А есть ли техническая возможность найти разместившего файл в хранилище?

На сервере имеются логи - при желании можно восстановить IP-адрес и время обращения - это желание у администратора возникает сразу, как только к нему приезжает отдел К. Провайдер клиента тоже покрывать не станет - выдаст с потрохами, потом изымается домашний компьютер пользователя, где в изобилии находится искомое.

>То есть этот способ защищает сервер, но не защищает разместившего файл человека.
>
>В этом смысле размещение файла на файловом хранилище с позиции безопасности человека, его размещающего, даже лучше - ведь он не дает ссылок на себя. Мало ли, кто разместил этот файл, а я его нашел и даю ссылку на скачивание - тут уж нарушения нет.
>
>Ведь так?
Да, в этом случае ссылка не является незаконной (хотя на западе и за это уже судить пытаются).

Стало быть, проще всего зайти в какое-нибудь интернет-кафе (никогда там не был - они паспорт спрашивают?) и через него разместить нужный файл в хранилище. Если речь идет о записи какого-нибудь концерта, то этих мер будет вполне достаточно.

Согласны?

Не знаю у меня паспорт не спрашивают...

Да можно и через африканско-аргентинские прокси сервера (странны с отмороженными прокси-серверами - они не предоставляют логи по запросам спец-служб из других стран) выложить контент, не выходя из дома. Проблема в том, что люди не хотят в Интернет-кафе ходить, платить деньги, если у них дома безлимитный доступ со скоростью выше чем в кафе. И пользуясь торрентами вообще не расчитывают, что их кто-то ловить станет. А у милиции план по хакеропоимке - им звания нужны...

Короче, если хочешь остаться безнаказанным, милиции нужно максимально усложнить задачу по твоей поимке. Такая вот на все времена формула. Если идти в Интернет-кафе, причем лучше, если оно будет раположено как можно дальше от места вашего фактического проживания, и лучше в то, где никаких документов не спрашивают, если работать через прокси-сервер, а лучше не через один, а через цепочку, если подбирать прокси-сервера так, чтобы они были не в нашей стране, то... Никому и в голову вас ловить не придет. Потому что это долго и муторно, и без гарантии успеха. А звездочки на погоны, что за матерого хакера, что за малолетнего глупого хакеришку - одни и те же. И понятно, что все выберут второй путь.

нужно максимально усложнить задачу по твоей поимке Молодец,правильные слова.