|
|
|
| Всем привет!
Будучи пользователем Windows с тех пор, как у меня появился компьютер, я и не думал о других операционных системах. Но в последнее время меня очень заинтересовал Linux. Знаю, что у него огромное количество дистрибутивов и еще они почти все платные (хотя я думал иначе). Так вот, вопрос пользователям Linux: какой дистрибутив стоит у вас и платный ли он?
спасибо | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 18:09)
| | Debian.org, Gentoo.org | |
|
|
|
|
|
|
|
для: pini-pini
(24.12.2007 в 18:34)
| | ???
Как раз никсы почти все бесплатные! =))
Иначе их использовали еще бы раза в 3 меньше! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 18:09)
| | >почти все платные
На самом деле их единицы - по памяти могу вспомнить SuSe, Server Red Hat Linux - причём продаётся не сам Linux, а поддержка или носители - просто выкладывание дистрибутивов этих систем на халяву не приветствуется, все остальные доступны для свободной загрузки... Однако, лицензия GPL устроена таким образом, что купив дистрибутив вы можете его устанавливать на любое количество машин и передавать третьим лицам как за деньги, так и бесплатно. Поэтому все виды Linux-а можно загрузить через сеть - записать на диски и устанавливать. Магазины продают не Linux, а диски на который Linux записан (бесплатно они его раздовать не могут - потому, что не рентабельно, нужно платить персоналу и т.п. поэтому назначается цена - как правило, цена носителя + маржа).
PS Если у вас широкий Интернет-канал и вы запросто можете закачать два-три-десять дисков или DVD-образ, мы вам можем накидать ссылок, откуда можно скачать любой дистрибутив Linux, на ваш выбор. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(24.12.2007 в 20:37)
| | а, понятно. Но все же их очень много и их названия мне ни о чем не говорят. Слышал о таких Mandriva, Fedora Core, Ubuntu. Что же из этого предпочтительней ставить новичку? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 22:11)
| | Я пробовал SUSE и Ubuntu. Оба понравились. Наверное, лучше Fedora или Ubuntu. Но в любом случае, нужно готовиться к тому, что сразу все не заработает так, как вы хотите. Придется покопаться в сети. Например, с mp3 проблемы часто и с поддержкой некоторых девайсов. В убунте, слышал, были проблемы с одновременной работой WiFi и беспроводной мыши. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 22:11)
| | Можно ориентироваться на Fedora или Mandriva - у них развитая система Window X и переход с Windows будет менее болезненный (хотя вас не должна обманывать графическая оболочка - в Linux она гораздо слабее, чем в Windows, Linux силён своей командной строкой). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 18:09)
| | а взять можно хоть отсюда: http://mirror.yandex.ru/ - почти любой дистрибутив... да и обновления качать) а плата будет всегда - хотя бы за саму болванку))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: black_prince
(24.12.2007 в 21:27)
| | Intel(R) Xeon(R) CPU E5345 x 8, Mem. 16G, Disks 6T, Bandwidth 1 Gbps - мамо мия. извиняюсь за оффтоп | |
|
|
|
|
|
|
|
для: black_prince
(24.12.2007 в 21:27)
| | >а взять можно хоть отсюда...
Ох ты! Круто! В жизни про этот раздел не знал! =)) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ddhvvn
(24.12.2007 в 22:04)
| | да я тоже... был приятно удивлён... а почему Яндекс это не афиширует??? Или это я пропустил какой-то этап развития интернета??? :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: afdm
(24.12.2007 в 22:57)
| | У yandex.ru полно сервисов - они описываются на его порталах - однако крупный flash-баннер с рекламой своих проектов они повесить не могут - у них посетители уйдут, если поисковая страница будет слишком много весить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: afdm
(24.12.2007 в 22:57)
| | Афиширует. Ещё 10 августа было отмечено в блоге яндекса. Крупные порталы, вроде news2.ru и habrahabr.ru, тоже отметили. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 18:09)
| | Использую Fedora 8 и FreeBSD 6.2 обе достаточно удобны... Но фряха больше трафика жрет так как большинство портов приходится устанавливать из инета :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(24.12.2007 в 18:09)
| | А в чем вообще преимущество Линукса над Виндовзом? И почему работодатели часто требуют от компьютерщиков знание Линукса? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(27.12.2007 в 01:12)
| | Это разные системы. У них даже принципы построения разные. В чем-то никсы лучше винды, в чем-то, винда лучше никсов. Работодатели требуют, потому что:
1) никсы бесплатны, а значит, если сотрудник умеет под ними работать, то не придется покупать ему винду и заботиться о совместимости его работы с работой других сотрудников, которые работают под никсами
2) на никсах стоит львиная доля веб-серверов. И довольно ощутимая доля эзернет-серверов.
3) знание никсов почти всегда означает, что сотрудник не дурак и имеет приличные технические знания. Без этого в никсах туго может быть. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: SHAman
(27.12.2007 в 01:17)
| | Как я понял освоить Линукс намного сложнее винды?
А я вот слышал, что можно имея на своей машине установленный линукс поставить эмулятор виндовза. То есть, как я понял виндозовский интерфейс и линуксовское ядро. так ли это и где достать этот эмулятор? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(27.12.2007 в 01:38)
| | Смотря как осваивать. Можно сидеть под графиечкой оболочкой. В этом случае, вам придется привыкнуть только к интерфейсу и некоторым особенностям. Там все как в винде. Окна, аналог кнопки "пуск", панельки и пр.
Можно сидеть под консолью. Тогда освоить трудновато. Нужно знать английский и/или иметь инет хороший. Потому что придется читать документацию. Но в коммандной строке можно в одну-две строки делать вещи, на которые в винде ушли бы часы, возможно. Да и работает она молниеносно.
Виндовый интерфейс под никсами - это извращение, но такие разработки, вроде есть.
Эмулятор вайн, например. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: SHAman
(27.12.2007 в 12:03)
| | Линукс русифицирован? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(27.12.2007 в 12:43)
| | В общем да, даже консоль, если вы будете ориентироваться на дистрибутив вроде Fedora Core. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(27.12.2007 в 12:43)
| | все зависит от дистрибутива, сейчас по большей части да... | |
|
|
|