Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Что такое SATA-2?
 
 автор: Владимир55   (12.02.2008 в 22:23)   письмо автору
 
 

SATA-2 - это что? Марка винчестера, винчестерный стандарт, фирма-производитель или что? Чем он хорош? И, главное, почему он такой проблнмный?

   
 
 автор: TXC   (12.02.2008 в 22:27)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (12.02.2008 в 22:23)
 

Это это интерфейс, который применяют для накопителей. Он быстрее IDE.
Почитать про SATA

   
 
 автор: Владимир55   (12.02.2008 в 23:13)   письмо автору
 
   для: TXC   (12.02.2008 в 22:27)
 

Спасибо!

Странно, конечно же, что переход от параллельной передачи данных к последовательной привел к увеличению быстродействия. Я, вообще то, всегда удивлялся, почему на АТА было по два устройства на шлейфе - разве сложно было сделать полностью независимое подключение точно также, как это сделали сейчас?

Интересно, а чем обуславливается необходимость закачки специальных драйверов? Почему материнская плата без драйверов SATA не понимает? Ведь драйвера очень сильно снижают быстродействие и могут подавить вообще все преимущества!

   
 
 автор: bronenos   (12.02.2008 в 23:54)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (12.02.2008 в 23:13)
 

Странно, конечно же, что переход от параллельной передачи данных к последовательной привел к увеличению быстродействия.
А что странного, при параллельной передаче надо чтоб в один и тот же момент пришли сразу все сигналы, и поэтому при быстрых скоростях они начнуть путаться, возникнут искажения.
При последовательной передаче их можно по одному каналу пускать друг за другом с такой скоростью, которую позволяет система, и потому последовательный порт быстрее параллельного (при современны скоростях, ранее так подозреваю, параллельность была более полезной)

   
 
 автор: TXC   (13.02.2008 в 01:04)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (12.02.2008 в 23:13)
 

Там в статье поясняется момент про последовательно и параллельное соединение:

"Главным преимуществом SATA перед PATA является использование последовательной шины вместо параллельной. Несмотря на то, что последовательный способ обмена принципиально медленнее параллельного, в данном случае это компенсируется возможностью работы на более высоких частотах за счет большей помехоустойчивости кабеля. Это достигается 1) меньшим числом проводников и 2) объединением информационных проводников в 2 витые пары, экранированные экранирующими проводниками, которые заземлены."

   
 
 автор: Владимир55   (13.02.2008 в 09:20)   письмо автору
 
   для: TXC   (13.02.2008 в 01:04)
 

Да, я там это прочитал, но звучит не слишком убедительно. Витые пары и экранирование - это не открытие SATA, а давно известный способ повышения помехоустойчивости. Что препятствовало применить его в АТА?

В свое время были восьмиразрядные шины (и процессоры), потом на смену им пришли 16-разрядные, недолго были 24 разряда, потом 32 и теперь 64. И все это время быстродействие повышалось именно за счет запараллеливания передачи сигналов!

Разумеется, при параллельной передаче ничего "не путается", ибо есть секция ключей, открываемых общим стробом, и все каналы идут одновременно.

Кстати, последовательный способ тоже в каком-то смысле является параллельным - ведь сигнал идет не сам по себе, а в сопровождении синхросигнала, т.е. по двум проводам, так что и ему присуще все недостатки параллельной передачи. Но только в этом случае одно 64-разрядное слово передается не одним синхроимпульсом, а за 64 такта!

И это быстрее?!

   
 
 автор: Eugene77   (14.02.2008 в 17:46)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (13.02.2008 в 09:20)
 

Раньше критическим моментом была частота, на которой придётся работать микросхеме. Пытались её понизить всеми силами.
А теперь критичекой стала разводка сигналов на плате.
Пытаются снизить число проводников.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования