Разное

Беспокоит меня глобализация интернета, а в особенности сайт "В контакте", тематические сайты и форумы становятся не востребованными.
Все прут туда.
Наверняка причина тому,в возможность создавать тематические группы.
Фаны музыкальных групп, проггеры, админы, города и регионы, всё там.
В группах постоянное обновление, новости видео, аудио, фото.
не нравится мне это (((

Вот такой вот я антиглобалист, а вы как относитесь к подобным ресурсам?

Не переживайте )
Это одна из волн интернет эйфории.

Сначала был бум хомяков, потом сайтов знакомств, потом блогов теперь вот социальных сетей.

Это всё пройдёт потихоньку. А тематические сайты никуда не денутся.

Народ в инете кучкуется либо вокруг какой-то личности (гоблин, экслер и т.д.) либо по интересам. С личностью всё понятно, если у личности есть сайт, то все будут ходить только туда.

С интересами тоже всё понятно. Не надо забывать что в социальных сетях - контент любительский. Он конечно, в какой-то мере интересный, но за проверенной, профессиональной информацией люди буду ходить на специальные ресурсы.

Да и в поиске, первым делом будет вылезет не группа в контакте, а специально созданный для этой темы сайт.

Так что хлеба всем хватит.

Другое дело, что с расширением каналов (в Питере вон, слышал, собрались последнюю милю из оптоволокна делать) сайты в нынешнем понимании потихоньку умрут. И, как постоянно твердит Гейтс, начнётся эра мультимедия. Т.е. видео и звука, роликов и голосового интерфейса. Народу влом буковки читать, гораздо интереснее воспринимать информацию на глаз и на слух.

А нам, как веб разработчикам, главное момент не проспать. И вовремя вскочить в новый поезд.

>Народу влом буковки читать, гораздо интереснее воспринимать информацию на глаз и на слух.
Вот тогда хлынет на нас не только поток безграмотной речи, но и бездарного видео, снятого мобильниками:)

Нет, в дальнейшем, в сеть будут допускаться исключительно умные, образованные и интеллигентные люди, после жесточайшего отбора!
http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=49212

Ну и, естественно, сайты будут публиковать только добрые и светлые материалы, иначе отберут лицензию.
http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=48933

не всё так однозначно, ведь не надо быть веб-программистом, чтобы создать группу, да и последние пользуются группами, чтобы привлечь к себе тематических посетителей.

и в догонку
споносы контакта - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/02/29/142644

p/s сам "подсел" на вконтакте, у меня уже зависимость.

>Беспокоит меня глобализация интернета
В любом случае спохватились поздно, нужно было 20 лет назад что-то предпринимать. Сейчас уже слишком поздно.

то есть? вы считаете, что так уже будет всегда?
кто корпорация или сурово-профессиональная вебгруппа, тот в сети выживет?
а кто чуть поменьше и открылся (грубо) после 2007 года - никаких шансов?
неужели глобализация настолько усугубится?

Не совсем... имел в виду что Интернет уже не засунуть в то место, из которого он вылез и разросся он до таких масштабов, что в нём начинают действовать правила, которые действуют в реальной жизни. Только в реальной жизни явления можно локализовать границами, а в Web нет.

PS А положение о котором вы пишите было всегда за исключением смутных времён. Если вы сильный - вы едите, если слабый - вас. Сейчас ещё некоторое время в социальные сети можно будет влезть - потом уже нет. Microsoft не может в поиск и рынок контекстной рекламы влезть (прошляпили), не говоря уже о других. Тоже самое будет и с социальными сетями - там не то что энтузиасты, там уже гиганты ничего поделать не смогут. Однако, это вовсе не значит, что работа в сети для вас закончится - это означает, что загребать миллионы в одначасье вряд ли получится.

PPS Несколько странно беспокоиться о глобализации в глобальной сети :)))

На мой взгляд, не то плохо, что професиионально сделанные и серьезно раскручиваемые сайты собирают очень много посетителей, а то, что они воспитывают своих посетителей таким образом, чтобы спекулировать на их интересах.

Хм... собственно за всё следует платить, даже за бесплатные развлечения. Если плата слишком высока, можно не пользоваться - это точно также как в денежной экономике, тут просто экономика внимания (или как она там правильно называется).

Я имел в виду, что основное преимущество глобализации для произволителей заключается в том, что если обычные исполнители услуг получают свои прибыли за счет качества и разработки новых услуг, то в глобальном мире основным источником дохода становится мода на тот или иной товар или услугу. То есть одни стараются что-то делать лучше, тогда как другие средствами массовой культуры добиваются сбыта производимого ими барахла.

Примеры:
- современные шампуни, которые в большинстве случаев являются просто незрелым мылом;
- фастфун, привычка к которому наградила ожирением 60% американцев;
- гипертрофированная боязнь кариеса.

Как я полагаю, гиперсайты наверняка пойдут этим же путем, "воспитывая" свою аудиторию.

А какой по Вашему мнению должна быть социальная сеть, чтобы не быть барахлом?

>>Microsoft не может в поиск и рынок контекстной рекламы влезть (прошляпили)
Я вот на alexa.com заходил, там микрософтовский live.com выше Гугла в графе Alexa Top Sites стоит. Посмотрите сами. Странно как-то.

>... сурово-профессиональная вебгруппа
:) Хороший термин у вас получился.
>а кто чуть поменьше и открылся (грубо) после 2007 года - никаких шансов?
Конечно, никаких - это не так. Но то, что меньше - да. И это нормально в том плане, что вполне ожидаемо. Попрубуйте, скажем, влезть сейчас на автомобильный рынок, которому уже около века, и на котором все вполне устаканилось. А тут - вы. Или я. Или кто-то другой. С новой, никому не известной маркой машины. Получится? Вряд ли. (Ну процентов пять, что для большинства аналогично "вряд ли"). Максимум - если вы очень гениальный вы будете работать на неплохой должности в солидной корпорации. Но - не вашей, а уже существующей. Или, если вы вылазиете на этот рынок не как гениальный конструктор, а как гениальный бизнесмен, то будете дилером, может и крупным, но одной из уже сущесвующих компаний. И в вебе все будет примерно также. Вернее, во многих областях, уже так и есть.

> С новой, никому не известной маркой машины. Получится?
Только в одном из утрированных случаев:
- машина буден либо аналогом антигравитационного судна в звездных войнах,
- либо должна работать на омертвевшей коже с ладоней, абсорбируемой штурвалом,
- либо иметь КПД 99.9999999999%)))
Но, опять таки, изобрести велосипед - дело, может быть, и одного. А вот собрать и оттестировать таковой в пределах срока человеческой жизни - дело группы как минимум (кто-то за рулем, кто-то толкает сзади или готовится вызвать скорую)).
Опять все сводится к группам) Вот блин))