Разное

Имеются в виду кавычки, например,

<table width=100% class=forumline border=0>

----
Regards, Max Vasin.

Не валидностью html кода.

хм.. верно, но разве она на что-то влияет? на индексирование поисковиков не влияет, на отображение страниц - в принципе тоже (ну, я пока еще верю своим глазам:), и вижу что все отображается нормально и так как нужно.) Имхо, маловероятно, что заказчик будет тестировать сайт на валидность.
Тогда, что это? Мерило профессионалов?
Тем более, что если делать все по стандарту - то в браузерах начинается отображение "корявое", так как "браузер сам себе некий стандарт".
Стоит ли обращать внимание на валидность?)

----
Regards, Max Vasin.

>>Тогда, что это? Мерило профессионалов?
В общем-то, да.

не знаю. я лично всегда ставлю все кавычки и проч. стараюсь всё же следовать стандартам, но иногда приходится и пренебрегать... вообще главное чтобы без ошибок, а на предупреждения порой не обращаю внимания.

ссылки по теме:
http://dayte2.com/?u=shaman&act=state&num=125

А вы попробуйте в форме "забыть" кавычки, поэксперементируйте - уверен, что глюк вам обеспечен будут в этом случае.

> Тем более, что если делать все по стандарту - то в браузерах начинается отображение "корявое"
ничего подобного, единственные элемент, который используют почти все, и который является невалидным — это <noindex>, только на него и можно забить, всё остальное — по стандартам.

> Тогда, что это?
сейчас все браузеры стараются соблюдать валидность (даже IE8 по умолчанию работает по стандартам), и если сайт валидный, то просто больше вероятность, что его верстку можно будет не менять несколько лет (с другой стороны, самой надежной версткой в этом отношении является табличная, но это уже если вы совсем не собираетесь менять верстку)), и что все современные браузеры его отобразят одинаково (а ведь есть еще, например, мобильные браузеры, у которые свои причуды). В общем, верстайте валидно, хотябы ради более высокой зарплаты ;)

Проверьте

<img src="test.jpg" title=привет я без кавычек! alt=привет я без кавычек! />

sim5 и mihdan ну это понятно)), я имел в виду кавычки в описании атрибутов таблицы, дивов.

----
Regards, Max Vasin.

Тогда просто - не валидность! На отображение это не влияет, если только вы не используете в названиях класса слов, которые являются по сути именами атрибутов

Например класс с именем width

<table class=noborder width border="0" height="100%" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">

> если только вы не используете в названиях класса слов, которые являются по сути именами атрибутов

а как же использование нескольких классов одновременно?..

<div class="className1 className2">это вот нормально отобразится</div> <div class=className1 className2>а это уже по-другому</div>

ЯR вот про это я и написал !!!

Я ставлю кавычки всегда и везде. И закрываю теги. Даже одиночные (<br/>). Мне это абсолютно не мешает. Файл разбухает не сильно. А будущая совместимость обеспечивается. Получается, что мы почти ничего не теряем, а приобретаем соответствие стандарту, а это уже кое-что. Ведь браузеры меняются, а стандарты стараются оставлять обратную совместимость. К тому же, браузеры все больше тяготеют к соблюдению стандартов. Возьмем тот же IE8. Уже проходит Acid2. Через годик его будут проходить все. А еще через годик - и acid3 осилим. А может и раньше.

SHAman, уважаю вас! Правильно делаете - следуете xhtml

По крайней мере, стараюсь. Хотя, валидатором редко проверяю сайты. Но обычно там не много бывает косяков. Да пофиг. Это дело каждого. Кто как хочет, тот так и верстает. Не известно что будет впереди. Сейчас вот html5 грядет. А он вообще такие возможности предоставит, что мама не горюй. И опять начнется канитель с поддержкой стандартов.