Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Предложение по работе форума
 
 автор: neokortex   (25.04.2008 в 20:59)   письмо автору
 
 

Уважаемые администраторы. Если не сложно доработайте чуть чуть форум по просмотрам темы (дабвьте колонку, ну или по другому). А то непонятно сколько людей тему просматривают, а сколько отвечают.

   
 
 автор: AlexSol   (25.04.2008 в 21:25)   письмо автору
 
   для: neokortex   (25.04.2008 в 20:59)
 

вам проще станет, если будете знать что просмотрит 100человек, а ответит 0 ?

   
 
 автор: neokortex   (25.04.2008 в 21:26)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (25.04.2008 в 21:25)
 

да

   
 
 автор: Rename   (26.04.2008 в 00:05)   письмо автору
 
   для: neokortex   (25.04.2008 в 20:59)
 

у меня тоже пара предложений:
- Введите список пользователей он-лайн
- создайте тему FAQ - вопрос-ответ , порой на вопрос надо получить короткий ответ, из одного-пары слов, создавать новую тему слишком накладно
- и наведите наконецц порядок с отметкой тем "прочитанных" и "непрочитанных", а то у вас по-видимому это сделано по времени, а нельзя бы сделать по-настоящему?

   
 
 автор: Valick   (26.04.2008 в 07:43)   письмо автору
 
   для: Rename   (26.04.2008 в 00:05)
 

1 http://softtime.ru/forum/online.php?id_forum=2
2 об этом надо думать когда задаёте либо когда отвечаете на вопрос... лучший ФАК это поиск по форуму
3 это получается если я не хочу смотреть какую-то тему то она всё время у меня будет висеть как непрочитанная? нет уж увольте..

Семь раз отмерь один раз отрежь.

   
 
 автор: Владимир55   (26.04.2008 в 09:29)   письмо автору
 
   для: Valick   (26.04.2008 в 07:43)
 

У меня тоже есть предложения по улучшению Форума, но инициативу несколько сдерживает то обстоятельство, что хозяева практически ничего не принимают к сведению, кроме прямых ошибок в работе форума.

Есть ли смысл генерировать предложения, которые никто не собирается воплощать?

   
 
 автор: Valick   (26.04.2008 в 10:00)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (26.04.2008 в 09:29)
 

автор: cheops (22.04.2008 в 22:19) письмо автору

>> больше никто моё предложение не рассматривает всерьёз?
>может я что-то пропустил или не заметил, но я не помню, чтобы админы вносили хоть какие-то изменения в форум по просьбам участников...
Вносим и охотно, если это не вызывает возражений других участников. Пока не определились не будет ли это технически накладно и не вызовет ли каких-нибудь неприятных последствий...

   
 
 автор: Владимир55   (26.04.2008 в 19:11)   письмо автору
 
   для: Valick   (26.04.2008 в 10:00)
 

Примерно год прошел с того дня, когда cheops написал, что, по многочисленным просьбам, будет включено уведомление об ответах в теме. И хотя об этом ему напоминали несколько раз, ничего так и не включили.

=======
Я не в претензии, ибо это их Форум. А просто как пример.

   
 
 автор: Кузнецов М.В.   (28.04.2008 в 04:22)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (26.04.2008 в 09:29)
 

>У меня тоже есть предложения по улучшению Форума, но инициативу несколько сдерживает то обстоятельство, что хозяева практически ничего не принимают к сведению, кроме прямых ошибок в работе форума.
>Есть ли смысл генерировать предложения, которые никто не собирается воплощать?

Смысл есть.
Если совсем уж не путать нас со скатертью-самобранкой.
Которая всё и сразу.
...Когда работали научными сотрудниками, запомнилось высказывание одного хорошего коллеги, который на различные замечания к его работе отвечал так: “Один любой рядовой кандидат наук может нагенерировать идей столько, что для их воплощения потребуется несколько институтов”.
...Адекватные предложения по улучшению форума учитываем и рассматриваем. И спасибо всем, кто их нам высказывает. А реализовывать все, что просят, - просто глупо. Хотя бы потому, что некоторые вещи придется делать два раза :) (см. сообщение Rename, которому Valick хорошо ответил. Спасибо ему).

   
 
 автор: [Atheist]   (28.04.2008 в 22:09)
 
   для: Кузнецов М.В.   (28.04.2008 в 04:22)
 

Кузнецов М.В.
Тут никто о "всё и сразу" и не говорит. Дать обещание и не выполнить даже по прошествии года - это норма?

   
 
 автор: AcidTrash   (28.04.2008 в 22:35)   письмо автору
 
   для: [Atheist]   (28.04.2008 в 22:09)
 

Нормальная норма, если предложение не имеет смысла. Опять же, если предложение не имеет продуктивного смысла, зачем его реализовывать? Предложения были и насчет смайликов, только зачем они нужны, для форума программистов.

   
 
 автор: [Atheist]   (29.04.2008 в 01:07)
 
   для: AcidTrash   (28.04.2008 в 22:35)
 

А что, если дали обещание, что будет сделано, то это еще не означает, что предложение нормальное?

   
 
 автор: Незнайка   (29.04.2008 в 11:29)   письмо автору
 
   для: [Atheist]   (29.04.2008 в 01:07)
 

Вопрос снят

   
 
 автор: Atheist   (26.04.2008 в 14:04)   письмо автору
 
   для: Rename   (26.04.2008 в 00:05)
 

> - и наведите наконецц порядок с отметкой тем "прочитанных" и "непрочитанных", а то у вас по-видимому это сделано по времени, а нельзя бы сделать по-настоящему?

Полностью поддерживаю. Только всё равно это не сделают.

   
 
 автор: Незнайка   (26.04.2008 в 10:46)   письмо автору
 
   для: neokortex   (25.04.2008 в 20:59)
 

>> Уважаемые администраторы. Если не сложно доработайте чуть чуть форум по просмотрам темы (дабвьте колонку, ну или по другому). А то непонятно сколько людей тему просматривают, а сколько отвечают.
Поддерживаю.
Мелочь, а "приятно"


Хочу предложить сделать, чтобы автор темы мог ее (тему) закрыть и удалить, а также сделать возможность редактировать название (заголовок) темы, если еще небыло ответов. (бывает допустишь опечатку, ну или не правильно сформулировал, а возможности исправить заголовок темы нет)

   
 
 автор: elenaki   (26.04.2008 в 12:34)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (26.04.2008 в 10:46)
 

закрыть - согласна, но удалять не надо. вдруг кому-то именно эта тема поможет? а так форум превратится в чат - поболтают, все поудаляют и разойдутся...

   
 
 автор: Valick   (26.04.2008 в 12:42)   письмо автору
 
   для: elenaki   (26.04.2008 в 12:34)
 

тоже самое и закрыть тему... вдруг уто-то допишет что-то важное через месяц

имхо лишнее это... задайте вопрос администрации сколько на данный момент открытых и закрытых тем? а потом спросите почему...

закрытые темы либо очень большие, либо в архиве.

   
 
 автор: elenaki   (26.04.2008 в 12:47)   письмо автору
 
   для: Valick   (26.04.2008 в 12:42)
 

а сколько таких, где автор сам написал: "Тему можно закрыть"?

   
 
 автор: Atheist   (26.04.2008 в 14:02)   письмо автору
 
   для: elenaki   (26.04.2008 в 12:47)
 

> а сколько таких, где автор сам написал: "Тему можно закрыть"?
Всегда было интересно: зачем это автору надо? Такое ощущение, что модераторы прямо-таки горят желанием закрыть какую-то тему и, наконец, автор делает одолжение.

   
 
 автор: Незнайка   (26.04.2008 в 12:58)   письмо автору
 
   для: Valick   (26.04.2008 в 12:42)
 

>> тоже самое и закрыть тему... вдруг уто-то допишет что-то важное через месяц

Вот например: Вы создали тему, задали вопрос и не дождались ответа нашли решение сами. Вопрос Вас больше не интересует. Могли бы закрыть, удалить тему, а сейчас это сделать не возможно

   
 
 автор: AlexSol   (26.04.2008 в 14:06)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (26.04.2008 в 12:58)
 

вопрос может интересовать не только автора темы

   
 
 автор: Незнайка   (26.04.2008 в 14:54)   письмо автору
 
   для: AlexSol   (26.04.2008 в 14:06)
 

>> вопрос может интересовать не только автора темы
Хорошо.
Ну а если вопрос задан не правильно? Что делать с заголовком? Например не правильно сформулировал, ответов на него нет. Вот тут-то и может пригодиться эта функция. Убедил?

   
 
 автор: Atheist   (26.04.2008 в 14:59)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (26.04.2008 в 14:54)
 

Слово не воробей: вылетит - не поймаешь. Нельзя сразу давать нормальное название темы?

   
 
 автор: Незнайка   (26.04.2008 в 18:52)   письмо автору
 
   для: Atheist   (26.04.2008 в 14:59)
 

>> Нельзя сразу давать нормальное название темы?
Не всегда и не у всех получается.

   
 
 автор: AcidTrash   (26.04.2008 в 23:26)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (26.04.2008 в 12:58)
 

Ну а дальше что?
Вы нашли ответ или получили и удалили топик, а для других это тоже может быть полезным. Так нельзя!!!
AlexSol прав.

   
 
 автор: Atheist   (26.04.2008 в 23:32)   письмо автору
 
   для: AcidTrash   (26.04.2008 в 23:26)
 

Ну если тема без ответов (я так понял он и хочет, чтобы удаляли такие темы), то тут с ним можно согласится в том плане, что она очень наврядли кому-то поможет.

Но я не хотел бы, чтобы темы могли удалять, пусть даже и пустые, по другой причине.

[поправлено модератором]

   
 
 автор: AcidTrash   (27.04.2008 в 00:07)   письмо автору
 
   для: Atheist   (26.04.2008 в 23:32)
 

Хм. Темы могут оставаться без ответов, только в том случае, если автор темы непонятный задал вопрос.
Но это не значит, что надо удалять такие вопросы, а просто автора попросить более подробнее объяснить ситуацию.

   
 
 автор: Atheist   (27.04.2008 в 00:57)   письмо автору
 
   для: AcidTrash   (27.04.2008 в 00:07)
 

> Темы могут оставаться без ответов, только в том случае, если автор темы непонятный задал вопрос
Еще в том случае, если просто никто не знает ответа.

   
 
 автор: Незнайка   (26.04.2008 в 12:45)   письмо автору
 
   для: elenaki   (26.04.2008 в 12:34)
 

>> закрыть - согласна, но удалять не надо. вдруг кому-то именно эта тема поможет? а так форум превратится в чат - поболтают, все поудаляют и разойдутся...

А возможность автором темы редактировать заголовок темы поддерживаете? Если конечно (сообщений) ответов в теме еще не поступало.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования