Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: https и прокси
 
 автор: Eugene77   (10.06.2008 в 17:14)   письмо автору
 
 

Безопасно ли передавать данные через прокси-сервер в Интернете, если адрес страницы начинается с HTTPS?
Могут ли они на прокси сервере перехватить данные?

   
 
 автор: ddhvvn   (10.06.2008 в 19:23)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.06.2008 в 17:14)
 

Нет! Данные шифруются. 8-)

   
 
 автор: AcidTrash   (10.06.2008 в 22:40)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.06.2008 в 17:14)
 

>Безопасно ли передавать данные через прокси-сервер в Интернете, если адрес страницы >начинается с HTTPS?
Непонятно, прокси-сервер у кого, у вас или?

>Могут ли они на прокси сервере перехватить данные?
Кто они?

P.S. В принципе нет.

   
 
 автор: cheops   (11.06.2008 в 00:22)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.06.2008 в 17:14)
 

Если прокся работает через 443 порт, а через другой вы SSL данные не передадите - безопасно, так что максимум что может сделать сервер, это сохранить зашифрованный трафик, даже расшифровкой которого достичь результата будет невозможно - актуальность кода SSL меньше часа...

   
 
 автор: BinLaden   (11.06.2008 в 01:40)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.06.2008 в 17:14)
 

Насколько я знаю, по-простому говоря, клиент получает открытый ключ для шифрования от сервера при установлении защищенного соединения, а вот расшифровать данные уже выйдет только закрытым ключом, который известен только серверу. Если алгоритм устойчив перед криптоанализом, то не выйдет расшифровать данные клиента, передаваемые серверу.

   
 
 автор: Eugene77   (12.06.2008 в 18:35)   письмо автору
 
   для: BinLaden   (11.06.2008 в 01:40)
 

>Насколько я знаю, по-простому говоря, клиент получает открытый ключ для шифрования от сервера при установлении защищенного соединения, а вот расшифровать данные уже выйдет только закрытым ключом, который известен только серверу. Если алгоритм устойчив перед криптоанализом, то не выйдет расшифровать данные клиента, передаваемые серверу.

Допустим, шифрование устойчиво к криптоанализу, но не совсем ясно что это даёт.

Я понимаю, что полную ясность о диалоге клиента с сервером на прокси не получат, но если они могут перехватить открытый ключ, то могут и подделать запрос от клиента, а настоящий запрос выбросить в мусорную корзину? При понимании характера диалога, который ведёт тот или иной сервер это может дать нечто любопытное для взломщика?

   
 
 автор: Trianon   (12.06.2008 в 19:00)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (12.06.2008 в 18:35)
 

В SSL никто не шифрует на открытом ключе данные. Асимметричные криптоалгоритмы не настолько быстрые, чтобы через них прямиком данные гнать.
На открытом ключе шифруется только сеансовый ключ симметричного криптоалгоритма.

   
 
 автор: Eugene77   (15.06.2008 в 19:37)   письмо автору
 
   для: Trianon   (12.06.2008 в 19:00)
 

......

   
 
 автор: Eugene77   (15.06.2008 в 19:38)   письмо автору
 
   для: Trianon   (12.06.2008 в 19:00)
 

>В SSL никто не шифрует на открытом ключе данные. Асимметричные криптоалгоритмы не настолько быстрые, чтобы через них прямиком данные гнать.
>На открытом ключе шифруется только сеансовый ключ симметричного криптоалгоритма.

Это интересно! Я и не думал, что всё так запутано!
Однако, так и не сумел понять какой вывод?
Мне в данном случае интересна чисто практическая сторона, я не думал лезть в глубины ssl.
Вот захожу я на какую-то защищённую страничку через прокси. Сообщаю там данные, которые, надеюсь, останутся конфиденциальными...
Так вот вопрос остаётся:
Если я взаимодействую с https страницей через прокси сервер, это может привести к потере конфиденциальности или возможности иного вмешательства со стороны?

Кто-нибудь понял, какой вывод я должен был сделать из слов Трианона, приведённых выше?

   
 
 автор: Trianon   (15.06.2008 в 20:17)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (15.06.2008 в 19:38)
 

Если в процессе установления связи смогли успешно проверить сертификат сервера (используя корневые сертификаты, уже имеющиеся в хранилище сертификатов Вашего браузера), то бояться Вам вроде как нечего.

   
 
 автор: Eugene77   (16.06.2008 в 20:09)   письмо автору
 
   для: Trianon   (15.06.2008 в 20:17)
 

>Если в процессе установления связи смогли успешно проверить сертификат сервера (используя корневые сертификаты, уже имеющиеся в хранилище сертификатов Вашего браузера), то бояться Вам вроде как нечего.

Эти "корневые сертификаты" появляются если я заходил на сайт без прокси?
Если я с самого начала зайду через прокси, то на нём могут быть сохранены аналогичные сертификаты?

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования