|
|
|
| Какая операционная система быстрее Windows или Linux? (например, копирование файлов)
Разница в скорости "на глаз" видна? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Незнайка
(03.07.2008 в 20:48)
| | Скорость копирования файлов зависит от файловой системы, а не операционной системы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: BinLaden
(03.07.2008 в 20:52)
| | А если по сети?:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(03.07.2008 в 21:02)
| | Сколько волка ни корми - слониха останется недовольна. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(03.07.2008 в 21:02)
| | > А если по сети?:)
Не знаю. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Незнайка
(03.07.2008 в 20:48)
| | у меня Вини (XP) быстрее работает, но это ничего не значит. Потом смотря какая винда, 98 у меня летает, 95, наверно, от счастья бы в ракету превратился. RedHAt 9 - быстро работал, а опесус 10.3 не очень. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lgar
(03.07.2008 в 22:05)
| | суся 10.3 вообще тормозила у меня дико... селерон 1200, конечно, не фонтан в наше время ) однако где ж сейчас хваленая легкость линукс, который работал на 486-х и их дедушках..
на ноуте у меня стоит кубунту 7, пересобрал ядро, поотключал все ненужное, работать стало быстрее, но все ж не так, как винда.. хотя мне как линух-чайнику, уверен, еще есть куда тюнить систему, просто надо знать где что делается
вообще считаю, что для работы линукс лучше, а для десктопа домохозяйки - винда | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mechanic
(04.07.2008 в 09:37)
| | >вообще считаю, что для работы линукс лучше, а для десктопа домохозяйки - винда
Это заблуждение. Например, в моем случае, линукс не умеет почти ничего из того, что мне приносит деньги. Да и вообще его настройка отнимает массу драгоценного времени, которое может быть потрачено на работу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Незнайка
(03.07.2008 в 20:48)
| | У любой Винды со временем появляются нездоровые тенденции к торможению, чего я бы не сказал про свою Kubuntu. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Root
(04.07.2008 в 00:16)
| | поддерживаю, 90% моих переустановок винды - следствие именно этого, со временем она начинает просто дико тупить, и это еще не мучая ее установками/переустановками игр, разношерстного софта.. за фрагментированностью тоже слежу.. но увы
зато когда переустановишь - красота, думаешь откуда тока скорость берецца ) она и на селероне 700 у меня так летала (свежеустановленная), что диву давался | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mechanic
(04.07.2008 в 09:43)
| | Я вот только одного непойму, почему когда глючит и тормозит Линух говорят кривые руки у юзера, а когда тоже самое и Виндой, тот кривая Винда??? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(04.07.2008 в 10:19)
| | не всегда первое, не всегда второе ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mechanic
(04.07.2008 в 09:43)
| | По большему счету виновата не столь ХР, сколь деинсталляторы программ. Многие, даже после удаления, оставляют приличный мусор в реестре, многие при установке ставят в виде мусора много лишнего, например, файлы и библиотеки для другого языка, хотя сами прекрасно определяют под какую локализацию идет установка. Если со всем этим разобраться рученками, выкинуть все лишнее - вы будете искренне удивлены размером такого мусора. К сожалению, весь этот мусор регистрируется, неоправдано раздувая реестр, что и ведет к замедлению работы системы. Удаляйте мусор из реестра, утилит для этого столько моного, что даже стыдно предлагать что либо конкретное.) | |
|
|
|