Разное

Я слышал, что спамеры для сбора адресов не редко использую пауков.
Я тут наткнулся на скрпит который генерирует много не существующих адресов.
Говорят, что это приносит неудобство спамерам. Так ли это?

Может немного не в тему, но опытным путем я выяснил, что реальное неудобство спамерам приносит то, когда я звоню или пишу гендиректорам контор, от каждой из которых мне приходит по 10 писем с вложениями. Вот это их действительно нервирует. А то, что пошлют по несуществующим адресам... Не думаю, что это нанесет спамерам большой урон.

Не скажите цитирую
"...Программа очень простая. В начале генерит в среднем 5 ссылок для дальнейших заходов роботом, и ниже выдает в среднем 500 адресов email. Ссылки на саму себя программа выдает в зависимости от текущего дня. Т.е. если сегодня спам-робот выкачает все, то завтра ссылки станут уже другими и робот пойдет по новой. Всего, в течении дня, робот выкачает около 1000 страниц (500 000 адресов за раз)..."

А нормальный паук что подумает, когда на него весь этот мусор свалится?

"...Чтобы на такие страницы не попали роботы поисковых машин, стоит META тег запрещающих индексирование. Это сделано потому, что, вероятно, спам-робот не обратит вниамние на META, а честный робот поисковика не будет индексировать генерируемый мусор..."

Скорее всего робот на такое купится один раз... тем более я бы с подозрением на месте робота относился бы к такому скопищу халявных адресов.

:)) Если спаммеры напишут паука с ИИ (искусвенный интелект), то мы можем смело "вешаться".
*представил cheops'а ввиде мозга в баночке подсоединенного к ПК в поисках алресов для спам-базы и посмеиваюшимся над попытками простых вэб мастеров его одурачить*

Ужас :))) Такие мысли не после "Нейромантика" Гибсона в голову лезут :)))

>"...Чтобы на такие страницы не попали роботы поисковых
>машин, стоит META тег запрещающих индексирование. Это
>сделано потому, что, вероятно, спам-робот не обратит
>вниамние на META
очень сомнительно, что не обратит... То, что не нужно нормальным роботам - ему тоже не надо.

Мне особенно вот это понравилось

спамеры жалуются :)))
на сообщения с темой "Устали искать офис и склад?" от одной весьма солидной московской компании я уже неделю пишу на их реальный ящик примерно такие сообщения:
Устал
Устал искать офис и склад
Я так устал искать офис и склад!!!
С**и, помогите! Дайте мне офис и склад!!!!!
Избавьте меня от усталости! Дайте мне офис и склад!!!!!!!!
...Штук по десять в день. Сегодня прислали на мой ящик, просьбу, чтобы я их не заваливал спамом :))) Не, ну люди у нас, конечно...

Атаковать спаммера спамом :))

...Да, то, что cheops выложил, - это из моей переписки с одной конторой, которая просто достала. Вот, значит, я им и писал так, как выше написано. Они сначала вежливо писали, за какую сумму я могу получить офис и склад, потом перестали - неделю молчали, а потом стали ругаться "Платите деньги и вы получите и офис и склад, только прекратите нас донимать бестолковыми и хамскими сообщениями" :))) А, каково? Это я их донимаю, оказывается.
Получили в ответ: "Господа! Так как ваши письма я получаю бесплатно, причем совершенно их не требуя, то считаю себя вправе требовать от вас офис и склад по тем же расценкам. Бесплатно, то есть. Вы завалили меня просьбами взять офис и склад, написав около 30 писем на эту тему, а когда я согласился, то ничего не даете... Итак, я жду офис и склад. Кроме того, сообщаю вам, что ваш адрес я сообщил своим товарищам, которых у меня не мало, и они тоже захотели офис и склад, о чем в ближайшее время вам напишут. Даешь офис и склад!"

Я заметил, что пропала школа Американского-Английского...Интересно, что с ними стало?

>Интересно, что с ними стало?
Пропала. Это Вы точно сказали. А пропала потому что надоела уже всем - беспрельная наглость, граничащая с тупостью, еще никого до добра не доводила... Против них, насколько слышал, вроде бы даже несколько дел завели.

Ммм...насколько я помню Гос. Дума какой-то закон ввеал о электронном спаме.
После этого вроде потише стало. Но я заметил появился другой вид спама СМС.
Стало чаще и больше приходить всякая реклама.

Кстасти вы заметили, что на ваш форум тоже спамеры наподают? Причем как видно одни и теже, но почему то каждый раз используют BB коды которые не работают. Мне думаеться это не человек пишет, а робот. В связи с этим не ввести ли защиту?

Вряд ли робот... больше на человека похоже...

Человек бы заметил, что код [url=][/url] не работает...

А они не смотрят - после добавления темы - редирект идёт на список тем и что в теме добавилось они уже не смотрят - работы много, форумы у всех практически стандартные. Кроме того, форум прошит сессией вряд ли стали бы под наш форум писать такого изощрённого робота, который загружает перед этим форму - получает SID, а затем через HTTP посылает cookie-ответ с SID... Легче и надёжнее человека нанять, который раз в сутки будет обходить форумы.

>Ммм...насколько я помню Гос. Дума какой-то закон ввеал о
>электронном спаме.
Насколько я знаю, нет. Был разговор в декабре 2004 года о каких-то проектах и концепциях, но юридически пока ничего не действует.
Опыт борьбы со спамом законодательным путем есть в США, что то Евросоюз вроде-бы принял, но и там не все так гладко. Ведь что такое спам? Расылка незапрошенной информации. Определение такое, что под него можно подвести все, что угодно. В этом-то вся и сложность. В тех же штатах, насколько я в курсе, те же сложности есть. Моего хорошего знакомого, ныне там проживающего, недавно за это чуть крупно не оштрафовали. Потому что он послал своему коммерческому партнеру, с которым они несколько лет работали, а сейчас разругались, какое-то письмо. А поскольку разругались, партнер возьми и заяви, что его "оспамили". И поди докажи, так это или нет... Нет четких критериев, что называть спамом, в этом то вся и проблема.

Я думаю стоило бы запретить массовые расслыки писем.
Только специальными службами подписки. Это бы точно остановило поток спама.

Не уверен... У нас много чего запрещено, однако ж все делают. Это, скорее, вопрос культуры человека и его, скажем так, умственного благополучия. Вот, к примеру, день назад написал еще одному московскому спамеру - президенту 4 компаний. Так, когда от него письмо получаешь, у него в поле From написано "Президент". Скромно так. Неужто такой поймет, что рассылать спам некрасиво? Куда ему. Президент, однако.

Я знаю несколько хостингов на которых стоит таймаут для функции mail().
Я знаю способ как получать около сотен реальных адресов каждый день.
Неужели не кто не попытаеться меня остановить если я буду продовать БД адресов?

С теми, кто пытается остановить спамеров они просто поделятся выручкой... Самих спамеров поймать очень сложно - нужно давить на заказчиков спама, что сейчас и делается в мире...

>Самих спамеров поймать очень сложно -
да и смысла нет никакого... Надо действительно, тех кто заказывает щучить.

>Неужели не кто не попытаеться меня остановить если я буду
>продовать БД адресов?
Что такое БД адресов по сравнению с базами МТС, МГТС, базами по банковским проводкам, базами ГАИ и т.д. И что - кто-то кого-то остановил? Поэтому можете смело продавать :) - никто даже и не будет пытаться останавливать.

А вам не надо? Будете предлогать сайты и презентации :))

Обойдемся :)
Я, кстати, не верю в подобный тип рекламы. Он хоть и дешевый, но глупый и бесполезный. Вернее, даже вредный.

Конечно вредный :)) Я теперь в жизне не пойду в Школу Американского-Английского.

У них имеются скрипты проверки существования адреса на уровне протокола smtp - им платят за доставленные письма. Я чтобы не выгружать эти мегабайты просто уничтожаю свой ящик на недельку - после этого месяца на два - спам как рукой снимает, даже вирусы чуют что ящика больше нет.

Ну на мой ящик от силы в неделю три письма со спамом приходит :) Просто если соблюдать кое-какие правила, то шансы попасть в спам базу минимальны.

Знаю, у меня есть ящики на которые вообще ничего не приходит, но иногда ящик нельзя не показать, например, как бы мы скрывали softtime@softtime.ru?

У меня это мой ед. ящик.
Думаю, что при правельном фильтре можно много спама отсечь, но не весь...

>У меня это мой ед. ящик.
>Думаю, что при правельном фильтре можно много спама отсечь,
>но не весь...
Так то так, но с водой и ребенка выплеснуть можно, как в пословице говорится... Когда мне мои знакомые говорят что-то типа "Будешь нам писать, - в теме обязательно укажи ключевую фразу из трех слов, причем между первой и второй должно быть два пробела " - я их шлю подальше и ничего им не пишу. Точно также - с теми, у кого паранойяльные админы настроили кучу фильтров, которые вообще ничего не пропускают. Кричат "Нам никак не придет ваше письмо". Спрашиваю "Фильтры есть?". "Ага! И на ящиках (на клиенте, имеется ввиду) и на файрволах и на сервере". "Ясно. Приедте за письмом лично - так как это единественный способ доставки корреспонденции в ваше учреждение".