Разное

Как Вы считаете если заменить на этом форуме: to: на кому: будет лучше для восприятия (to: Незнайка или лучше так: кому: Незнайка)?

P.S. Как-то немного, странно автор и от по-русски, а to по-английски

Лучше тогда так:
User: "Незнайка" date("d.m.Y H:i")
и т.д., форум то для кого? :)

>> Лучше тогда так:
User: "Незнайка" date("d.m.Y H:i")
и т.д
А что неплохая идея :)

>>... форум то для кого?
Для кого? Будьте добры разъясните мне незнающему...

Ну как для кого, на этом форуме в основном любители РНР тусуются :)

Ну и... Продолжайте

>>>... форум то для кого?
>Для кого? Будьте добры разъясните мне незнающему...

И Вы смените ник? :)

Да я сменю ник и что?

Вероятно вы правы... только слово "кому" не очень нравится...

"кому" - да это не всегда подходит, нужно что-то другое, но что? (может, кто предложит)

"ответ для"? и без двоеточия..

Отличный вариант. А если без "ответ", просто "для", как по Вашему мнению?

Мне это больше нравится, чем "кому"...

Отлично, Извиняюсь за наглость, когда планируете внести изменения если не секрет? :))

Вероятно сегодня ночью, если до этого времени никто не заявит решительного протеста :)))

Могут-могут... :)

Очень досадно, что с главной страницы форума нельзя смотреть информацию о пользователе, который разместил сообщение (ссылочки нет, просто написано, кто автор и только)

Спасибо.
P.S. Судя по-всему решительного протеста так и не не последовало :)

Просто нет политической подплеки, протествовать нет повода :)

было бы ещё приятно иметь возможность удалять свои месаги)

>>Просто нет политической подплеки, протествовать нет повода :)

А так?))
Предлагаю заменить (запустить Beta версию :)) для: на вам: потому что например: для: Cheops или для: Trianon не очень по "чел.", а вам: Cheops или вам: Trianon более привлекательнее по-моему...

----------------------
автор: Trianon
для: Cheops
----------------------

----------------------
автор: Trianon
вам: Cheops
----------------------

привлекательнее тому чей ник после "вам" а другим не особо =D

отвечает: cheops
для: Незнайка

:)

А при ответе Вам смотрите, что получается в форме "ответить на сообщение"

Автор: AlexSol (15.08.2008 в 15:40)
отвечает: cheops
для: Незнайка

:)))

Угу :)
Надо морфологию прикрутить ещё.

Падежи и склонения не забыть тоже.

А поручить эту задачу можно Трианону и Сим Пятому, как самым активным участникам этого форума (после Игоря Вячеславовича) думаю они справятся :)))

P.S. Шутка

Туговато с русским - как правильно: для Незнайке или для Незнайки?

:))

"Незнайка, вам отвечает cheops"

Нет, это фамильярно будет. Тогда лучше так:
Досточтимый сэр Незнайка:
бла-бла-бла...

Это усложнит разработку. Придется, что-то придумать для ника например: Elenaki

Этот вариант для любого ника подойдет. Верно?

P.S. REMIX "Незнайка, Незнайка вам отвечает cheops" ("Урий-Урий найди, где у него кнопка...")

Вот потому мне и привелкателен вариант "to:" =))

Потому как в английском варианте не надо никаких падежей!
А уж если делать "Для", то ОБЯЗАТЕЛЬНО с склонениями, падежами и т.д и т.п.

Это ИМХО =)

Кстати, на мой взгляд, ничего сложного:)

В принципе да.
Решение, мне кажется, в данном случае простое.

Если ник латиницей, то пишем to {оригинальный ник}
Если ник кирилицей, то пишем для {ник в родительном падеже}

Правила склонения вроде бы чёткие в русском языке.

-

тогда уж просто:

-> Незнайка

и понятно кому (или для кого) и падежей не надо :-)

Дейтвительно стрелка простое решение "проблемы" :)

Нет, тогда уж и "to" можно оставить!